麻豆星空传媒：果冻与大象的奇妙跨界合作——揭秘麻豆星空传媒大象的魅力，保险业破“三卷”：在创新中找增量Circle大涨背后：美股IPO回暖还是概念泡沫？第一步，姜洗干净，切成末，放一边备用，这时候锅里就开始烧水了，咱们要准备烫粉了。
以下是关于“麻豆星空传媒：果冻与大象的奇妙跨界合作——揭秘麻豆星空传媒大象的魅力”的一篇简短且富有吸引力的文章：
在现代社会中，文化产业的发展如火如荼，其中最具代表性的便是各类以娱乐、艺术和文化为主题的综艺节目。这其中，麻豆星空传媒以其独特的视角和创新精神，在众多节目品牌中脱颖而出，成为了业内的一股不容忽视的力量。今天，就让我们一起走进麻豆星空传媒，探寻这个神秘的大象的魅力，并揭开其果冻与大象跨界合作的独特创意。
我们来看一下麻豆星空传媒大象的特点。作为一家集影视制作、广告投放、艺人经纪、影视发行于一体的综合型传媒公司，麻豆星空传媒以其对行业趋势敏锐洞察和深度挖掘的能力，巧妙地将传统媒体行业的“果冻”与新兴科技的“大象”进行了一次跨界融合。这种大胆而独特的创新思维，使得麻豆星空传媒在与其他领域的跨界合作中找到了极具特色的突破口。
在影视制作方面，麻豆星空传媒大象以其独树一帜的原创力和高度的专业水准吸引了大批观众的眼球。不同于传统的电视剧行业，麻豆星空传媒大象凭借其强大的视觉冲击力和丰富多样的剧情设定，成功打造出了一批引人入胜的影视剧作品，不仅在国内广受好评，还走出国门，获得了国际市场的认可。这些作品不仅展现了麻豆星空传媒大象深厚的艺术底蕴和卓越的创作实力，也生动揭示了大象这一象征力量的强大魅力。
广告投放也是麻豆星空传媒大象跨界合作的重要环节。作为一家具有广泛受众基础的娱乐传媒公司，麻豆星空传媒大象深知广告营销对于品牌形象塑造以及产品推广的重要性。它通过与国内外知名品牌的合作，精准定位目标消费者群体，通过各种新颖独特的广告形式，如互动式广告、AR/VR技术广告等，传达出麻豆星空传媒大象的品牌内涵和价值观，提升品牌的知名度和美誉度。这种广告投放策略的成功运用，无疑为大象增添了新的生命力，使其在市场上更具辨识度和影响力。
艺人经纪和影视发行是麻豆星空传媒大象另一个关键的跨领域合作方向。麻豆星空传媒大象以丰富的资源和专业的团队，努力发掘并培养新一代的演艺人才，为他们在影视作品中赋予更多的角色和命运色彩，同时也为电影作品的票房和口碑的提升做出了积极贡献。麻豆星空传媒大象也在积极探索多元化市场渠道，通过与电影院、电商平台、社交媒体等多种平台建立合作关系，拓宽了明星效应和社会影响力的传播路径，提升了大象的商业价值。
麻豆星空传媒大象以其独特的创新思维和深入骨髓的匠心精神，在影视制作、广告投放、艺人经纪和影视发行等多个领域实现了与其它行业的跨界整合与创新融合。这种跨界的探索与实践，不仅展示了麻豆星空传媒大象强大的实力和远见卓识，也为中国的文化产业带来了全新的活力和发展空间。在未来，随着人工智能、大数据、虚拟现实等前沿科技的应用，麻豆星空传媒大象将继续秉持着“果冻”与“大象”相结合的跨界理念，不断创新，实现更大的突破与辉煌。
◎记者 何奎 从卷产品、卷费用到卷渠道（下称“三卷”），保险行业的内卷现象该叫停了。 上海证券报记者近日调研了解到，内卷甚至引发了诋毁同业、返佣返利、宣传误导等乱象，影响了保险行业的高质量发展。导致内卷的原因内外兼有：就外部来看，保费增速放缓，增量市场难寻，保险公司在存量市场中竞争；从内部来看，部分保险公司经营“唯规模论”，跟风抄袭“爆款”产品赚快钱，自身创新不足。 内卷其实是一场没有赢家的消耗战。业内人士认为，打破内卷式竞争，保险公司应该发挥自身差异化优势，深耕细分市场，在创新中寻找增量。 “实在是太卷了” “我们之前出了一款护理类税优健康险，开始卖得很不错。但没过几个月，一家中小险企就推出了一款相似的产品，给经代渠道的费用比我们高，市场份额立马就被抢走了。”某大型健康险公司的相关负责人向记者感慨道，保险产品同质化严重，“实在是太卷了”。 税优健康险是一种具有税收优惠政策的商业健康保险，因其可以抵扣 ，近年受到消费者青睐。记者查询上述两款护理类税优健康险发现，两款产品在主要的保障范围上基本一致，都保障10种特定疾病和意外导致的1至3级伤残。 上海一家保险经纪公司的保险经纪人告诉记者：“在我们平台有销售这两款产品，中小险企给的佣金确实比较高。在产品保障范围、保费等要素基本一样的情况下，经纪人肯定更愿意销售更高佣金的产品，以赚取更高的收入。” “三卷”现象，只是保险行业内卷的缩影。记者在调研中了解到，保险行业的内卷主要体现在营销和产品等方面。其中，销售人员诋毁同业、返佣返利、宣传误导，以及产品同质化、价格战等现象屡见不鲜。 不少业内人士对此感到忧心：这不仅有损行业声誉，也增加了部分中小险企的成本负担和经营压力。 增速放缓创新不足 内卷是指同行间竞相付出更多努力以争夺有限资源，从而导致个体“收益努力比”下降的现象。这一现象最主要的表现就是恶性竞争，在一个难以寻找增量的市场中表现尤甚。 “近年来，保险行业保费增速放缓，但部分险企仍依赖‘规模至上’的旧模式，缺乏寻找新增长点的理念。此外，部分保险公司经营理念短视，重‘金融利差’轻‘服务属性’，忽视客户分层需求和细分需求，不愿意长期深耕细分领域，这些因素都造成了保险行业内卷加剧。”对外经济贸易大学创新与风险管理研究中心副主任龙格告诉记者。 在中国社会科学院研究员王向楠看来，保险业内卷还主要体现在保险公司的创新意识和研发能力不足，依赖于“模仿照抄”，热衷于费用竞争，以维持公司运行。此外，保险公司在与银邮渠道、互联网平台、医疗机构、汽车生产和销售商等经营主体的合作中处于劣势，只有通过让渡足够的费用，才能获得业务支持。 各家保险公司在市场地位、定位、资源等方面各有优劣，业内人士认为，如果不能树立差异化、特色化的经营理念和模式，总是习惯通过抄袭产品、价格战等方式参与市场竞争，难以走得长远。 在创新中找机会 当前保险业正处于高质量发展的转型期，而内卷式竞争会为行业长期发展留下不少隐患，行业亟需一场“反内卷”行动。业内人士认为，保险业“反内卷”需要监管部门和保险公司共同努力，通过不断地创新寻找增量市场机会。 王向楠建议，从监管角度来看，监管部门应该继续推进“报行合一”，整治各类不正当竞争行为；继续要求保险公司在考核中加强对合规、长远价值、综合收益等指标的关注；适当放宽产品创新的限制，推动保险产品差异化发展。“从机构角度来看，保险公司应该深耕细分领域，通过科技赋能，开发差异化产品，提供优质服务，增加客户黏性；对大型风险保障、政策性业务等领域，采取共保体、联合再保等承保模式，共享发展机会。”王向楠说。 龙格则建议，探索建立保险统一大市场，打破地方保护，推动资源跨区优化；建立研发税收激励制度，对保险公司的创新产品给予税收优惠，引导保险资源服务技术升级等领域。 随着综合整治内卷式竞争上升至国家高度，各行各业正掀起一股“反内卷”之风，保险行业亦不例外。今年4月以来，安徽、福建等多个地方行业协会发文，从严格执行“报行合一”、杜绝恶性竞争等方面要求治理保险业的内卷式竞争。 例如，福建省保险行业协会印发《福建省人身保险银保业务自律公约》提出，费用管理方面，保险机构应全力防范内卷式竞争，不得开展涉及虚列佣金、恶性竞争、实施账外支出等违规活动。安徽省银行业协会与保险行业协会也联合发布倡议书，要求反对任何形式的恶性竞争和不当竞争行为，如价格战、虚假宣传、诋毁竞争对手等。 责任编辑：张文
稳定币第一股Circle（CRCL.US）一跃惊人，上市前已两度上调发售价和发行规模，上市后首个交易日更大涨168.48%，收报83.23美元，市值达183.56亿美元，盘中其股价曾一度涨至103.75美元，较其发售价31.00美元高出234.68%。
这不由得让人想到，Circle如此亮丽的表现，是因为题材稀缺还是美股新股市场复苏了？
财华社在《Circle上市，里程碑还是股东套现的资本游戏？》一文中已提到，其光鲜的发行数据背后暗藏多重潜在风险：
股东大规模套现行为对行业周期的谨慎态度；
大部分收入来自储备资产收益，而后者则受制于美国的货币政策，美联储降息或将影响其未来的收益表现；依赖Coinbase分销伙伴加剧了成本端的不可控性；
再加上香港《稳定币条例》等全球监管新规落地，以及政府发行数字货币等，都将对其构成竞争。
不过，稳定币这一概念本身仍颇具吸引力，那么抛开概念层面，美股的新股整体表现如何？
根据Wind的数据统计，今年年初至6月6日，美股市场IPO的募资净额或合共为167.17亿美元，约合1,312.28亿美元（高于港股市场的776.67亿港元），较上年同期（2024年1月1日至6月6日合计数据）的128.81亿美元高出29.79%。
从Wind的数据，财华社留意到，2024年初至6月6日IPO的101支股票中，上市首日下跌的有48支，占比大约为47.52%。
首日表现最好的是三支中概股：移动财经（MFI.US）、思宏国际（NCI.US）和弘冠光能科技（SMXT.US），首日收盘价相对发行价涨幅或分别为173.11%、137.50%和100.00%。
今年以来IPO的164支股票中，上市首日下跌的有79支，占比大约48.17%，与上年同期相若。