尽享绝世唐门精彩，零门槛免费畅游斗罗大陆2：无束缚的原汁原味阅读体验！，中国葡萄酒 当惊世界殊 | “酒界奥斯卡”首落银川 宁夏“紫色名片”闪耀世界“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会在京举行天海防务2025年一季报显示，公司主营收入7.47亿元，同比上升10.86%；归母净利润4079.24万元，同比上升32.32%；扣非净利润3939.91万元，同比上升33.13%；负债率55.21%，投资收益-131.69万元，财务费用1788.32万元，毛利率19.48%。天海防务（300008）主营业务：船海工程、防务装备、新能源三大业务领域,主要业务涵盖船海工程研发设计、船海和港口机械工程技术咨询和监理、船舶和海洋工程总装制造、船舶和船用设备进出口、军辅船和军贸船设计建造、特种防务装备及军工配套产品研制、新能源应用技术研发和系统集成、天然气车船加注站点建设和运营、天然气工业用户供应、合同能源管理、能源贸易等业务。
在众多奇幻小说中，《斗罗大陆》无疑是一颗璀璨的明星。这部由星河互联研发、腾讯动漫联合打造的原创IP，以其独特的世界观和丰富的剧情内容，吸引了广大书迷的热爱与追捧。
《斗罗大陆》的世界背景设定在遥远的古代，描绘了一个充满奇异生物、魔法世界和平民的生活画卷。主角唐三作为一名天生异能少年，凭借卓越的修炼天赋与坚韧不拔的精神，一步步成长为斗罗大陆的霸主，带领着一众伙伴对抗强大的魂兽和邪恶势力，守护着整个世界的和平与安宁。
原著中，斗罗大陆充满了精彩的冒险故事和丰富的人物角色塑造。唐三、戴沐白、朱竹清、马红俊等人的个性鲜明，各自拥有各自的战斗方式和成长轨迹。他们的友情、爱情、亲情、师生情以及同生共死的生死之恋，都通过细腻的情感描绘，让读者感受到了人性的真善美，引发了观众对人生百态和人与人之间复杂情感的理解和共鸣。
《斗罗大陆》也创新了网络文学的新形式，将传统的电子书创作模式与现代科技手段相结合，开创出了“零门槛免费畅游”的独特阅读体验。无论是在电脑上还是手机上，只要拥有一台能够上网的设备，读者就能随时随地翻开手中的斗罗大陆，享受到前所未有的阅读享受。这种全新的阅读方式极大地拓宽了读者的阅读范围，使得任何人都可以通过阅读提升自己的知识水平和理解能力，而不必担心金钱或者时间成本问题。
《斗罗大陆》在制作方面也有着不俗的表现。精美的画面设计、紧张刺激的情节布局、生动饱满的角色刻画，都为读者营造出一个身临其境的阅读环境。无论是从视觉上，还是从听觉上，都能带给读者强烈的感官冲击，使他们在阅读的仿佛能感受到斗罗大陆的魅力所在，进一步加深了对作品的喜爱。
《斗罗大陆》以其独特的故事架构、深入人心的人物塑造、引人入胜的剧情内容以及新颖的阅读体验，赢得了广大书迷的高度评价和持续的关注。在当今数字化浪潮席卷全球的时代背景下，《斗罗大陆》以超乎想象的方式，实现了“尽享绝世唐门精彩，零门槛免费畅游斗罗大陆2：无束缚的原汁原味阅读体验”的目标，不仅满足了大众对于高质量阅读的需求，也为传统纸质图书创作注入了一股新鲜血液，为我国网络文学的发展做出了重要贡献。在这个多元化、个性化的时代，让我们一起期待更多优秀的作品，如《斗罗大陆》这样，给我们带来别样的惊喜和感动。
“酒界奥斯卡”首落银川 宁夏“紫色名片”闪耀世界
——第五届中国（宁夏）国际葡萄酒文化旅游博览会、第32届布鲁塞尔国际葡萄酒大奖赛开幕侧记
当国际葡萄与葡萄酒组织（OIV）的足迹镌刻在贺兰沃土，当世界名酒名庄跨越山海汇聚塞上江南，当全球目光聚焦这片“紫色秘境”……
6月9日，第五届中国（宁夏）国际葡萄酒文化旅游博览会在银川开幕。
6月9日，宁夏银川，贺兰山下，葡萄酒香四溢。以“中国葡萄酒·当惊世界殊——举杯·贺兰山”为主题的第五届中国（宁夏）国际葡萄酒文化旅游博览会在银川盛大启幕。这场盛会首次与被誉为“酒界奥斯卡”的布鲁塞尔国际葡萄酒大奖赛深度联袂，吸引来自国内外的众多嘉宾齐聚贺兰山下，共同品味“塞上江南”的醇香浪漫，悦享酒文旅融合的诗和远方。
以酒为媒
共促贺兰山东麓产区新发展
宁夏贺兰山东麓，这片北纬38度的土地是业界公认的世界上最适合种植酿酒葡萄和生产高端葡萄酒的黄金地带之一。干燥少雨的气候、充足的日照时长，搭配贺兰山东麓独特的砂石土壤，构成了葡萄生长的理想环境。在这片神奇的土地上，一个个关于葡萄酒的传奇不断上演：先后有60多家酒庄的葡萄酒在品醇客、布鲁塞尔、柏林等国际大赛中斩获1300多项大奖，占全国获奖总数的60%以上；产区葡萄酒远销40多个国家和地区，成为宁夏对话世界的 “紫色名片”；酒庄年接待游客超300万人次，综合效益达450亿元……正如世界葡萄酒大师杰西斯・罗宾逊所言：“毋庸置疑，中国葡萄酒的未来在宁夏。”
化妆品市场进入科学护肤时代，科技力成为消费者关注的焦点，新消费需求下的成分创新成为趋势。其中，合成生物技术为原料创新提供了新方向。对于重组胶原蛋白这一创新成分，消费者追求高功效的同时，安全性也十分关键。
为验证产品是否安全、功效是否真实，成分检测成为产品质量监督的重要手段。值得注意的是，目前针对重组胶原白的检测国家尚未出台统一的标准，如何科学、精准地对重组胶原蛋白成分进行权威科学检测成为行业探讨的话题。
5月30日，中国生物工程学会科创中国工作委员会联合昌平合成生物制造转化加速中心举办了“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会。清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹，原中国食品药品检定研究院研究员徐丽明，清华大学化学工程系教授戈钧，北京师范大学化学学院教授闫东鹏，北京昌平科技园发展集团有限公司谢新秋，中国科学院理化技术研究所正高级工程师张兵，北京工商大学教授录驰冲，国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙，中国中医科学院中药研究所研究员巢志茂，北京市科学技术研究院理化分析测试中心副研究员刘珊珊，中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋，北京昌平科技园发展集团有限公司成璐璐等出席了研讨会。
图： “复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会
与会嘉宾围绕复杂基质中重组胶原蛋白的分离与纯化技术挑战、高灵敏度及高特异性检测方法的开发与验证、标准化检测体系的建立与行业监管需求等主题，解析技术难点，分享实践经验，并为检测技术的优化与相关标准的制定提供建议。
复杂基质中重组胶原蛋白检测需进行方法学验证
必要时需进行样品前处理
与敷料类医疗器械和生物样本相比，化妆品中的重组胶原蛋白检测更复杂。国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙表示，化妆品中添加了植物提取物、蛋白质、多糖、脂类、表面活性剂及色素等多种成分，会严重干扰胶原蛋白信号，导致检测时其信号较弱。同时，化妆品中胶原蛋白添加量通常较低，对低浓度物质进行定量检测难度大。
目前，针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法尚未出台国家统一的标准。中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋介绍，蛋白检测方法主要有凯氏定氮法、双缩脲法、考马斯亮蓝法、福林酚法、BCA法及特征多肽法等。
对于不同的检测方法，与会嘉宾纷纷表示，不同的检测方法各有特点，均有其适配的应用场景，无关新旧，关键是要根据不同基质，建立样品前处理方法，有效排除基质的干扰，选择和建立针对复杂基质的检测方法，并通过方法学验证其检出限、定量限、线性、精密度、准确性及检测回收率。
清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹解释说，复杂基质中重组胶原蛋白的分子检测存在降解过程复杂等难点，不能选用单一的检测方法，需根据不同蛋白的差异性选择相应的检测方法，并对不同类型重组胶原蛋白的不同氨基酸序列、结构包括动态变化和相互作用进行研究和验证。
图：张贵锋教授做《复杂基质样品中重组胶原蛋白的检测方法》主题报告
中国食品药品检定研究院研究员徐丽明介绍，重组胶原蛋白产品中的复杂基质是影响成分检测的重要因素。现行的标准化检测方法主要针对纯蛋白质样品，测定方法在复杂基质中进行套用时，需考虑基质影响，做好样品前处理方法研究和验证。“当复杂基质导致重组胶原蛋白成分提取困难时，需要研究基质存在情况下的前处理方法，并确保定量用标品和供试品是相同的检测条件(基质环境)，如基质加标的方式，且需通过多种方法进行相互验证。”
北京师范大学化学学院教授闫东鹏指出，为了排除干扰，提高检测的准确性，需要提供重组胶原蛋白产品前处理的方法，根据不同应用场景、不同研究体系，采用不同方法进行优势互补。
针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法，徐丽明建议，可以采用多种方法进行考察，比如双缩脲法和氨基酸法等，但是也需进行充分验证。“双缩脲法是在行业标准里列出的一个方法，但是在复杂基质里使用要进行充分的方法学验证。氨基酸法是把重组胶原蛋白水解成氨基酸，存在氨基酸水解效率的问题，还有检测器灵敏度的问题，同样需要进行方法学验证，另外还要考虑如何去除复杂基质的干扰问题。”
她强调，只有建立了方法学验证后的技术标准才能确保检测结果的可信性。
化妆品中的重组胶原蛋白检测统一标准尚未出台
行业各方正积极推进
截至目前，我国已制定多个胶原蛋白相关标准，包括医药行业标准、农业和贸易相关的标准等。张贵锋表示，上述检测标准已涵盖制定工艺、原料标准、产品标准和产品评价等方面，但化妆品领域缺乏统一的检测标准。
之所以复杂基质中重组胶原蛋白检测标准制定存在困难，张贵锋介绍，是因为重组胶原蛋白会受到产品剂型、基质型态、基质组成、潜在反应物、可能产物、检测目标稳定性等因素的影响，导致产品检测方法难以统一。
张贵锋表示，在国家统一标准建立前，对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法可参考YY/T 1849-2022《重组胶原蛋白》、YY/T 1947-2025《重组胶原蛋白敷料》等标准进行检测，并进行复杂基质处理的方法学验证。
对于重组胶原蛋白行业未来的发展，张贵锋表示，首先，针对不同含有重组胶原蛋白的产品，讨论检测方法，组织相关人员群策群力，重点讨论现有重组胶原蛋白产品检测方法的特点及适用性。其次，建立针对产品组成特性的检测方法标准。针对目前检测没有统一标准的情况，探讨今后需要研发的标准，明确发力方向。最后，希望通过本次会议，吸引更多学术资源参与下一个标准的制定过程，促进重组胶原蛋白行业的发展。