冒名顶替的监工：店长深夜侵犯加班未婚妻的隐秘行动揭示职场欺凌之谜，与美司法部达成十多亿美元认罪协议，波音开始走出低谷？拆解佩德罗·阿莫多瓦小说《最后一个梦》的秘密有清醒的头脑发现自己的不足，有强大的能力改进自己的不足，清楚自己的优势与短板，清楚自己的价值所在，才能制定出适合自己的发展路线，一步一步做强做大。
根据近期曝光的一起关于冒名顶替的监工事件，让我们深入探讨职场中的欺凌现象。在这个充满竞争与压力的工作环境中，一些不法分子利用职务之便，对同事进行欺凌和剥削，尤其是在涉及加班、劳动关系等方面，这种行为尤为隐蔽且危险。
店长深夜侵犯加班未婚妻的隐秘行动，看似离奇且不可思议。该监工在白天工作时并无违规之处，却在夜深人静之时，悄悄走进了这位已婚未婚女性的房间，实施了一次极具侵略性的侵犯行为。具体描述如下：
1. 午夜三更，当这位女员工已经完成了当天工作任务并准备上床休息之际，店内一名男员工突然出现在她的卧室门口。他穿着整齐的职业装，面无表情地表明了自己的身份——某大型餐饮集团的店长。尽管店内并未设置严格的访客管理制度，但这名男子的存在无疑给女员工带来了极大的心理压力和不安。
2. 随后，店长开始逐步进入女方的内心世界，试图通过对话与沟通了解她工作的艰辛和需求。女员工并没有表现出任何情绪波动，反而以平静的语调回应，讲述着自己在工作中面临的种种困难和困扰。显然，她并不愿意暴露自己的真实情感，害怕引发不必要的矛盾和纷争，甚至可能对自身的工作造成损害。
3. 在得知女员工没有明显抵触之意之后，监工开始了更为直接的威胁和攻击。他声称公司内部存在制度上的漏洞，并暗示如果她拒绝配合或者对工作提出质疑，可能会面临被解雇或降薪的后果。这一威胁令女员工无法承受，她在内心挣扎的逐渐丧失了抵抗的决心。
4. 在接下来的时间里，监工进一步采取了更加野蛮的方式，包括但不限于强迫性劳动、人身侮辱和限制其自由等。他逼迫女员工按照他的指示完成工作，甚至在必要情况下使用暴力手段阻止她反抗。在这样的环境中，女员工只能忍气吞声，屈从于他的无理要求，甚至有时不得不接受完全超出了法律和道德规范的惩罚。
5. 事情的结局并非一帆风顺。女员工虽然表面上保持冷静，但实际上内心早已崩溃。经过一段时间的痛苦挣扎和自我保护，她决定向管理层反映情况并寻求帮助。问题的严重性尚未得到足够重视，部分高层领导不仅未能及时发现和处理这场潜在的职场欺凌事件，反而选择将其作为掩盖其他重大违规行为的一种手段，导致原本应该由监管部门介入的问题变得越来越模糊和难以追踪。
6. 这起事件再次警示我们在职场中必须警惕那些企图通过不正当手段获取权力、私利和优势的人。无论是监工还是同事，都应遵守职业操守和道德底线，确保自身的利益不会受到侵害。对于涉及劳动权益和社会公正等问题，企业也应当建立健全相关的规章制度和保障机制，防止此类恶劣行为的发生。
“冒名顶替的监工”这一事件揭示了职场欺凌的深层次复杂性和严重性。它不仅是对个人尊严和合法权益的践踏，更是对公平正义原则的无情挑战和践踏。我们应始终牢记“以人为本”的理念，在构建和谐、安全、有序的企业环境的不断提升员工的职业素养和法律意识，共同守护职场的尊严和公信力，创造一个公平、公正、尊重每个人的职场环境。
美东时间5月23日，美国司法部表示，已与波音公司达成原则性协议，允许该公司避免因两起重大坠毁事件而受到起诉。波音不用出席原定下个月举行的庭审，司法部预计将于下周之前向波音提交书面协议。
根据最新协议，波音将“承认共谋妨碍和阻挠”联邦监管机构，司法部将要求法官驳回此案，但保留重新起诉的权利。另外，波音还同意将支付超过11亿美元的罚款和赔偿等，其中包括2.436亿美元的追加刑事罚款、4.445亿美元的坠机遇难者基金，以及4.45亿美元用于加强其安全和合规计划。
“大到不能倒”的市场地位，让波音有持无恐，并轻松通过监管和审查。早在2008年9月，波音就发现777客机上安装的紧固件不符合FAA安全标准，但直到两年后才彻底解决问题。联邦航空局（FAA）对其罚款275万美元。波音737 MAX和787是最受市场欢迎的机型之一，但出现的安全事故也最频繁。
2018年10月29日、2019年3月10日短短几个月内，印尼和埃塞俄比亚分别发生两起737 MAX 8致命坠机事故，共造成346人死亡。调查机构在事后查明，两起空难均与该机型“机动特性增强系统”自动防失速软件（MCAS）被错误激活有关。该系列机型随即在全球范围内遭到停飞。
2021年1月7日，美国司法部与波音达成为期3年的暂缓起诉协议，该公司在此期间不得违反任何法律、需支付2.436亿美元（约合人民币15.7亿元）罚款，并实施合规和改进计划。2024年1月5日暂缓起诉协议到期前两天，阿拉斯加航空公司一架波音737 MAX 9在飞行途中门塞脱落，美国国家运输安全委员会和FAA介入调查。这一事件引发波音新一轮安全和质量控制危机。
联邦参议员沃伦在一天前致信司法部长邦迪，敦促其不要签署该协议，称这将使波音“逃避其失败的企业文化和致命违法行为的责任”。
波音下设三大主要业务集团，分别为民用飞机，防务、空间与安全，以及全球服务，在世界各地有员工超过17万人。作为美国最大的出口商之一，波音还为该国提供了160万个直接和间接就业岗位。
和解的消息传出后，波音股价微跌，盘后微涨。近期波音股价一路上涨，月内已涨超10%，总市值1526亿美元。官司尘埃落定，也标志着这家拥有近100年历史的航空、防务制造巨头跌开始走出低谷。
本月早些时候，在美国总统特朗普到访中东期间，阿联酋阿提哈德航空确认订购28架波音宽体飞机，包括波音787和777X飞机。卡塔尔航空则同波音签订该航司史上最大一笔飞机订单，包括130架787梦想客机、30架777-9飞机，以及50架波音787和777-9飞机的购买权。
小时候，家有闹钟，每天早晨都会“闹”，像紧急集合的钟声，而且，秒针、分针不嫌累地走，像磨坊的毛驴。我实在克制不住好奇，就把闹钟拆了个七零八落，却恢复不了整体，挨了父亲一顿揍。长大了，我爱上写作，热心阅读，也像拆闹钟，把文本的各个要素拆开来，分析小说的秘密，而且乐此不疲：怎么读就会怎么写。
现在，读着西班牙作家佩德罗·阿莫多瓦（其主业是电影导演、编剧）的小说集《最后一个梦》，我想拆解它的秘密。这本小说集可视为佩德罗的一部自传体小说，其中当书名的《最后一个梦》，是他“用变成孤儿的第一天的记事开启了新世纪”，即他宣称的“我总梦想写出一部糟糕的小说”。于是，他工作之余“偷偷地写”，住过不同的房间，“在窗前写”。写了，像练笔，再也没去在意。
西班牙导演、编剧、作家佩德罗·阿莫多瓦
他的助手罗拉在多次混乱的搬迁中救下了一个个蓝色的旧文件夹，悄悄地摘录汇编，拭去灰尘，拿了出来。那已是“冷藏”了近半个世纪的作品，他自己几乎也遗忘了。他说明：“全部故事都属于初始文本，其中有很多篇是为了逃离无聊而写下的。”看来，文学是对无聊、荒诞生活的一种抵抗或消解。而且，他不论体裁，将一切称为故事，读者认为像啥就是啥，颇似汪曾祺所言，要写不像小说的小说。甚至，纪实、魔幻、寓言、哲理等文学表达方式他也都运用自如。经过半个世纪的考验，这些故事仍未过时，其中永恒的底蕴产生了共鸣，值得不断回味。
关于《最后一个梦》，佩德罗如是说：“收录这篇短小的记录，是因为我发现它的五页篇幅中有我迄今为止写出过的最好的东西。这不是说，我是伟大的作家——如果我能用同样的文采再写出至少两百页，那才行。必须到我的母亲死去，我才能写出《最后一个梦》。”足见这篇小说对他的意义，那是对母亲的怀念。他本人认定整部小说集是“最接近于一部自传的东西，碎片化、不完整，又带点儿隐秘性”。确实，某种意义上说，小说是作家的精神自传。
《最后一个梦》译为中文，篇幅也为五个多页码。我像拆闹钟那样，以微型小说的眼光去拆解小说的零件。有三个片段可视为三篇独立的微型小说。我给三个片段命名为：《信》《谢谢你，卡尔萨达镇》《暴风雨》，均为关于母亲生前的故事，像三朵浪花，溅起，又回落《最后一个梦》。它使我想到博尔赫斯的一个比喻：仿佛水消失在水中。
在《信》中，可见佩德罗儿时一家生活的艰苦。母子俩发现了商机，因为小镇里的邻居都是好人，却不识字，于是，儿子写信，母亲读信，收信人是邻居。这门生意：上门服务，成本低，效果佳。面临的考验是：怎么让收信人相信？像写小说，涉及到谎言的真实性。
我不由得想我到师范毕业后（上个世纪八十年代初），被分配到天山峡谷的一个工人子弟学校任教，多么盼望有人来信，可见那时我的孤独、寂寞，跟《信》中小孩的邻居们差不多。没人来信，我就写信，给远方的同学写信。记得终于有回信，其中一句追问：下半封呢？枯燥的生活平添了喜气，原来我急迫之中，只寄出了上半封信。收到信，我会展开想象的翅膀：城里的生活。那是一个书信的年代，打个电话也费事，早晨，我到总机室挂了一个长途电话，回学校上课，接近午饭，厂区的高音喇叭通知我去接电话。这就生发出等待、向往的文学母题。微信时代，这种情感就短暂了，减弱了。
《信》中主人公的视觉：“我”这个儿子，不但写信，还“核实母亲从不忠于原文后”，发现母亲也展开了想象翅膀，仿佛儿子写的信仅仅是一个起飞的平台，邻居女人竟不知道，母亲边念边编。一个写，一个念，最佳搭档，配合得天衣无缝。这是一个美丽的谎言，关键是：念完后，大家都很高兴。这位母亲的关怀，抵达了邻居的心灵深处，道出了邻居的向往：外孙女想外婆。这还不够，“我”的母亲进一步：想念外婆用装满水的盆在家的前门给她梳头。“我”点穿“信里根本没有提到外婆”。
《最后一个梦》，人民文学出版社2025年3月版
这已不仅仅是“生意”了，而是关怀，连细节也独特。母亲说：“可是，你看她多么高兴啊。”母子俩的差别就在于此。写小说，不也像《信》中的母亲，能够洞悉“邻居女人”微妙而又深潜的情感吗？而现在一些微型小说作者，不也像《信》中写信的小孩，只会编“故事”，却触及不到人物的灵魂吗？略萨说：小说是真实的谎言。就如同儿时我撒谎，沙漠的气味暴露了我的谎言。我佩服《信》中母亲创造美丽的谎言，让邻居女人高兴了。细节决定成败。
《信》里带点荒诞意味的幽默，却散发出温暖的气息，那是终极关怀。生意做到位了，现在叫双赢：物质和精神。显然，母亲的注意力投向了关怀，还沉浸其中。
拎出其他两篇微型小说，可以体味其叙述的语言，不妨像《信》的主人公那样念一念，想一想。你就会发现佩德罗采用了一种不刻意、不修饰、不做作的语调：怎么说就怎么写，而且没有形容词。对照汪曾祺的微型小说，同样有这个语言特征。那是阅遍人间沧桑、历经生活风风雨雨之后的语言：返璞归真。
俄罗斯作家伊萨克·巴别尔、美国作家雷蒙德·卡佛常常摘引经典作家的写作秘诀，做成卡片。我摘录小说集《最后一个梦》中最后一篇小说《一部糟糕的小说》里佩德罗·阿莫多瓦作为主人公（或者说，假借主人公之口）摘录的《与瓦尔泽一起散步》中的一条写作建议：
“拿几张纸，写上连续三天，不要歪曲、不要虚情假意，写下脑袋里闪过的每一件事……三天后你会惊讶地看到，你萌生了那么多此前从未表现过的想法。这是一门三天之内成为原创作家的艺术。”
最后那个词：艺术，我用“秘密”去置换。
我读他的这部小说集，能感觉出他实践了名家的提示：自然而随便地写作。我也喜欢罗伯特·瓦尔泽的小说《散步》，像散文。
关于母亲的小说，有一个丰沛的谱系，怎么写出新意——独特性，而且还灵魂在场，《信》可以当做一个范例。就第一人称“我”而言，这又是一篇成长微型小说。那么，《最后一个梦》，无论作为一篇短篇小说，或者截取成若干个微型小说，或者当成一篇回忆性散文，其语言、细节、情感的表现，能否给我们以启示呢？