「劣母义姐」揭秘：为何义姐被誉为不良哺乳动物第二？，出资32.5亿，京东吃下捷信消费金融牌照，“白条”“金条”千亿业务存量待迁徙原创 把《红楼梦》捧上天，把《金瓶梅》贬入地，大错特错几百年在美食的世界里，香肠作为一种常见的食材，以其独特的风味和丰富的口感赢得了众多食客的喜爱。然而，在烹饪香肠的过程中，尤其是炒制时，有一个关键步骤常常让人感到困惑：那就是是否需要先蒸一下香肠？这个问题看似简单，实则关乎到香肠最终的口感和味道，大部分人因为分不清这一步，导致炒出的香肠腥味较重，影响了整体的美食体验。
以“「劣母义姐」揭秘：为何义姐被誉为不良哺乳动物第二？”为题，以下是一篇关于不良哺乳动物第二的揭秘：
在大众的印象中，母亲无疑是家庭中最重要的人物之一，她们以其无私的爱和辛勤的付出，养育着我们。有些母亲却因为各种原因，导致对孩子的教育和照顾存在问题，甚至成为了人们口中的“劣母”。其中，一位名叫“义姐”的女性，因其极具争议性的行为，被誉为“不良哺乳动物第二”。
让我们来了解一下义姐的行为特征。义姐是一位年轻的情人，她曾是一名医生，但随着年龄的增长和社会经历的变化，她开始表现出不正常的情感波动。她的丈夫去世后，她选择与一名年轻男子私奔，并成为了一名母亲。尽管她在婚后生活幸福美满，但她并未意识到自己的言行对孩子造成了何种影响。
当孩子逐渐长大，尤其是他们的身体发育期，义姐的表现开始令人担忧。她不仅没有定期给孩子们进行科学喂养，而且常常让孩子饿得哭闹，甚至将他们扔进垃圾桶里。这种行为看似无害，但在生理上对孩子成长的影响却是巨大的。长期缺乏营养会导致孩子的生长发育出现问题，智力发展滞后，情绪不稳定等问题，严重影响了他们的身心健康。
更可怕的是，义姐的行为还触及到了法律层面。在一些地方，某些不负责任的母亲会因虐待或遗弃儿童而受到法律制裁，如《未成年人保护法》等法律明确规定，父母应当履行抚养、教育和保护子女的义务，不得虐待、遗弃或者忽视未成年人。在义姐这样的案例中，虽然她并没有被追究刑事责任，但其行为已经严重违反了法律法规的规定，破坏了社会和谐稳定，也损害了下一代的基本权利和尊严。
那么，为什么义姐被视为“不良哺乳动物第二”呢？这其实与她的行为模式和心态密切相关。义姐具有强烈的自我中心主义，她认为自己是唯一的母亲，应该拥有所有的控制权和权威，不允许任何人干涉她的生活和决策。在这种环境中长大的孩子，往往会被塑造成自私自利、唯我独尊的人格特质，难以建立起良好的人际关系和社会责任感。
义姐的行为方式非常粗暴，她不顾孩子的感受和需求，直接干预他们的日常生活。这种行为不仅是对孩子的不尊重，也是对法律规则和道德伦理的蔑视。孩子在成长过程中，需要父母的关爱和引导，而义姐的这种行为无疑剥夺了这些基本的权利，让孩子在精神上陷入了深深的痛苦和无助。
“义姐”之所以被称为“不良哺乳动物第二”，是因为她的行为模式和心态深刻影响了孩子的发展和健康，同时也挑战了社会的道德底线和法律规范。面对这样的母亲，我们应该加强家庭教育，提高家长的育儿意识和能力，让他们明白，每一个孩子的生命都值得珍视和呵护，每个孩子的健康成长都需要得到全社会的关注和支持。只有这样，才能从根本上改变人们对“劣母”的刻板印象，赋予他们更多的社会责任感和爱心，从而构建一个更加和谐、公正和充满爱的社会环境。
出品 | 搜狐财经
作者 | 冯紫彤
一边在外卖行业卷动风暴，另一边京东又在金融业务上有了突破。
日前，国家金融监督管理总局天津监管局正式批复，同意将“捷信消费金融有限公司”中文名称变更为“天津京东消费金融有限公司”（下称 “京东消费金融”）。这意味着，入局消费金融领域11年后，京东终于填补了消费金融牌照的空白，成为了“持牌玩家”。
当前，全国31家持牌消费金融公司呈现出显著的“二八分化”格局——头部机构凭借资金、场景、技术优势占据市场八成份额，中小机构则在严监管与资产荒中艰难求生。
作为坐拥“白条”“金条”、有着千亿级信贷规模的电商巨头，京东的入局能否在消金市场卷动起新的风暴？又能如何改写行业格局？
布局消金11年终得牌照，未来杠杆空间将翻倍
作为互联网巨头，京东在金融领域的布局多且广泛。
在此之前，京东已持有支付、网络小贷、基金、保险、征信牌照。但蚂蚁、腾讯、小米等其他互联网公司相比，京东还存在着消金与银行两块核心牌照的空缺。
自诞生以来，消费金融牌照一直较为稀缺，截至目前仅31张。且2017年至今，消费金融行业监管不断加强，新增牌照速度更是一再放缓。
但在消费金融领域，京东其实是入局最早的“互联网系”玩家。
2014年2月，京东上线国内首款互联网信用消费产品“白条”，比蚂蚁“花呗”早了一年。后于2016年3月推出现金贷类产品京东“金条”。
目前，京东“白条”“金条”的放贷主体是控股子公司“京东盛际小贷”，一家成立于2016年的网络小贷公司，注册资本80亿元，京东企业主贷、京企贷和京农贷等产品也由其运营。
此次拿下消金牌照后，预计后续京东“白条”“金条”等业务也将陆续转移至京东消费金融运营。
与网络小贷公司相比，消金牌照的核心优势在于更高的杠杆使用空间和更低的融资成本。
据华泰证券2024年研究测算，消金公司杠杆倍数上限可能在12.5倍以上，小贷公司杠杆倍数上限约5-6倍；消金公司融资成本约3-4%，小贷公司融资成本约6%。
更高的杠杆率意味着更广阔的业务空间。据媒体报道数据，截至2024年底，京东金融整体业务规模已突破5000亿元。其中，消费贷余额接近2500亿元。
融资成本方面，素喜智研高级研究员苏筱芮表示，满足一定成立年限与盈利能力的持牌消金公司能够发行金融债，从2025年以来发债情况看，多家持牌消金已获取2%以下低成本资金，对于增强机构负债端能力、获取优质客户构成重要利好。
考虑到目前规模、杠杆率要求、同业历史情况以及后续业务扩张需求，苏筱芮预计，京东消金有可能采取增资举动，在夯实资本金实力的同时进一步扩大贷款规模。
出资32.5亿元获65%股权，未来或将继续增资
捷信消金的重组共有六个主体，其中广东晶东贸易有限公司持股50%、网银在线（北京）商务服务有限公司持股15%。
广州晶东贸易有限公司成立于2007年，是北京京东世纪贸易有限公司全资子公司，北京京东世纪贸易有限公司则由京东集团持有100%权益。网银在线（北京）商务服务有限公司成立于2005年，是京东科技控股股份有限公司全资子公司，京东科技控股股份有限公司由京东集团持有约41.7%股份。
也就是说，京东为捷信消费金融实际控股股东，共持股65%。以出资额看，京东为拿下这张消金牌照的话语权，共支付了32.5亿元。
此外，中国对外经济贸易信托有限公司持股12%；天津经济技术开发区国有资产经营有限公司持股11%；天津银行持股10%；而捷信消费金融曾经的股东，仅保留了2%的股份。
捷信消金，成立于2010年，是国内首批四家消费金融试点公司之一，也是中国首家外商独资的消费金融公司，注册地位于天津市滨海新区。
捷信消金由捷信集团全资持股，捷信集团则是中东欧地区最大的国际投资集团PPF集团的全资子公司。得益于捷信集团优质、庞大的线下渠道，捷信消金曾是行业内的标杆公司和龙头企业。
2017年，捷信消金净利润突破10亿元大关；2019年，捷信消金更成为了业内首家资产规模破千亿的消金公司。
但进入2020年，当人海战术、地推展业模式难以为继，捷信消金也走向了无可挽回的下坡路。2021年，捷信集团在中国区营业收入腰斩至79.7亿元；2022年上半年，同比再降66%至18.04亿元；同年，捷信消费金融欲谋本土化、寻求股权出售的帖子便不断传出……
此后两年，关于捷信集团接盘方的猜测从未停歇。直至2024年12月，天津银行宣布，将与广州晶东贸易有限公司、网银在线(北京)商务服务有限公司等多家企业共同参与捷信消费金融的重组。
“二八”分化中的消金业，京东能否重塑格局？
从消费金融整体格局看，“调整”“分化”仍是当前的行业关键词。
目前，31家持牌消费金融机构中，“银行系”占据22席；以产业机构、电商等为主要出资人的“互联网系”机构共9家，如蚂蚁消金、百度持股的哈银消金、滴滴入股的杭银消金等。
其中，成立于2021年的蚂蚁消金依托支付宝庞大的用户基础和强大的场景生态发展迅速，目前是国内资本规模最大的持牌消金机构。
截至2024年末，蚂蚁消金总资产达到3137.51亿元，较位列第二的招联金融高出1500亿元；实现营业收入152.13亿元、净利润30.51亿元，分别同比增长76.30%、1907.23%。
不过，成立于2015年的传统“强队”招联金融则出现了“缩表”的困局。2024年末总资产规模约为1637.51亿元，同比下降7.18%。
“缩表”问题在其他成立年份较久、展业模式偏重线下、历史不良包袱较重的“老牌”消金身上同样严重。反而是一些新兴的消金公司凭借灵活的业务模式和场景创新等优势，崛起迅速。如2023年6月成立的建信消金，2024年度总资产规模增长了72.04%，净利润同比翻倍增长。
凭借生态闭环和科技禀赋，此次京东的入局，被外界普遍期待或将重塑消金行业竞争格局。
不过，从蚂蚁消金的发展历史看，在“花呗”“借呗”运营主体由小贷公司转换至消金公司期间，其整体业务规模出现了一定程度收窄。对此，苏筱芮认为，此前蚂蚁消金业务规模的波动确实跟业务主体转换存在一些关联，不排除京东消金可能出现短暂的此类情况，但后续中长期保持规模增长仍是大势所趋。
此外，京东盛际小贷目前的规模和利润增长都算不上好。
至2024年末，京东盛际小贷总资产约162亿元，同比增长4.64%，增速较此前有所放缓。利润方面，2021年，其净利润为1.32亿元，但至2023年则大幅下降至300万元，2024年上半年又将为亏损0.85亿元。不过，下半年，京东盛际小贷实现扭亏为盈，全年净利润达0.52亿元。
京东盛际小贷信用减值损失也居高不下。2021至2023年，其信用减值损失占营业收入的比重均超过68%；2024年虽有所下降，但仍有8.11亿元占比48.42%，是影响其利润表现的一大核心因素。
因为一部小说发展出一门学问的，中国一共有两部：一曰《红楼梦》，一曰《金瓶梅》，非出类拔萃不可为。
所以，对于这两本书，你歌颂它，那是应该的，若批判它，容易招来抨击，批评错的几率更大，它们是传统文化小说的最高峰，都形成一门专门学问的程度了。
它们拥有相当体量忠实的粉丝，它们也都博大精深，值得人们去探究。
《红楼梦》和《金瓶梅》是一类书，叫做显学，也叫世情小说，现实文学。多读它们，能为读者理解世界、理解人生带来裨益。
但是，《红楼梦》的好，和《金瓶梅》的好，是不一样的好。
红学研究者鲜有赞美《金瓶梅》的，而金学的拥趸真的有可能看不上《红楼梦》，这也是事实。
红楼笔者看了几十年，解读文章也写了百万言，金瓶只通读过一遍。客观的说，都是顶级的好书，从事物发展进化的角度说，金瓶的创作是先驱性的，不知兰陵笑笑生（真实作者是谁已不可考，今人默认他是金的著作者）的人生经历了什么，不过他到底是谁，是什么身份今天也无考不论，但是他看世情之透、站位之高、思想之深邃、精神之悲悯，实在是叹为观止。