2022年大香区煮伊区雪花纷飞：冬季瑰丽画卷，舌尖上的诗意之旅，下周发行！26只“新基金”，有何不同？特朗普政府与哈佛“争斗”升级，世界多地开始“抢人”了相比之下，Galaxy Z Flip 7 在厚度上未见突破。IT之家附上 CAD 文件显示如下，其展开状态下，最薄处厚度为 6.94mm，与前代 Galaxy Z Flip 6 一致，整体尺寸为 166.61 x 75.23 x 6.94mm，若算上相机凸起则为 9.17mm。
"2022年大香区煮伊区：雪花纷飞的冬季瑰丽画卷，舌尖上的诗意之旅"
在浩瀚无垠的中国大地上，有一片独特的地域——位于四川省成都市大香区的煮伊区，这里四季分明，雪景如诗如画。这个冬季，当雪花纷纷扬扬地飘落在大香区煮伊区，一幅幅美丽的画面如同一幅瑰丽的画卷呈现在人们眼前，让人不禁沉醉于这份冬季的独特韵味。
在这个充满诗意和浪漫气息的地方，冬季是最美的季节之一。雪花飘落，仿佛是大自然赋予大香区煮伊区最纯净、最神秘的礼物。每一片雪花都像是一个小小的精灵，带着生命的银白色，从天空中悄然落下，与大地亲密接触。它们覆盖在树梢、屋顶、地面，形成了一片片晶莹剔透的冰雪世界，宛如童话般的仙境。洁白的雪花在阳光下闪烁着耀眼的光芒，给整个大香区煮伊区带来了一种宁静而又神秘的感觉，让人忍不住想要一探究竟。
雪花纷飞的大香区煮伊区也呈现出一种独特而迷人的冬日风味。这里的美食以其独特的烹饪技艺和丰富多样的食材，成为了冬季美食的代表之一。在这冰天雪地中，最受欢迎的莫过于火锅了。火锅以其麻辣鲜香、热气腾腾的特点，吸引了无数食客前来品尝。大香区煮伊区的火锅选用的是当地特有的牛肉、羊肉等优质食材，经过精心烹制，肉质鲜嫩，口感醇厚，每一口都能感受到大自然馈赠的美味。这里还有各种各样的特色小吃，如麻辣烫、串串香、烤鱼等等，这些美食不仅满足了人们的味蕾需求，更传递出了大香区煮伊区的热情与活力。
大香区煮伊区的冬季还有一种特殊的美，那就是雪后的美丽景色。皑皑白雪覆盖在大地上，像是一层厚厚的白纱，为整个地区披上了一件温暖的外衣。在这样的背景下，大香区煮伊区的街道被白雪包裹得严严实实，显得格外宁静而祥和。漫步其中，可以欣赏到街头巷尾的雪景，感受那份静谧而安详的气息。此时此刻，无论是老人还是小孩，都可以在这片宁静的世界里找到属于自己的快乐和享受。
大香区煮伊区以其独特的地理位置、丰富的美食文化和独特的冬季美景，构成了一个冬季瑰丽画卷，成为了一个舌尖上的诗意之旅。无论你是热爱美食的人，还是喜欢宁静的人，或者是热爱自然的人，来大香区煮伊区感受一场冬季的独特盛宴，定会让你在冬日的盛宴中流连忘返，留下深刻的印象。在此，让我们一起期待下一年的雪花纷飞，一同开启大香区煮伊区冬季的瑰丽画卷，寻觅那一份属于我们的冬季诗意之旅。
5月23日，首批26只基于业绩比较基准的创新浮动费率基金正式获批，并将于5月27日起陆续开启发行。
5月24日，16只浮动管理费率基金已经率先披露基金合同、招募说明书及发售公告，首批浮动管理费率基金的管理费计算方法、基金经理阵容、发售日期、募集上限设定等重要信息正式浮出水面。
从5月7日《推动公募基金高质量发展行动方案》（以下简称《行动方案》）落地，到5月16日的26只产品集体上报，再到迅速获批，这批创新浮动费率产品的发行节奏十分高效。
多家基金公司表示，浮动管理费基金改革是优化主动权益类基金、督促基金行业经营模式转变的有力途径，也意味着浮动费率基金在经过多年的探索和多次试点后，将以更切合投资者需求、更以投资者回报为导向的形式再度升级，主动权益基金的浮动费率模式将迈向常态化。
首批26只产品拿到批文
在上报仅仅一周后，首批26只基于业绩比较基准的创新浮动费率基金拿到了批文。
券商中国记者从基金业内了解到，5月23日，26家基金公司上报首批基于业绩比较基准的创新浮动费率基金拿到批文，其中既有基金管理规模或主动管理权益类基金管理规模居行业前列的管理人21家，如易方达基金、汇添富基金、交银施罗德基金、富国基金、广发基金、中欧基金、华夏基金、嘉实基金、兴证全球基金、华安基金、博时基金、大成基金等；也有中小管理人4家，如万家基金、安信基金、华商基金、信达澳亚基金，还有外商独资管理人1家，宏利基金。
这是5月7日证监会发布《行动方案》后，首批获批的浮动费率基金，被视为公募基金行业扭转“旱涝保收”，从“重规模”向“重回报”转型的重要尝试。
华安基金表示，优化主动管理权益类基金收费模式，推行主动管理权益类基金与基金业绩表现挂钩的浮动管理费率收取模式，不仅是行业发展的必然趋势，更是提升投资者获得感、推动行业高质量发展的重要举措。
具体来看，券商中国记者从业内了解到，这批创新浮动费率基金均采用开放式运作，管理费由“基础管理费+超额管理费”构成，当基金份额持有时间少于365天，基金管理人仅能收取基础管理费；当基金份额持有时间大于等于365天，管理费根据业绩与比较基准相对表现双向浮动。
以中间档1.2%为基础，在业绩表现好时管理费费率最高可以获得向上25%的适度激励，但如果业绩表现不佳则会最低有向下50%幅度的管理费扣减，这意味着这批产品对管理费率的升降档做了非对称设计，升档幅度明显小于降档幅度，相较对管理人的激励，更加强调对投资者利益的保护。
交银施罗德基金表示，对于新型浮动费率基金的发行和运作，公司做了充分的研究论证，既要促使投资端提升把握市场周期规律的主动性和能力，提升产品收益；同时也要有效控制产品波动，形成公司与投资者共赢的局面；在投资者陪伴的频率、深度以及营销时点的选择方面也要下功夫，让投资者充分了解基金的投资风格、收益特征，与投资者长期并肩同行。
易方达基金表示，此次浮动费率产品的推出，是公募基金行业对《行动方案》的积极响应和迅速落实，也体现了行业对基金收费模式的有益探索，有助于鼓励投资者长期持有，强化业绩比较基准对产品投资运作的约束作用，促进形成行业健康发展与投资者利益更加协调一致的良好生态。
据央视新闻消息，过去两天，特朗普政府与美国哈佛大学的争斗又升级。哈佛大学23日再次起诉特朗普政府，指其非法禁止该校招收国际学生。美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官当天已对特朗普政府发出临时限制令，要求在举行听证会之前“维持现状”。
此前一天，美国国土安全部宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。
就在特朗普政府与哈佛大学斗得不可开交之时，英、法、澳等世界多地张开双臂，开启了从美国招揽科研人员的“抢人模式”。
美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官23日对特朗普政府禁止哈佛大学招收国际学生的政策发出临时限制令，要求在举行听证会之前“维持现状”。该法院网站信息显示，听证会定于当地时间5月29日10时30分在该法院举行。
美国国土安全部22日宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。23日早些时候，哈佛大学就这一政策起诉特朗普政府。
哈佛大学校长艾伦·M·加伯当天在致哈佛社区成员的一封信中写道：“我们谴责这一非法且不当的行为。这一行为危及哈佛大学数千名学生和学者的未来，也给全美各地高校众多赴美求学、追求梦想的学子敲响了警钟。”
取消招收国际学生资质是特朗普政府对哈佛大学进行打压的最新举措。今年4月，在哈佛大学拒绝特朗普政府提出的改革其管理结构、招聘及招生政策的要求后，特朗普政府冻结了对该校总额为22亿美元的多年期拨款，以及6000万美元的多年期合同款项。此外，特朗普政府还威胁考虑剥夺哈佛大学的免税地位。哈佛大学4月21日对特朗普政府提起诉讼，指控政府试图以冻结联邦资金为手段操纵哈佛大学的学术决策。
英国《经济学人》杂志说，特朗普政府在教育领域采取的强硬措施，正逐渐摧毁美国高校及研究机构对全球人才的吸引力。一些科研人员表示，可能会搬到海外，继续自己的研究。
哈佛大学所在的马萨诸塞州州长莫拉·希利表示，特朗普政府正在放弃美国的智力资产。
著名学术期刊英国《自然》杂志近期在1600多名美国科研人员中进行的一项民意调查结果显示，有超过1200人考虑离开美国，约占总受访者的75%。调查发现，这一趋势在职业生涯起步阶段的科研人员中尤为明显。
对于有意离开美国的科研人才，世界多地已迫不及待开启人才“抢筹”。
美国《外交政策》杂志文章指出，欧洲国家、加拿大、澳大利亚等纷纷加大激励力度，招募来自美国的人才。
欧盟委员会14日宣布，将在2025至2027年期间设立一项约5亿欧元的科研激励计划，旨在吸引全球的顶尖科研人才。
法国近日宣布将拨款1.13亿美元，主要用于吸引来自美国的科研人员赴法工作。
英国《金融时报》报道称，英国科研机构正在加紧制定投资计划，推出为期10年的官方资金保障，并为逃离美国的专家开放专项资助。
总台记者获悉，为了吸引美国科研人员迁到布鲁塞尔，比利时布鲁塞尔自由大学采取多种措施，力求打造一个“温暖且有吸引力”的平台来招贤纳士。
比利时布鲁塞尔自由大学校长 扬·丹卡特：我们设立了一些专项基金，我们相信目前在美国工作的科学家，可能会对此有特别的兴趣并愿意提出申请。我们还提供了19套公寓，可供希望来布鲁塞尔长期居住的科学家使用。我们已经开通了一个电子邮箱，研究人员可以通过它了解更多信息，目前我们收到了100多封咨询邮件。
澳大利亚也在积极行动。澳大利亚科学院院长切纳帕蒂·贾格迪什上个月发表声明，宣布启动全球人才引进计划以快速招募美国顶尖科研人才。
香港科技大学23日发表声明称，欢迎哈佛大学国际生加入，并表示愿无条件录取转学生。澳门特区政府教育及青年发展局24日表示，正密切关注哈佛大学相关事件最新动向，鼓励澳门高校留意最新情况，为受影响的学生提供转学便利及协助。
《日本经济新闻》网站文章认为，来自全球的优秀人才曾支撑起美国的繁荣，而特朗普政府正试图切断这一循环。
近期在英国伦敦发布的《2025年全球软实力指数》显示，美国在国际社会的“声誉”指标明显下滑。软实力概念的提出者、哈佛大学肯尼迪政府学院前院长约瑟夫·奈在去世前曾撰文说，美国吸引其他国家的能力已日渐衰落，特朗普政府的种种做法正严重损害美国的“软实力”。