一月磨砺：逆境下冷静应对与胜败双方的权衡抉择: 忍耐与挑战的新局面，我们是否能迎接？，: 亟待解决的社会问题，难道我们还要沉默？
在充满挑战和不确定性的二十一世纪，逆境下的冷静应对和胜败双方的权衡抉择成为我们面对生活和工作中的重要课题。这不仅关乎个人的生存与发展，更是对人性、道德和智慧的考验。
我们需要明确的是，“逆境”，这种生活中的常态并非全然负面，它往往能激发人的潜能，促使我们不断提升自我。当我们身处困境时，往往会面临多种选择，如退缩、逃避或积极应对。此时，冷静的头脑是至关重要的，它是我们处理问题的钥匙，帮助我们在压力之下保持清醒的判断力，看清自身和他人的立场，从而做出正确的决策。
冷静的应对方式通常包括以下几点：一是理性分析，充分理解问题的本质，避免被情绪左右。比如，在面临失业、资金短缺等经济困难时，我们需要客观地评估自身的财务状况，制定出切实可行的应对策略，以确保自己的基本需求得到满足。二是寻求支持，向亲朋好友倾诉心声，听取他们的建议和支持；也可以寻求专业机构的帮助，如财务顾问、职业咨询师等，获取专业的建议和指导。三是坚定信念，无论遇到多大的挫折和困难，都不能放弃希望，要坚持自己的目标和价值观，相信自己有能力克服难关，实现人生价值。
面对不同情况下的胜败双方的权衡抉择，则需要更加深入地思考和探索。胜利者的优势在于他们拥有更多的资源和优势条件，但在逆境中仍可能面临更大的挑战和困难。对于这种情况，成功的成功者通常会采取积极的心态，相信只要努力付出，就一定能够克服困难，实现目标。他们可能会调整策略，寻找新的机会，比如转行换业、创业创新等；同时也可能采取防守策略，保护自己的利益和安全，避免不必要的损失和风险。
而失败者的劣势则在于他们在困境面前缺乏冷静的分析和决断能力，容易受到负面情绪的影响，导致决策失误或者丧失信心。在这种情况下，失败者应注重反思和总结经验教训，找出失败的原因，并采取有效的对策进行改正和弥补。他们可能会重新审视自己的目标和计划，寻找更适合自己的发展路径；他们也可能会尝试寻求团队协作的力量，共同面对困难，实现共赢。
一月磨砺的逆境下冷静应对与胜败双方的权衡抉择，是每个人都必须面对并应对的生活和工作中的重要课题。只有具备了冷静的头脑，才能在逆境中找到出路，实现人生的升华和突破。只有坚持理性分析、寻求支持、坚定信念和采取恰当的策略，才能在面对胜败双方的权衡抉择时，做出明智的选择，从而赢得生活的美好和未来。在这个过程中，我们不仅仅是在战胜困难，更是在提升自我，塑造更为强大的人格魅力和社会地位。
昨天，由上海市作家协会主办的“述而批评丛书”出版研讨会在市作家协会大厅举行。“述而批评丛书”由上海市作家协会策划，聚集沪上具有影响力的年轻评论家，精选其代表文章，形成能够全面反映当下上海青年文学评论风貌的文集。继2018年“述而批评丛书”第一辑11册，上海人民出版社新近推出第二辑11册。多位作者以专业、敏锐的眼光洞察文学思潮，剖析作品得失，回应当下的文学与文化问题。以“述而”为名，意在对前辈的承继、接续和阐发，也更希望其中能有新的视角与观念，述而后作，使批评的传统在文学发展的长河里不断地被赋予新的生命。
会议现场
研讨会举行的时间正值“长三角·大西部文学周”期间，来自遥远西部的文学界人士纷纷“喊话”，渴求更多专业的批评目光投向“远方”。“宁夏西海固文学现象引起全国关注，但全国性的评论家对西海固文学研究相对很少。”宁夏作协副主席、固原市文联副主席马金莲谈到“写作批评不匹配”的失衡现象。
来自青海的自然文学学会主席龙仁青认为生态是青海的底色，“生态写作资源非常富足。青海的写作能够得到全国批评家的关注，特别是上海批评家的关注，这是一个机会。”
浙江作协副主席哲贵,“一直特别羡慕上海、江苏，因为两个省的批评队伍特别强。”
来自华东师范大学的青年批评家项静作为“述而批评丛书”第一届的作者认为，无论是小说创作还是评论创作，不能像机器一样可以顺畅地进行，都会面临很多困境和挣扎的时刻，在这样的时刻能够带来安稳的力量，就来自于这个地方的文学传统，包括文学批评写作的生态。
上海作协党组书记、专职副主席马文运强调了文学评论、文艺评论在社会文化生活中的重要性。他认为，上海文学批评历史悠久，涌现出众多具有全国影响力的评论家，引领了时代风气。近年来，上海作协积极推动“述而批评丛书”的出版，为青年评论家提供了展示平台，激励新人不断涌现，推动了文学创作与理论批评的发展。
上海市作家协会主席孙甘露认为，这套丛书的出版不仅是对青年批评家的支持，也是对上海文学批评传统的传承和创新。他表示，上海作协将继续支持文学批评事业的发展，为青年批评家提供更多机会和平台，推动上海文学批评走向新的高度。