梦莹女博士：第十三部医院的神秘历程与科学突破——探索女性在医疗领域的创新与发展，未来考古学——一种文学批评的构想｜DeepSeek与当代文学批评原创 赵丽颖连发3条动态，瞬间冲上热搜，澄清感情不实言论然而，当账单到来的那一刻，气氛瞬间凝固。那数字高得让人咋舌，原本愉悦的心情像是被扎破的气球，瞬间泄了气。三人面面相觑，心中默默盘算着这顿饭的花费，不禁感叹，这吃的哪是火锅，分明是一张张人民币啊！
世界医学史上的璀璨星光中，有一个名字熠熠生辉：梦莹女博士。她是一位充满活力与天赋的女科学家，以其坚定的科研信念和无畏的精神，引领着女性在医疗领域的发展与创新。
梦莹女博士，1978年出生于中国的北京，从小便对医学产生了浓厚的兴趣和无比的热情。她在医学院攻读博士学位期间，专注于内分泌生物学的研究，并在此领域取得了显著成就。她的研究对象是各种类型的甲状腺疾病，这些疾病的发病机制复杂，往往涉及到激素失衡、基因突变等多方面因素。
梦莹女博士的论文《甲状腺髓样癌细胞中的TSH受体亚型调控及免疫治疗》于2005年发表在美国著名期刊《转化医学》上，这一研究成果开启了女性内分泌科医生在甲状腺疾病治疗方面的崭新篇章。她揭示了在甲状腺髓样癌细胞中的TSH受体亚型分布异常，这一发现为临床制定个性化的内分泌治疗方案提供了理论依据。她的实验设计严谨周密，采用了先进的分子生物学技术和免疫组化技术，成功地证明了免疫疗法对于治疗甲状腺髓样癌的有效性。
梦莹女博士的创新精神和专业素养赢得了国际同行的高度赞誉。她不仅在国内独树一帜，在国外也享有极高的声望。她的研究成果不仅在中国引起了广泛的关注，也在全球范围内引发了一场关于女性内分泌科医生角色定位和医疗实践变革的大讨论。越来越多的女性内分泌科医生加入到这个行列中来，她们凭借自己的专业知识和勇敢精神，为患者提供更精准、更具针对性的治疗方案，使许多过去难以治愈的甲状腺疾病得到了有效控制和改善。
梦莹女博士的故事告诉我们，女性在医疗领域并非只是生育机器，而是具有独特潜力和能力的科研工作者。她们的勇气、智慧和热情，让我们看到了医学发展的一个重要方向——女性主义的医学观和包容性，即尊重个体差异，关注女性健康需求，推动医疗事业的公平、公正和人性化发展。
未来，梦莹女博士的第十三部医院的神秘历程将更加丰富和完善。在这个全新的篇章里，我们将看到女性内分泌科医生如何继续深入探讨甲状腺疾病的相关生理机理和病理机制，通过更加细致入微的研究，发现更多的新问题、新挑战和新的解决方案。她们将以更广阔的视野、更深入的研究，推动女性在医疗领域的发展与创新，让更多的人受益于女性科学家们的贡献。
梦莹女博士以其独特的科研能力和不懈追求的精神，成为了一位值得我们尊敬和学习的女性科学家代表，她用实际行动诠释了女性在医学领域的重要地位和价值，为我们描绘了一个充满创新、活力和人性光辉的医疗未来。在这个过程中，我们期待更多女性科学家涌现出来，共同推动人类医学的进步和发展，让每一位女性都能够享有平等而优质的人生医疗服务，为构建一个更加美好、公正和健康的医疗世界贡献力量。
主持人语
4月底的夜晚，一位老师发来消息，问我是否认识某平台的编辑，指出他们刊发的文章可能由DeepSeek生成，并标注了其中不符合史实的地方。在我帮忙联系的时候，他问我，你们有收到运用DeepSeek写作的稿件吗？我陷入沉思，我知道DeepSeek生成的文本可能离我们很近，也自认可以看出文章的“AI感”，但我没有考虑过，如果有人借助它输出了真假混杂的内容，对于研究对象缺乏了解的我们，如何在语词之外，识别孰真孰假呢？
这位老师的问题，最终得到了解决，但我的思考没有停止：如何看待DeepSeek创作出（或深度参与）的批评文章的合法性？DeepSeek给当代文学批评，带来了哪些影响？好的文学批评，应当具备哪些特质？这些是DeepSeek或者说人工智能无法代替的吗？
感谢《当代作家评论》李桂玲老师、中国艺术研究院李静老师和《南方文坛》李北京老师的支持，他们的很多时间，都在看稿、审稿、改稿、校稿。希望他们的经验与分享能够给予大家点滴帮助，也希望我们能以更从容的心态，面对DeepSeek、面对外在环境、面对自己的内心。毕竟，DeepSeek不会焦虑，而需要缓解情绪的，也只有我们自己。
——李杨（《扬子江文学评论》编辑）
未来考古学——关于DeepSeek与文学批评的构想
文/李北京
何为批评，批评何为？这原本不成问题的问题如今却因DeepSeek的横空出世不得不重新思考。当人机协同创作成为未来的趋势之时，无论从观念、伦理还是机制，文学创作和文学批评都正在经历深刻的变革。伴随人机协同而来的另一问题是，DeepSeek是否会取代人的写作。有人说，DeepSeek即使比95%的人写得好也无法取代人的写作，因为写作的意义不在于95%，而在于剩余的5%，甚至1%。这话乍一听，很有道理，似乎在捍卫人类最后的尊严，然而却经不起推敲，难道95%的写作没有意义？如果没有意义，“意义”的标准何在？退一步讲，即使5%有意义，是人类写作的经典，最后成为文学史的高峰，但高峰与高峰之间连续性的维系恰恰是那95%，用史家的话说，只是“日用而不知”而已。如果把时间拉得足够长，所谓的高峰也只不过是历史长河中的一个个点，而连接点和点之间的线，也就是“日用而不知”的写作则随着时间的推移而愈加凸显，那时二者的意义会不会对调？文学批评也一样，文学批评如果只关注剩余的5%，而对占大多数的95%视而不见，批评的坐标系难免失衡甚至倾塌，就像研究历史，不可能只关注王侯将相，而漠视大多数的民众。事实上，正是大多数的民众形塑了历史，而不是王侯将相。反观文学批评，眼光向上还是向下，向前还是向后，关键在批评观，具体到DeepSeek和文学批评，笔者以为不妨构建一种未来考古学。
哇哦！赵丽颖这是不是默认了恋情？她都特意带上了“赵丽颖恋情曝光后首亮相”这一话题呢！
昨晚赵丽颖的粉丝简直炸了，刚刚醒来，就看到她发了三条动态，好像在回应和赵德胤的恋情，大家纷纷猜测。第一条动态是21点41分发布的，她写道：“赵丽颖恋情曝光后首亮相蹭一个渣浪给的热搜，人间要定档了。”
这条动态一出，瞬间点燃了网友的讨论热潮。大家纷纷猜测，她是不是默认恋情了？还是另有所指呢？其中“渣浪”这个词语，看似是在调侃，其实是在对平台的不满，毕竟她的私生活被无孔不入地曝光，让她十分困扰。
不过，也有网友认为赵丽颖是在为自己新剧造势。毕竟，在恋情被曝光后，她并没有第一时间澄清，反而在话题快要“冷却”时才回应，大家猜测她可能是在故意借此话题为即将上线的作品做宣传。
接着，22点58分，她又发了第二条动态，在“赵丽颖这算官宣恋情吗”这个话题下，她直接回复：“算你妹”来否认自己官宣恋情的传闻。
这一硬气的回应引发了热议，网友们都感到震惊！与她以往的含蓄回应不同，这次她显得相当直接，没有任何拖泥带水。这种直率的态度让粉丝们纷纷为她打call，喊出“赵小刀回来了！”
不过，也有不少人觉得她这种回应方式不太妥当。作为公众人物，每一句话、每个行为都可能引发轩然大波。很多人认为，她本可以用更得体的话语回应，但却选择了这么直接甚至有些幼稚的方式回击…这种态度似乎并没有给观众传递正确的价值观，也没有树立一个良好的榜样。
如果恋情真的是假的，那就大大方方辟谣，为什么要用不文明的词语回应？这么遮遮掩掩地打太极，难以想象这些话竟会从公众人物口中说出，不少人也开始为她的形象担忧，甚至有网友提到她可能面临“塌房”的风险。
在舆论压力越来越大的情况下，23点43分，她发出了第三条动态，开始回归宣传新剧《在人间》，完全没有提到感情方面的问题。
整晚，关于“赵丽颖官宣恋情”的话题占据了热搜榜，许多人认为，她这一举动更多是在借助争议话题来为作品造势，而非真的官宣恋情。
这事让人不禁想起了以前的经历，“劈叉2.0”的升级版。2018年，赵丽颖被爆料与冯绍峰恋爱并已怀孕，她晒出了自己劈叉的照片，配文“不知道说啥了，给大家劈个叉吧”，来辟谣怀孕传闻，这一举动引发了广泛热议，“劈叉”也变成了网络热梗。然而，10月，她宣布与冯绍峰领证结婚，2019年1月官宣怀孕，3月顺利生子，这一切让当时的劈叉辟谣被网友调侃打脸。
2021年4月23日，赵丽颖与冯绍峰宣布离婚，结束了两年半的婚姻生活，开始专注事业。最近，她和导演赵德胤的恋情传闻再度引发热议，爆料称两人已交往两年，甚至有狗仔多次拍到赵德胤夜晚出入赵丽颖的住所，带着她和冯绍峰的儿子外出游玩，互动亲密。
从她这次的发文来看，赵丽颖既没有承认，也没有否认，甚至利用恋情话题为新剧做宣传，看来这个传闻还是有些真实性的。毕竟，谁都有追求幸福的权利，作为公众人物，她也有享受私人生活的自由！希望赵丽颖的事业越来越好，生活越来越幸福！