醉美乡村盛宴：探索田园风情中的独特艳宴文化，搜狐名医 | 朱军教授：打破传统治疗局限！弥漫大B细胞淋巴瘤二线治疗有新解光绪饱受屈辱，为什么不直接杀了慈禧？其实，血缘固然重要，但亲情又岂止于那几滴血液的联系？在生活中，多年的相伴、相互的关爱与信任，才是亲情最坚实的基石。老张一家平日里的欢声笑语、相互扶持，早已编织成了一张紧密的亲情之网。小孙子的话，就像一道光，照亮了老张母亲心中被阴影遮蔽的角落。
某日，阳光洒在一片宁静的田野上，空气中弥漫着泥土的芳香和草木的清新气息。在这片生机勃勃的土地上，一个充满诗意与活力的盛宴正在悄然展开——醉美乡村盛宴，以独特的艳宴文化将田园风情演绎得淋漓尽致。
艳宴文化的源远流长可以追溯至古时中国，以其独特的艺术形式和丰富的内涵，深深烙印在中国传统文化中。这种美食文化融合了自然、人文和历史元素，形成了独具特色的地域特色。例如，在四川的川菜中，麻辣烫就是最具代表性的艳宴菜品之一，其醇厚香辣的口味深受人们喜爱。而在广东的粤菜中，清蒸鲈鱼则是地道的乡野盛宴，选用鲜美的鲈鱼搭配清淡的调料，烹饪出的鱼肉饱满鲜嫩，入口即化的口感让人回味无穷。
除了美食外，艳宴文化还体现在独特的酒类选择和饮酒方式上。在中国各地，白酒是人们最常饮用的一种酒类，而红酒则因其色泽鲜艳、口感醇厚等特点，更被视为一种贵族级别的饮品。在某些农村地区，人们会举办一场盛大的艳宴，邀请亲朋好友共同享受这一难得的时刻。宴会开始前，村民们便会精心挑选优质的葡萄酒或烈性酒，然后在家中搭起酒桌，畅饮其中。酒席中，人们会品尝各种当地的特色菜肴，如糖醋排骨、红烧狮子头等，同时也会喝到自家酿制的米酒，浓郁的米香和醇厚的酒液交织在一起，给人带来无尽的享受。
艳宴文化还包括了丰富的娱乐活动。在一些地方，人们会在艳宴结束后举办篝火晚会，将家中的彩灯点亮，围坐在一起唱歌跳舞，欢声笑语洋溢在整个村庄。这样的夜晚，既能让人们感受到大自然的魅力，又能让大家沉浸在欢乐的气氛中，增进彼此之间的感情。
醉美乡村盛宴以其独特的艳宴文化和鲜明的地方特色，展示了田园风情中的别样魅力。它不仅展现了中国传统的饮食文化，更突显了农民们的勤劳智慧和对生活的热爱。在这个喧嚣的城市中，让我们暂时放下繁忙的工作，走进这些美丽的乡村，体验那份属于田园的独特风味，感受那份醉人的艳宴文化，让心灵得到一次彻底的放松和升华。
出品 | 搜狐健康
作者 | 吴施楠
编辑 | 袁月
弥漫大B细胞淋巴瘤（DLBCL）是最常见的一种侵袭性淋巴瘤，约占全部非霍奇金淋巴瘤的40%—45%。根据国家癌症中心近年统计，中国每年DLBCL新增患者约6万—8万例，发病率呈缓慢上升趋势，与人口老龄化、诊断技术进步等因素相关。
过去 20 余年，CD20 单抗联合化疗的 R-CHOP 方案一直是 DLBCL 的标准治疗，临床治愈率达 60%—70%，但仍有20%—30%的患者会出现原发耐药，或治疗后出现复发进展的情况。如何弥补R-CHOP治疗方案的局限，成为近年来淋巴瘤研究与治疗的核心方向。而创新药物的持续涌现，正推动DLBCL后线治疗朝着更精准、更有效的方向迈进。
近日，搜狐健康获悉，靶向CD19的坦昔妥单抗（Tafasitamab）联合来那度胺疗法获批上市，用于治疗不适合自体干细胞移植的复发/难治性DLBCL成人患者，为耐药或复发患者带来新的治疗可能。
据北京大学肿瘤医院大内科主任、淋巴瘤科主任朱军教授介绍，CD19是相较CD20更稳定和广泛表达的选择性B细胞标志物，是B细胞肿瘤治疗的“理想型”。坦昔妥单抗是一款靶向CD19的人源化单克隆抗体，可以特异性地结合于的B细胞CD19抗原，诱导自身免疫细胞对DLBCL细胞的溶解和凋亡，从而抑制肿瘤细胞的增殖和扩散。尤其对CD20联合化疗效果不佳的患者，CD19单抗与来那度胺的协同作用或成关键转机。
该疗法的上市申请基于关键研究 L-MIND 的数据支撑：联合治疗复发 / 难治性 DLBCL 的客观缓解率（ORR）达 57.5%，完全缓解（CR）率达 41.3%，其中二线治疗 CR 率高达 52.5%，且5 年持续完全缓解率（DoCR）超 80%，意味着二线复发患者有望通过该方案获得更高治愈率与长期缓解。此外，该联合疗法对不耐受化疗的老年患者更具获益优势。
目前，坦昔妥单抗联合来那度胺已在多国获批上市，并借助海南博鳌乐城国际医疗旅游先行区及粤港澳大湾区政策，率先在海南、广东落地处方。
朱军教授指出，尽管创新疗法的不断涌现使淋巴瘤成为控制率、治愈率最高的肿瘤之一，但提升淋巴瘤患者五年生存率不能仅依赖创新疗法，更需依托规范化诊疗的全面推行。当前，部分基层医院及偏远地区在 DLBCL 诊断与治疗水平上相对滞后，面临专业医疗团队不足、检查治疗设备落后等问题。因此，加强医疗资源的合理分配与基层医疗水平的提升刻不容缓，这将助力更多患者及时获得规范的诊断与治疗。
在临床治疗层面，需遵循“精确诊断、精准分期”的原则，继而开展规范、标准的治疗，并在条件允许的情况下进行分层管理，为患者选择适配的治疗方案，以最大限度提高DLBCL患者的治愈率。针对多次复发难治的患者，亟须加快新药物研发与联合治疗方案的探索。
谈及患者最关注的药物可负担性问题，朱军教授呼吁：“希望将这些创新药物纳入医保，让患者用得起好药，实现临床治愈与长期生存。”
首先，即使光绪有这个能力，他也不可能杀慈禧，因为翻遍中国历史，皇帝杀太后的情况，从来没有，一次都没有。
古代王朝所提倡和号召的理念是“忠”和“孝”，作为统治者的皇帝必须身体力行这两点，即使心不甘情不愿也必须做出样子，因为这事关他的统治合法性。所以古代皇帝即使在与太后无甚感情的情况下（太后不一定是生母）也要每日请安，不可迟误，这是封建王朝的基本运转原则，毕竟如果你皇帝老儿都不孝顺，又怎么能要求手下呢？
所以光绪根本不可能有杀掉慈禧的想法，更不可能实施。而且，在瀛台软禁之前，平心而论，慈禧对光绪还是不错的。慈禧只求自己享乐，对国政并没有太大的欲望。在光绪亲政时，慈禧虽然在暗中依然掌握核心权力（后党成员位居要津），但依然给予了光绪很大的自主权。
慈禧和光绪的冲突爆发点，在于光绪企图软禁慈禧。
客观来讲，即使没有慈禧，百日维新也依然搞不成。因为光绪和维新派毫无治国理政的经验，对清朝的政治体制缺乏认知和了解，太过激进。维新派属于典型的拍脑袋决定，看见一个想法好就马上下圣旨颁布全国，至于如何执行，如何配合，全无准备。所以维新虽有百日，实际做成的事情其实一件都没有。
在庚子国变之后，慈禧用了十年的时间将光绪所想做的维新活动一一付诸实施，基本都得到了成功，可见两者执政能力的差距。
但光绪及康梁等人意识不到这些问题，他们把问题归结于荣禄等守旧派的阻挠。所以光绪帝要制住守旧派的首领，也就是荣禄等人的总后台——慈禧。
实际上，慈禧对于光绪等人的维新活动并不反对。光绪之前曾请示慈禧，得到了慈禧的同意，对于荣禄等人的不断告状，慈禧虽有反感，倒也没打算终止新政。
真正使矛盾激化到不可收拾的地步的，是光绪企图软禁慈禧的行动。
由于慈禧在光绪亲政之后就搬到了颐和园，所以光绪希望以军事政变的方式软禁慈禧，逼迫她交出权力。可是光绪手里并没有军队，于是他看中了当时的实力派——在天津掌控北洋军的袁世凯。
光绪派人秘密联络袁世凯，向袁世凯表达政变之意，袁世凯表示坚决支持皇帝，只要皇帝一声令下即派兵进京。可是在光绪的人走后，袁世凯权衡利弊，比较实力之后，还是觉得慈禧一派更为强大。于是袁世凯当晚即向荣禄告密，慈禧第一时间就得到了消息。