心声共享：如何在看似无意间感受到陌生人温柔的抚摸与舒适之感？，俄军发动新攻势，向乌克兰第五个州进攻，终极战略目标何在？绵延之河，时间是否只是空间的倒影？畅捷通港股市值5.41亿港元，在计算机应用行业中排名第25。主要指标见下表：
关于"心声共享：在看似无意间感受陌生人温柔的抚摸与舒适之感"这一话题，探讨了心灵交流与人性关怀之间的微妙关系。在这个现代社会中，人与人之间的沟通越来越依赖于电子设备和现代科技手段，我们试图通过屏幕传递信息、分享情感和观点，但却往往忽视了最真实、最原始的情感交流方式——无声的心声共享。
许多人常常在日常生活中与他人接触时，以自我为中心，专注于自己的感受和需求，而对身边的人们往往缺乏关注和理解。当一个陌生人在我们身边走过，无论是擦肩而过还是相遇交谈，如果我们都能用心去聆听对方的声音，那么就有可能在看似不经意间的时刻，感受到他们的温柔抚摸与舒适之感。这可能源于以下几种可能性：
1. 感同身受的经历：每个人都有自己的喜怒哀乐、成长经历和生活经验，这些经历形成了我们的个人价值观和世界观。当我们面对同样面临困难或挫折的情况时，与他人分享自己的故事和体验，他们可能会给予我们理解和安慰。这种共鸣式的倾听会让我们感到温暖和慰藉，从而产生与他人共情的渴望。
2. 相似的生活背景或兴趣爱好：如果我们在同一领域或有相似的兴趣爱好，那么在彼此的交往过程中，即使我们未曾面对面交流，也能通过共同的话题和经历产生共鸣。例如，两个喜欢阅读、绘画的朋友，在一起讨论一本新书或画作，或者分享各自欣赏的艺术作品，就会使他们有一种与对方建立深厚情感纽带的期待。这种看似无意间的情感交流可以引导双方更加深入地了解对方，进而产生更深层次的心理联系和认同感。
3. 社交媒体的互动效应：随着社交媒体的发展，人们可以通过虚拟社交网络与他人进行即时、频繁的交流。在这些平台上，我们有机会看到他人的日常生活、分享个人的故事和感悟，甚至能够找到志同道合的人。在这种情况下，我们可能会在与某个特定群体的互动中，注意到他们在某种情境下的行为举止或言语表达，进而产生被接纳和尊重的感觉。这种看似无意间的交流也为我们提供了一个展示自我、融入社群的机会，让人在与他人的互动中感受到了来自他人的关爱和支持，从而建立起一种心理上的共鸣和归属感。
尽管心声共享在一定程度上能够引发我们的内心反应，但有时也可能因误解、疏忽、甚至是过度依赖现代科技而无法察觉。我们在享受这一美好情感体验的也需要警惕以下几点：
1. 提高人际交往意识：我们需要认识到，真正的沟通不仅仅是口头的对话，更是通过身体语言、眼神交流和面部表情等非言语层面的方式传达信息，从而形成深层次的情感连接。我们应该学会倾听他人的声音，理解其情绪变化，并尽可能地将其转化为有效的反馈或回应。
2. 增强个体的敏感度：我们每个人都应具备一定的心理韧性，能够在面对不同环境、人群和压力的情况下，保持开放的心态和敏锐的感知力。只有当我们在无意之间感受到了陌生人温和的抚摸与舒适的舒适之感时，才能意识到这份感觉并非无缘无故，而是源自人类的情感交流和内心深处的需求。
3. 重视传统的人际交往方式：虽然现代社会的信息传播速度已经大大加快，但在一些特殊场合，如家庭聚会、朋友聚餐或社区活动等，传统的面对面交流仍然是获取情感支持和促进心灵交融的重要途径。无论何时何地，我们都应该珍视这些传统的社交方式，从中汲取理解和情感滋养，以便更好地应对生活的挑战和机遇。
“心声共享”是一种在看似无意间感受到陌生人温柔抚摸与舒适之感的美好体验。它不仅可以丰富我们的社交生活，提高我们的社会适应能力和人际交往能力，还能帮助我们深化对自身情感世界的理解和接纳，为构建和谐的社会人际关系奠定基础。
俄军这一最新攻势，必定让泽连斯基感到后背发凉。这时候他或许已经意识到，之前对俄罗斯的一系列袭击战果，乃至在普京乘坐直升机视察库尔斯克时采取无人机“斩首行动”，最终变成了乌克兰更大的悲剧。接下来，在美国总统特朗普说“让他们先打一会”的态度之下，俄罗斯还会发动什么攻势？乌克兰该怎么办呢？
俄罗斯国防部当地时间6月8日发布通报称，俄军“中央”作战集群下属的第90坦克师部队已经抵达顿涅茨克地区的西部边界，并继续向西，在第聂伯罗彼得罗夫斯克州推进。
我们需要看着地图来介绍。图中可见，第聂伯罗彼得罗夫斯克州，是乌克兰横跨第聂伯河的一个大州，面积近3.2万平方公里，人口约350万。北邻哈尔科夫州和波尔塔瓦州，东临顿涅茨克州，南邻扎波罗热州。
现如今，俄军已经攻入第聂伯罗彼得罗夫斯克，那就说明，前段时间俄军已经完全占领了还被乌军控制的顿涅茨克最后一部分地区。
那么，俄军这一攻势的动机何在呢？我们也需要结合地图来看。
很显然，俄军这一波攻势的目的，将第聂伯罗彼得罗夫斯克一分为二，攻占第聂伯河左岸地区，然后形成对哈尔科夫的三面包围态势，条件成熟时就发起对哈尔科夫州进攻，占领乌克兰东部地区最大的工业州。
人脑如何测算时间呢？比如时钟滴答，我们可以通过时钟齿轮的震动来感受时间；或者昼夜交替，我们通过日月移动感受时间——所谓的时间测量，似乎都来源于规律运动的外部事物产生的运动痕迹。
除此之外，有没有人脑内部的时间表征呢？这是一个回归到原点的神经科学思辨，可能也是理解人脑和人工智能区别的一把钥匙。
神经科学家大卫·罗比（David Robbe）认为，我们并不依赖所谓“脑内时钟”，我们对时间的估计是通过我们与周围世界（或我们内心世界）的互动以及我们的行为产生的。这来自于他自己的啮齿动物行为实验，也基于他对法国哲学家亨利·柏格森*（Henri Bergson）的思想的重新审视。他将这些思想整理成了一篇综述文章 “Lost in Time, Relocating the Perception of Duration Outside the Brain”（迷失在时间中：将时间感知重新定位在大脑之外）发表在Neuroscience & Biobehavioral Reviews上[1]。
追问快读：
1. 大鼠的估时行为并非类似“直觉”的内在计时能力，而总要依赖某种刻板行为。时间究竟能否被生物体测量？还是说，只是动物无法理解这个问题？
2. 人类无法分割时间，亦无法测量它：我们对时间的体验，也就是记忆，则是过去与现在的“熔炉”。
3. 大脑不可能是生成表征的器官：如果你认为注意力是一个具体的事物，并想在大脑中定位“注意力”，就会非常荒谬——因为注意力是一个动态的过程。
4. 一旦你理解了“绵延”（durée），自由意志的问题就会完全消失。因为如果我们生命中的每一个时刻都是一个全新的时刻，我们就不会被任何东西束缚。我们在每一个时刻都在创造自己。
5. 人工智能中没有时间，只是一系列事件。
6. 欣赏艺术品时，每一次都是全新的体验，只专注于这一体验本身。但科学不同，科学需要反复体验。