揭秘蜜芽：被指污浊的购物平台背后的真相剖析: 历史的教训，是否已经被人遗忘？，: 不值得忽略的现象，最终会给我们带来什么？
从电商巨头京东到以“美妆零食”为核心的品牌——蜜芽，这个曾经备受瞩目的中国电商平台，在近年来引发了一系列争议和质疑。在外界看来，蜜芽不仅销售商品种类繁多，且凭借其强大的品牌影响力、丰富的社交媒体资源以及独特的商业模式，曾被视为中国在线购物市场的一股新生力量。经过深入剖析，我们发现其实蜜芽并非表面上看起来那样阳光、透明，反而暗藏了许多让人难以理解的问题。
从产品源头来看，蜜芽涉嫌售假问题。虽然官方声称其主要业务为化妆品销售，但近年来关于其售卖假冒伪劣产品的新闻屡见不鲜，这无疑与蜜芽的口碑背道而驰。据消费者反映，他们购买的某些热销品牌化妆品存在色差、质量不稳定等问题，甚至是假冒伪劣产品。这些现象严重损害了消费者的权益，引发了行业内对蜜芽产品质量的信任危机。
蜜芽营销策略过于依赖网红效应。蜜芽创始人王怀南曾公开表示，“我们希望成为一个连接用户和品牌之间桥梁的角色，通过打造有影响力的网红账号，引导消费者从海量商品中找到合适的商品。”这种模式虽然能够吸引部分粉丝的关注度，但在实践中却面临着种种挑战。一方面，很多网红因追求利益而过度夸大商品功效，甚至虚假宣传，使得大量消费者上当受骗；另一方面，由于蜜芽缺乏有效的管理机制和监督体系，导致一些网红在营销过程中使用不当手段进行产品推广，进一步增加了消费者的疑虑。
蜜芽的供应链管理问题也值得深思。蜜芽所处的电子商务行业竞争激烈，商家众多且良莠不齐，如何确保每一件商品的品质和真实性？其中，蜜芽作为一家主打化妆品和零食为主的电商平台，其供应链管理需要考虑到原材料的质量控制、生产流程的严格把控、物流配送的高效性等多个方面。根据媒体报道，蜜芽的部分供应商存在质量问题，如原料供应商提供的产品成分不明，生产过程中使用的原材料不符合国家标准等，这些问题直接影响到了蜜芽的商品质量和服务水平，引起了消费者的不满和担忧。
蜜芽的经营模式和运营过程存在诸多问题和隐忧，包括产品质量问题、营销策略滥用、供应链管理混乱等方面。尽管其早期凭借创新的商业模式和强大的品牌影响力赢得了不少消费者青睐，但随着一系列负面事件的曝光，其形象和信誉受到严重冲击，未来的发展前景不容乐观。在此背景下，蜜芽应积极反思自身的经营策略，加强内部监管，提高供应链管理水平，建立健全的风险防控机制，以期实现可持续发展和提升品牌形象。只有这样，才能真正解决消费者心中的疑惑和焦虑，重塑消费者对于网购的信任，重新建立并巩固蜜芽在中国电商平台中的地位。
龙虎榜机构席位连续两年加仓2只央国企市值管理潜力股。
*ST锦港将被实施重大违法强制退市
5月29日晚间，*ST锦港(600190)公告称，公司股票将被实施重大违法强制退市。公司股票自5月30日起停牌。
*ST锦港表示，公司收到辽宁证监局出具的《行政处罚决定书》，认定2022年至2024年，公司通过虚假贸易业务及跨期确认港口包干作业费收入等方式虚增利润，《2022年年度报告》《2023年年度报告》《2024年第一季度报告》存在虚假记载。2022年虚增利润3610.45万元，占当期报告披露利润总额的22.46%；2023年虚增利润6808.78万元，占当期报告披露利润总额的65.96%；2024年第一季度虚增利润1537.75万元，占当期报告披露利润总额的62.05%。公司股票将被实施重大违法强制退市。公司股票自2025年5月30日起停牌。
公告显示，根据《股票上市规则》有关规定，若*ST锦港股票被上交所作出强制终止上市决定后，自公告终止上市决定之日后5个交易日届满的次一交易日复牌，进入退市整理期交易，并在股票简称前冠以“退市”标识。退市整理期的交易期限为15个交易日。退市整理期届满后5个交易日内，上交所将对公司股票予以摘牌，公司股票将终止上市。
数据显示，今年以来，*ST锦港股价已经跌超43%，年K线已三连阴。截至一季度末，公司仍有约7.88万户股东。
央国企市值管理加速
近日，中邮科技、太阳能、南京公用、通程控股等多家A股央国企上市公司相继发布了《市值管理制度》。这一举措向市场释放出了央国企加速推进市值管理的积极信号。
政策层面，4月以来，广东、浙江、安徽、上海、山东、江苏、四川、北京等多个省或直辖市的国资监管部门、市场监管部门及国资平台密集发声，表示要积极做好市值管理工作，充分发挥国企在该领域的带头表率作用。
业内人士表示，央国企市值管理已经从政策倡导阶段逐步转向实质性落地阶段。随着地方与企业层面的双向发力，预计2025年下半年央国企市值管理将进一步提速，尤其是一些低价低市值的公司，有望成为市值管理的重点对象，有效带动资本市场对国企价值的重估进程。