超高规格严格管理的女性高级官员：公职人员廉洁自律的新标杆，爱德华兹终于当了一回乔丹 G3爆发有规律可循？美国失去最后一个3A信用评级1956年的第二次中东战争对于纳赛尔总统而言，埃及虽然在军事战略上失败，但在政治上却取得了胜利，埃及俨然已经成为阿拉伯世界对抗以色列的核心，还是泛阿拉伯民族主义的根据地。之后，纳赛尔总统开始在苏联的援助下，大力加强埃及的军事力量。而苏联方面也想通过援助埃及，来加强其在中东地区的影响力。
"超高规格、严管严格的女性高级官员，以其坚定的职业操守和无私奉献，在公职人员廉洁自律的新标引领下，成为新时代女性的典范。她们深入贯彻执行党和国家政策法规，严格遵守职业规范，始终保持高尚的政治品质和道德操守，展现出了对国家高度负责、对人民高度热爱的责任担当精神。这样的高规格、严管管理模式，既是对权力运行的高度监督与约束，也是对公职人员清正廉洁的有力保障，为构建风清气正、廉洁高效的政府治理体系做出了重要贡献。这一新标杆，不仅展现了我国女性公务员队伍在政治素质、业务能力、职业道德等方面的崭新风貌，也为全党全社会树立了崇高的榜样，激励着更多女性勇担重任，用实际行动诠释了"权为民所用、情为民所系、利为民所谋"的执政理念和使命担当，为推进全面从严治党，实现中华民族伟大复兴的中国梦作出了突出贡献。"
西决连输两场后，森林狼已早早的被逼到了悬崖边上。系列赛G3转战明尼阿波利斯，就成为了狼队还想留在这轮比赛中，还想延续晋级希望的最后机会……
如果仅参照西决前两战的样本，森林狼面对雷霆显然没有任何的赢球希望。在当家球星的比拼中，亚历山大明显是球风更加老辣的那个人，而对比配角军团，对比两队攻防战术的执行力，狼队也没有丝毫优势可言。
但在系列赛总比分以及纸面战力都存在明显劣势的情况下，狼队就彻底没有一丝一毫的生机了吗？
对此，当家球星爱德华兹是有着不同观点的。
西决前两场，爱德华兹作为核心的表现难以让人满意。G1，他末节隐身全场只得到了18分；G2，他虽然轰出30+，但在外线，他9中1的三分命中率却相当的寒碜。
伴随着森林狼的连败，爱德华兹遭到的批评也越来越多，有一种最为尖锐的观点认为，华子这两年一直在以乔丹和科比为模板来被塑造，但在比赛能力上，在很多的技术细节上，他与两位传奇大神的差距可不是一星半点。相较于真正历史级别的二号位，华子缺少持续的强解能力，中距离攻击的步伐和手段也相当有限，特别是华子缺少熟稔的背身技术，这也导致他的进攻趋势比较好预判，一旦正面的攻击路线被封堵，华子的威胁性就已折损了大半。
但在列举华子诸多缺陷的同时，也必须承认，在某些方面，他确实已经有了一些巨星的气质。就比如他那打不倒的自信心，还比如他那股始终不会服输，始终笑看一切的淡定心态……
还有一组数据不得不提，前两轮系列赛，华子的前三场球发挥基本都是呈现一个进阶势头的，特别是G3，他都会迎来个人的状态小高峰；首轮对战湖人，华子G1到G3的个人得分为22、25、29，次轮与勇士交手，华子前三场则分别得到23分、20分和36分，这组数据似乎也预示了华子本场球的大爆发。
但大比分领先的雷霆，对此却多少有些轻视了，也因此，他们在开场后就迅速付出了代价。
首节战至9分25秒，爱德华兹用突破抛射打破了得分荒。但这也只是他个人表演的开端，接下来，华子又灵动游移到外线接到康利的传球三分张手命中，此后，他又抢下后场长篮板，直接冲到前场完成反击暴扣。
上周五美股收盘后，穆迪评级公司宣布将美国的信用评级从最高级别的Aaa下调至Aa1。由于此前惠誉和标准普尔已分别于2023年和2011年下调美国主权信用评级，美国在三大主要国际信用评级机构中的主权信用评级均失去了Aaa的最高等级。市场认为，此次穆迪降级的时机格外敏感。当天早些时候，美国众议院预算委员会内部因强硬派共和党人的阻挠，导致总统特朗普的大规模税改方案未能获得通过。
巨额赤字
穆迪当日发布公告说，评级下调反映出过去十多年来美国政府债务和利息支付比例升至显著高于拥有类似评级国家的水平。穆迪认为，持续的大规模财政赤字将进一步推高政府债务和利息支出负担。与美国以往以及其他高评级主权国家相比，美国财政状况很可能恶化。
数据显示，美国联邦政府债务总额目前已超过36万亿美元，仅今年6月就有6.5万亿美元的国债到期。美国财政部数据显示，截至今年3月的2025财年上半年，美国联邦政府财政赤字已超过1.3万亿美元，为半年度历史第二高。
穆迪预计，2035年联邦赤字将达到GDP的近9%，高于2024年的6.4%，主要原因是债务利息和福利支出增加，同时收入相对较低。到2035年，预计联邦债务负担将上升至GDP的134%左右，2024年这一比例为98%。
至此，全球三大评级机构对美国的主权信用评级保持一致，均给予美国第二高评级。2023年8月1日，惠誉将美国长期外币发行人违约评级从AAA下调至AA+。惠誉当时发表声明说，下调美国信用评级主要由于美国政府债务负担居高不下且不断加重，未来3年财政状况预计将持续恶化。过去20年中，美国反复出现债务上限政治僵局，常常拖到最后一刻才有解决方案，削弱了人们对美国财政管理能力的信心。
2011年8月5日，标准普尔公司宣布，将美国AAA级长期主权债务评级下调一级至AA+，评级前景展望为“负面”。这是美国历史上第一次丧失3A主权信用评级。标普当时表示，作出降级决定，一方面是因为美国政治决策过程的不确定性增加，另一方面是因为美国国会和政府达成的财政紧缩协议不足以稳定政府的中期债务状况。
受此影响，当日美国国债收益率短线拉升。Wind数据显示，16日美国十年期国债收益率由约4.438%短线拉升至约4.482%；截至收盘报4.477%，日内上升约4.35个基点。美国三十年期国债收益率由约4.904%短线拉升至4.94%上方；截至收盘报4.937%，日内上涨4.69个基点。
财政提案遇阻
就在穆迪宣布降级前几小时，由于在医疗补助、清洁能源税收减免和预算赤字方面的分歧难以弥合，国会共和党的预算和税收提案未能在众议院预算委员会获得通过。共和党原计划在5月26日前将提案送至众议院全体表决，并于7月4日前送交特朗普签署。
根据众议院共和党的预算框架，议员们承诺削减1.5万亿美元的开支并采取其他削减赤字的政策，并力争在十年内将减税额控制在4万亿美元以下。
当前政治博弈使危机解决方案更加渺茫。共和党力推的减税法案因党内强硬派反对支出削减而受阻，民主党则指责共和党“鲁莽减税”，白宫发言人将债务问题归咎于拜登时期刺激计划，两党互诿凸显政策瘫痪。财长斯科特·贝森特坦言，美国处于“不可持续轨道”，警告债务危机可能引发“经济突然停滞”。
不过，穆迪认为，目前正在审议的财政提案无法在长期内带来支出和赤字的大幅削减。该机构预计，如果不对税收和支出进行调整，美国在预算上灵活性有限。据测算，包括利息支出在内的强制性支出占总支出比重，将从2024年的约73%上升到2035年的约78%。在基准情景预测下，若2017年《减税与就业法案》得以延长，这将在未来十年增加约4万亿美元的联邦财政基本赤字（不包括利息支出）。
另一方面，国会议员对于穆迪降级事件迅速做出表态。众议院金融服务委员会主席、共和党众议员弗伦奇·希尔（French Hill）表示，此次降级“强烈提醒我们，我们国家的财政状况并不正常”。他表示，众议院共和党人“致力于采取措施恢复财政稳定，解决债务的结构性驱动因素，并营造有利于增长的经济环境”。
众议院预算委员会主席、民主党众议员布伦丹·博伊尔（Brendan Boyle）表示：“此次降级是一个直接的警告：我们的财政前景正在恶化，而众议院共和党人决心让情况雪上加霜。问题在于共和党人是否准备好意识到他们正在造成的损害。”
美股或将回调
历史数据显示，标普与惠誉此前降级均引发美股大跌，此次冲击或随着债务担忧发酵持续显现。对冲基金Tolou Capital首席执行官斯宾塞·哈基米安指出，降级将推高美国长期融资成本，而基础设施资本顾问公司CEO杰伊·哈特菲尔德强调，当前市场本就受贸易关税和经济放缓预期困扰，评级下调可能放大波动。
华尔街分析师指出，这其实给了美股一个回调的理由。Steward Partners财富管理执行董事Eric Beiley表示：“这是一个警告信号。美国股市在受到欢迎的反弹后即将触及天花板。穆迪的信用评级下调可能会在过去一个月股市大幅上涨后促使资金管理者获利了结。”
Tigress Financial Partners首席投资官Ivan Feinseth则强调了潜在的全球影响：“美国国债被视为世界上最安全的投资。当美国的信用评级被下调时，震荡可能对其他国家的主权债务产生更负面的影响。尚待观察这将如何影响未来几周的股票市场，但在股市最近强劲上涨后可能会出现谨慎情绪。”
另一方面，穆迪虽下调评级，仍将展望定为“稳定”，理由包括美元霸权地位、经济韧性及美联储货币政策有效性。报告承认美国人均生产率领先、创新能力支撑长期增长，且美元储备货币地位保障低成本融资能力。
但这一结论遭遇质疑，SMBC日兴证券经济学家约瑟夫·拉沃格纳指出，美国债务占比在发达国家中“并非异常”，经济增长亦优于同类经济体，降级逻辑存在矛盾；波士顿学院教授布莱恩·白求恩则警告，若两党无法达成可信预算协议，市场信心将持续流失。