国货新巨制——大号长粗黄，国产实力震撼展示，原创 教你花雕鸡煲的做法，简单方便易操作，此菜散发出淡淡的酒香味！男子起诉追债胜诉后称“告错了人” 江西赣州中院：一审错误，依法纠错并追责类似问题也出现在自营的中小学食堂中。自营食堂由学校负责运营管理，对于食材采购、人员招聘、菜品制作、价格制定以及日常运营等，校方拥有自主决策权和管理权。
《国产实力震撼展示：大号长粗黄，国货新巨制》
近年来，中国品牌凭借其独特的设计、精湛工艺和卓越品质，在全球市场赢得了广泛的认可与赞誉。其中，一款备受瞩目的国产实力巨制——大号长粗黄，以其独特的外观和深厚内涵，展示出国产品牌的强大实力。
这款产品采用国内顶级的原材料和技术，结合精细的手工制作工艺，呈现出一种独特的视觉冲击力和质感。其粗犷有力的大号设计，以金属为主要材质，经过精心打磨，使其表面光滑平整，质感十足。而其长粗的粗线条设计，则寓意着坚韧不拔的精神风貌和民族精神的传承。这种大胆创新的设计风格，不仅展现了国产品牌的技术力量，更在一定程度上传递了中国制造的独特魅力。
大号长粗黄的产品实用性也是不容忽视的特点。其长宽比例适中，适合各种场合使用，无论是办公桌、餐桌还是客厅茶几，都可以展现出主人的生活品味和审美情趣。其宽大的尺寸也让使用者在使用过程中更为舒适方便。
大号长粗黄还注重环保理念，选用环保材料制作，对环境的影响降到最低。该产品的耐用性和使用寿命也远超同类产品，为消费者提供了长久的使用保障。
“大号长粗黄”，作为国产实力巨制的一张亮丽名片，以其独特的设计、精湛的工艺和良好的实用性能，向世界展示了中国品牌在科技创新、产品质量和服务等方面的优秀表现。它不仅是国产实力的集中体现，更是我国工业发展、消费升级的重要标志，是中国品牌的骄傲和荣耀。
这款花雕鸡煲用的土鸡做的比肉鸡的肉质口感更好吃，肉鸡虽然比较软嫩，做的时间也快，但风味却差很多。若使用土鸡也会用不同的风味，但需要较久的时间，肉质才会软嫩。 自己在家做花雕鸡煲，一样吃到一半时可以照餐厅做法，加些高汤，再加些猪血糕、年糕、蔬菜等续煮，味道一样好吃!
一、花雕鸡煲
主料：土鸡腿1只、青椒1条、杏鲍菇2条、生豆皮150g、蒜头5颗、姜片8片、青葱2只、辣椒1只
配料：花雕酒(或陈年绍兴酒或绍
封面新闻记者 石伟
“我爱人中风进了ICU，之后瘫痪至今，怎么可能在入院几天后跑到上百里之外写欠条借钱？”5月23日，江西赣州上犹县的黄女士说，瘫痪15年的丈夫胡某青突然收到法院传票，称他15年前借了别人两万六，被借款人起诉。
不久前，胡某青一审败诉。胡家人认为没借过这笔钱，也不认识起诉者，借条上的字迹不是胡某青所留，由此提出上诉。
23日下午，出借人朱某告诉记者，此案是律师“告错了人”，将两个同名的人弄错对象，“我们已经提出撤诉。”
黄女士对此说法不认可，表示一审判决已生效，“我要一个清白结论，不然过几年他再起诉，我们咋办？”
23日晚，赣州中院发布通报，称一审法院判决错误，该院将依法纠错，并对相关人员追责问责。
村民瘫痪15年后被起诉追旧债
妻子称“借条上的时间段他在ICU”
黄女士介绍，她家住在上犹县某村，丈夫胡某青今年60岁。
2004年前后，胡某青在县城当锅炉工，2010年1月突然中风，抢救20多天后成为偏瘫，被定为二级残疾，十几年无法出远门。这期间，黄女士一边照顾丈夫，一边务农，还要在周边打工补贴家用，生活过得比较清苦。
年初，黄女士收到法院传票，称胡某青15年前向朱某借款26000元，因长期不还，朱某对胡某青起诉追债。
2025年4月，江西省赣州经济技术开发区人民法院对该案一审宣判。
判决书显示，朱某代理律师向法庭出具了借条，以及律师对案外人刘源文的调查笔录。笔录中，刘源文称与朱某是朋友，办业务时认识了公职人员胡某青，后介绍朱、胡两人认识。胡某青曾向朱某借过钱，朱某事后都告诉了刘源文。
朱某手中的借条（受访者供图）
胡某青因身体不便未出庭，妻子黄女士作为代理人辩称：胡某青中风后瘫痪，生活不能自理，借条内容不是其所写；胡家人一直住在户籍所在的村里，不认识刘源文和朱某，也从未被朱某催过债。
法院审理查明，朱某与胡某青通过案外人刘源文相识，2010 年 1 月 8 日，胡某青向朱某借款 26000 元现金，并出具一张 26000 元的借条。胡某青后来分文未还，朱某多次催告无果，故诉至该院。上述事实由双方身份证复印件、借条等材料证明。
法院认定朱某所诉债务存在，判定胡某青判决生效15日内向朱某偿还26000元，并支付2024年12月16日之后产生的利息。
黄女士称，丈夫瘫痪不能出门，未能当庭对质。法院曾经通知她可以申请签名鉴定，但胡某青文化低，以前没写过啥字，没留下旧字迹，瘫痪后写不了字，做不了笔迹鉴定。“家里困难，我没请律师，怪我没足够重视鉴定这件事。”黄女士说，但她提供了住院资料，胡某青2010年1月4日因为中风住进医院，借条落款的1月8日，他在ICU抢救，之后就偏瘫到现在，不可能跑出去借钱。
借款人胜诉后称“告错了人”
法院通报：一审判错了，将追责
黄女士一家遭遇的蹊跷案件，让村子里的人很同情。5月20日，村委会出具了书面证明材料，称其家庭为贫困帮扶家庭，村委会驻村干部陪同前往保险公司，调取了胡某青的保险报销信息，证明胡某青2010年1月4日因脑出血住院20多天，后诊断为脑偏瘫。
村委会出具的证明材料（受访者供图）
借钱的到底是谁？23日下午，记者联系到借款人朱某。朱某表示，该案件是一起误会，是律师找错了人、告错了人。
朱某称，向他借钱的胡某青是一名公职人员，后来多年未联系。他只知道对方的姓名、大概年龄及大概户籍信息。“将起诉事宜委托给律师后，是律师通过他的方式找到的胡某青具体信息。开庭的时候胡某青没出庭，我也始终没见过黄女士的爱人，没能进行辨认。”
朱某称，23日下午已经前往法院对案件提出撤诉，并向黄女士赔礼道歉。“我们到派出所调取资料，民警找到上犹县有两位胡某青，同名同姓，相互只差两岁。民警将两人的照片给我看，借我钱的人确实不是黄女士的爱人。”
记者联系黄女士核实上诉信息，黄女士表示：“一审判决都生效了，我已经上诉了，他们怎么可能撤诉？没有人找我赔礼道歉。”
黄女士称，对朱某的说法不认可。她说，案外人刘源文的证词中，说明了借钱的人是当地公职人员“胡某青”，朱某对此清楚，这与一个瘫痪15年的农民身份反差太大，朱某也应该清楚。“我要坚持上诉追一个清白结论。不然过一段时间又起诉了，我们怎么办？”
朱某则表示，这起案件也让他花了钱还受了惊，虽然找到了真正借钱的人，但派出所只给他看了照片，没给他看具体信息。
记者联系朱某的代理律师，对方表示确实向法院提出了撤诉，其他情况不便接受采访。