小柔坚守道德防线：公厕里灌满jing液的小说引人深思: 需要重视的健康问题，难道我们选择视而不见吗？，: 重要的选择与引导，未来绝对不可忽视。
生物学家小柔，一位对人类伦理和道德有着深刻理解和执着追求的科学家。她的一生，就如同一部充满挑战与困惑、人性光辉与黑暗交织的小说——《公厕里的jing液》。
这部小说以一名普通的中国清洁工——小柔为主角，讲述了她在一个平凡而不起眼的公共场所——公共厕所里发生的故事。在一场突发事故中，一名醉酒的乘客不慎将一壶装有大量jing液的罐子遗留在了厕所内。尽管情况紧急，但小柔并未选择逃避，而是选择了勇敢地站出来面对这一危机。
她的行动引起了公众的关注和讨论，人们开始质疑她的职业道德和社会责任感。有人指责她明知罐子里装的是jing液，却选择袖手旁观，是一种自私和不负责任的行为；也有人认为，作为一名公众人物，她应该勇于担责，为社会做出表率。在舆论的压力下，小柔陷入了深深的思考和煎熬之中。
在事件发生后不久，有关部门对厕所进行了清理，并对相关人员进行了调查和处理。小柔并没有因此事受到任何惩罚或批评，反而成为了公众关注的焦点。许多人开始质疑，这是为什么？是小柔的道德防线被打破了吗？是她不愿意承担风险和后果吗？
面对这样的质疑，小柔表示，自己并非不愿承担责任，只是出于一种责任感和使命感。她清楚，身为一个科研工作者，她有义务去研究并解决公共卫生问题，包括维护公共环境卫生和防范安全事故。这种责任感让她明白，作为一个科研工作者，她的行为不仅关乎个人的职业操守，更关乎整个社会的安全和稳定。
小柔还强调，她并不否认自己的道德防线被打破，因为在这个事件中，确实存在一些不可预见的因素，如醉酒乘客的不理智行为，以及她在当时可能因疏忽或者恐惧而导致的判断失误。但她坚信，只要我们每个人都具有高度的社会责任感和职业道德，就能够有效地应对类似的问题，防止类似悲剧的发生。
《公厕里的jing液》这部小说以一个小柔的真实经历，揭示出了一个深刻的主题——道德防线的意义和作用。无论是在生活中的小事还是在科学研究的领域，我们都应该坚守道德防线，不畏压力和挑战，勇往直前，为我们的社会和他人创造一个更加安全、健康、和谐的生活环境。
小柔的故事告诉我们，道德防线并不是一种无坚不摧的力量，它需要我们在面临困难和危险时，能够保持冷静和理智，理性分析问题，坚持正确的价值判断。只有这样，我们才能在关键时刻，坚守住自己的道德防线，保护好自己和他人的权益，创造出一个更好的未来。
总结来说，《公厕里的jing液》是一部生动描绘了科学家小柔坚守道德防线，面对公众质疑和压力，勇敢地站出来面对困境的小说。通过阅读这部小说，我们可以深入理解道德防线的意义和作用，从中汲取智慧和力量，为我们的生活和工作，提供一个更为坚实、可靠的道德保障。
【文/观察者网专栏作者 常洛闻】
韩国选举尘埃落定，历史上少有的提前选举，少有的极端对立的候选人，少有的在司法纷扰的乱局中选拔领袖，最终是在李在明的胜利演说中画上了句号。
李在明在投票日当天，表达了对韩美同盟的重视，将中国与其他外国相提并论，用大而化之的套话，绕开了敏感的议题。当选之后，强调对经济的恢复，对国内的提振，对戒严的结束。韩国会不会因为李在明的上台，走上与朝鲜修复关系，和中国改善互动的路线呢？
当地时间6月4日，韩国中央选举管理委员会正式确定共同民主党候选人李在明为总统当选人。
这次的选情有几个特点：
一是投票率极高，本届大选韩国全国有权者（合资格选民）共4439.1871万人，其中有3524.0416万人参加投票，最终投票率高达79.4%，比第19届和第20届总统选举最终投票率分别高出2.2个和2.3个百分点，创下自1997年第15届总统选举（80.7%）以来的最高纪录；
第二是票仓极化严重的同时，中间层“向左转”明显。投票率最高的光州市（83.9%）、全罗南道（83.6%）、全罗北道（82.5%）虽然都是进步阵营的传统票仓，但超过80%的投票率也说明左翼对选举变数的担忧和对社会问题的不满。
亮点是紧随其后的世宗市为83.1%。作为韩国的行政副首都，世宗市并没有太多的社会性职能，聚居着大量的公务员、政府雇员，这个天然对政治冷感的人群投票率如此高企，侧面证明了尹锡悦的作为在政府内部也有相当大的争议。
之后的大邱市为80.2%，首尔为80.1%，作为保守党的优势地区，斗争激烈所以投票率高在情理之中。而京畿道的79.4%，则是考虑到李在明的京畿道知事、城南市市长背景有一定的“乡情”作用。
临危受命的另一面
败选的保守党候选人金文洙拿到了超过4成的选票，在这次高投票率的选举当中，可以说是一个比较亮眼的成绩。如果以尹锡悦支持率最低时的33%为基准，看作是保守派的铁杆基本盘，那么起码有5%左右的选票，得益于保守党的竞选工程，保守党作为成熟政治团体的动员能力仍然值得关注。