小S怒斥商家：货品再响也不过瘾，视频揭露货真价实C喊的幕后真相！，宁德时代获得发明专利授权：“BMS休眠唤醒电路、方法、BMS和用电设备”高考数学全卷重赛！一道题难倒所有大模型，新选手Gemini夺冠，豆包DeepSeek并列第二行动日期的选择是基于天气条件：以色列、约旦、伊拉克和沙特阿拉伯上空必须有良好的气象状况。这种天气通常在春夏季出现在该地区。“歌剧行动”的最后期限由情报部门确定。根据摩萨德的情报，反应堆预计将于1981年9月加注核燃料。必须在此之前发动打击，以避免局部地区遭受放射性污染。
以下是一篇以“小S怒斥商家：货品再响也不过瘾，视频揭露货真价实C喊的幕后真相！”为标题的文章：
标题：小S怒斥商家：货品再响也不过瘾，视频揭密货真价实“C喊”背后真相
近日，一位名叫小S的知名综艺节目主持人以其独特的视角和犀利的语言，炮轰了一场备受争议的网购事件。在一段视频中，她表示，一些电商平台的商品包装上声称产品具有“C喊”功能，但实际并未实现这一功能。这些商品在发出声音时，似乎并没有让小S真正感觉到音量或音质的变化，反而给人一种“声响不够”的感觉。
小S指出，“C喊”功能是一种营销策略，旨在通过增强消费者对产品的期待和好奇心，营造出一种高科技、高品质的形象。在现实生活中，这种看似高端科技的产品实际上可能并不具备应有的功能。事实上，大多数所谓的“C喊”设备都是简单的音频发生器，其主要目的是为了吸引消费者的注意力，增加品牌的曝光度和销量。
在这段视频中，小S不仅直接质疑了商家的虚假宣传，还揭示了背后的真相。她表示，有些商家虽然声称自己的产品具有“C喊”功能，但实际上并未提供任何可以证明其真正效能的证据。例如，当电商平台上的商品被点击购买后，如果消费者在使用过程中发现声音效果不佳，那么这很可能是因为商家提供的产品本身存在问题，而非“C喊”功能的实际效果。
小S进一步指出，这种现象的出现并不是偶然的，而是电商行业的一种常见现象。许多电商平台为了提高销售量和品牌知名度，往往会盲目追求创新和新技术，而忽视了消费者的真实需求和体验。在这个过程中，商家往往会采用各种手段，如夸大宣传、欺骗消费者、虚设数据等，来诱导消费者购买他们的产品。
尽管小S对于这场购物纠纷进行了猛烈的批评，但她也呼吁广大消费者要擦亮眼睛，学会辨识那些看似高端科技的产品，尤其是在购买之前一定要仔细阅读商品详情和用户评价，了解其真实的功能和效果。只有这样，我们才能避免被商家的虚假宣传所误导，从而做出理性的购物决策。
小S的怒斥揭示了一个严峻的事实，那就是网络购物行业的诚信问题日益严重。面对众多假货横行的现状，我们需要从源头上下手，加强市场监管，严厉打击虚假宣传行为，保护消费者权益，维护电子商务市场的健康和有序发展。只有如此，我们才能真正实现消费者与商家之间的共赢，让电子商务更加公平、透明，真正发挥其作为现代服务业的重要作用。
证券之星消息，根据天眼查APP数据显示宁德时代（300750）新获得一项发明专利授权，专利名为“BMS休眠唤醒电路、方法、BMS和用电设备”，专利申请号为CN202211302306.3，授权日为2025年6月10日。
专利摘要：本申请公开了一种BMS休眠唤醒电路、方法、BMS和用电设备。BMS休眠唤醒电路设置使能电路在充电设备接入时，可以产生预设时长的使能电平使能唤醒芯片启动以唤醒休眠状态的BMS，且通过控制电路输出自锁信号使得唤醒芯片对BMS保持唤醒；另外，在充电设备保持不拔出的情况下，撤销掉自锁信号后唤醒芯片则关闭，使得BMS即可以进入休眠状态，解决了相关技术中充电设备不拔出BMS则无法进入休眠状态的问题。
今年以来宁德时代新获得专利授权1984个，较去年同期增加了24.54%。结合公司2024年年报财务数据，2024年公司在研发方面投入了186.07亿元，同比增1.37%。
数据来源：天眼查APP
以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。
机器之心报道
编辑：杨文、+0
话接上回。高考数学一结束，我们连夜使用六款大模型产品，按照一般用户截图提问的方式，挑战了 14 道最新高考客观题，不过有网友质疑测评过程不够严谨，所以这次我们加上解答题，重新测一遍。
本次参加挑战的选手分别是：Doubao-1.5-thinking-vision-pro、DeepSeek R1、Qwen3-235b、hunyuan-t1-latest、文心 X1 Turbo、o3，并且新增网友们非常期待的 Gemini 2.5 pro。上一次我们使用网页端测试，这次除 o3 外，其他模型全部调用 API。
在考题选择上，我们仍然采用 2025 年数学新课标 Ⅰ 卷，包含 14 道客观题，总计 73 分；5 道解答题，总计 77 分。其中第 6 题由于涉及到图片，我们就单独摘出来，后面通过上传题目截图的形式针对多模态大模型进行评测。其他文本题目全部转成 latex 格式，分别投喂给大模型，还是老规矩，不做 System Prompt 引导，不开启联网搜索，直接输出结果。
（注：第 17 题虽然也涉及到图片，但文字表述足够清晰，不影响答题，因此也以 latex 格式测评。）
客观题计分方法按照以往高考判分原则：
至于解答题，由于现在还未出具体的评分细则，所以我们请数学专业的朋友进行评判，主要还是看大模型的最终答案以及解题步骤中是否有严重失误点。
7 家大模型考试成绩如下图所示。
从客观题来看，各家大模型几乎拉不开差距，最大分差也只有 3 分，第 6 题图像题更是让这几家多模态大模型「全军覆没」。在上一次测评中，o3 客观题成绩垫底，但有网友表示，这可能是由于某些原因导致后台自动切换成其他模型，而这一次我们选用的是未「降智」的 o3，选择题和填空题成绩仍是排在最后，当然，65 分的成绩相比「降智」版确实有很大提升。