日本婚姻新观念：《公媳之约》探讨公婆掌控权的微妙平衡与家庭和谐之道，金价早盘支撑位震荡，关注反弹压力位空单布局原创 古代中国打仗靠战术，西方为何爱硬刚？原因在这！这次财报里，还有一个微小的变化：小米首次把「智能电动汽车等创新业务」改为了「智能电动汽车及 AI 等创新业务」。
二零二一年，日本社会开始了一场关于婚姻的新观念变革。随着社会经济和文化环境的变化，对家庭结构和婚姻关系提出了全新的期待和挑战。其中，《公媳之约》一书深入剖析了在传统公婆掌控行为主体之间的微妙平衡以及实现家庭和谐之道，为当代中国家庭提供了一种崭新的视角。
《公媳之约》讲述了主人公小林及妻子阿夏在婚后的生活点滴。在传统的日式家庭中，男主人通常被视为家中的权威，而女主人则被视作家庭生活的守护者和支柱。在现代的家庭观中，这种角色的分配已经开始发生转变。随着女性地位的提升和社会价值的认同，越来越多的女性开始接受并尊重丈夫作为家庭主要决策者的角色。
书中以小林夫妇为例，他们在结婚后的第一年便订立了一份明确的《公媳之约》，明确规定了双方在家庭中的职责和权利范围。例如，小林负责支付家庭日常开销和房贷等重大财务负担，而阿夏则负责照顾孩子、料理家务以及维护家庭和谐稳定。这份协议不仅明确了夫妻双方的经济责任，也强调了各自在家庭生活中的重要性。通过这样的约定，小林夫妇得以形成一种互惠互利的关系，既避免了单方面依赖对方的风险，又确保了家庭生活的平衡。
这种新型的婚姻模式并不意味着男女平等。事实上，公婆在家庭生活中仍然扮演着重要的掌控角色。他们通过对儿媳的教育引导，帮助儿媳理解家庭规则和伦理道德，指导其在家庭事务中的决策行为。公婆还通过家庭聚会、节日庆典等方式，与儿媳进行情感交流，了解并关心儿媳的生活状况，这对于维持家庭和谐至关重要。
尽管如此，《公媳之约》强调了公婆的控制权并非绝对的，而是相对有限。这是因为现代社会的父母往往更加重视个体自由和独立，不愿意过分干涉孩子的成长过程。当儿媳需要独立做出重要决定时，公婆应给予适度的支持和鼓励，而不是直接干预。在这个过程中，双方应该学会理解和妥协，以达到共同的目标。
《公媳之约》为我们揭示了如何在家庭中塑造一种开放、包容和公正的婚姻制度。它倡导公婆与儿媳之间建立互相尊重、相互支持和合作的关系，以此为基础，实现家庭和谐、稳定和幸福。这种理念不仅适用于国内的广大家庭，也对于跨国婚姻乃至全球化的社会环境具有普遍意义。
《公媳之约》是一部生动描绘日本现代婚姻新观念的力作，它深刻诠释了在中国家庭环境中公婆掌握权的微妙平衡和家庭和谐之道。正如作者所言：“每个人都是独一无二的个体，他们的价值观和生活方式不应被他人强加。”在构建家庭和谐的大背景下，我们应当借鉴《公媳之约》的理念，积极推动性别平等、家庭教育和社会公平，以期创造一个温馨、和睦、包容的社会大家庭。
亚市早盘，现货黄金小幅上涨，目前交投于3317.62美元/盎司附近，涨幅约0.18%，美国洛杉矶的大规模骚乱吸引了部分避险买盘支撑金价。当地时间6月8日下午，美国加州洛杉矶警察局身着防暴装备的警察在爱德华·罗伊巴尔（Edward Roybal）联邦大楼附近与抗议者对峙后撤退。大约在同一时间，洛杉矶警察局宣布全市进入战术警戒状态，允许主管人员在发生紧急情况或重大事件时让警员继续值班，并保持高水平的人员配备。据悉，此类警报旨在授权警员加班。刚刚过去的一周，金价冲高回落，受地缘局势担忧等因素影响，现货黄金在上周一（6月2日）曾上涨近3%，至3380附近，随后的几个交易日震荡运行，因为美国经济数据表现不佳，在上周四（6月6日）一度涨至3402美元/盎司，但随着国际贸易局势传来乐观消息，金价开始回吐涨幅，由于非农数据强于市场预期，现货黄金上周五下跌1.22%，收报3311.86美元/盎司，周线涨幅约0.65%。
美元兑其他主要货币上周五上涨0.47%，收报99.20，因为数据显示美国5月份就业增长好于预期，尽管增速比上月有所放缓，这表明美联储可能会等待更长时间再降息。该因素也是上周五金价下跌的原因之一。美国劳工部的数据显示，5月份雇主增加了13.9万个工作岗位，少于4月份的14.7万个，但超过了对经济学家进行的调查所预测的13万个增幅。美元一直受到特朗普总统的关税政策和与包括中国在内的贸易伙伴谈判前景的不确定性、美国参议院在众议院通过赤字支出和税收法案后正在审议的法案以及近期经济数据轨迹的拖累。
上周五下跌似常规获利了结。市场主要由投机者主导，持仓兴趣不高，投资者等待方向（关注未来一周CPI、贸易协议、债券收益率）。若CPI接近2%，美联储可能今夏降息25基点（能源价格是通胀关键）。就业报告尚可，缓解衰退担忧，提振美元和债券收益率，压制金价。对当前金价水平吸引力存疑（股市强劲）。地缘风险虽存，但周末做空需谨慎。若关键支撑失守（如3294-3287美元，尤其3150五月低点），金价或大幅回调。月末季末需谨慎，多头需新动力。
打仗这事儿，古今中外一直都是绕不开的话题。你有没有注意到，中国古代与西方，特别是古希腊和古罗马的战争方式，差异巨大？中国的作战方式，一向注重“战术”。那么，什么是战术呢？简单来说，就是动脑筋，考虑怎么绕过敌人，怎么通过智谋让敌人掉进陷阱，避免直接硬碰硬的对抗。而西方，尤其是古希腊和古罗马，常常是正面开阵，直来直去，靠力量和纪律来制胜。那么，这种差异是怎么形成的呢？咱们从头讲起。
战术与硬碰硬：概念上的差异
在继续之前，我们首先得弄清楚“战术”和“硬刚”这两个词是什么意思。战术，就是打仗时所采用的“巧妙手段”，比如设下埋伏、进行偷袭、利用敌人的弱点让他乱了阵脚。它的核心不是直接正面交锋，而是通过智谋让敌人失去战斗力。而硬刚，则是直接与敌人对抗，摆好阵型，一声号令后双方正面激烈碰撞，看谁的力量更强、阵型更稳。这两种方式各有千秋，但为什么中国古代偏爱战术，西方则更倾向硬碰硬？背后有不少值得深思的原因。
中国的地理和文化对战术的推动
首先从地理说起。你想，古代中国的疆域辽阔，从北方的草原到南方的热带丛林，从东海到西域的雪山，地形极其复杂。很多时候，想要直接硬拼，可能前方就有一条大河或一座高山挡住了去路，这时候就得想办法绕行，或者借地形打敌人个措手不及。例如，设下埋伏、利用山谷和河流的优势，形成奇袭。这种战争方式在中国历史上屡见不鲜。
例如，战国时期，各诸侯国的边界复杂，地形对战争的影响尤为重要。战争不光是比拼兵力，更看谁能巧妙地利用地形。而这些天然屏障，使得中国将领不得不考虑如何“借力打力”，而非单纯的硬碰硬。
文化层面，古代中国的军事思想与哲学也影响了战术的运用。中国古代的兵法强调智谋，《孙子兵法》早在公元前5世纪就提出了“上兵伐谋”的概念，意味着最好的战术是智取而非力敌。这本兵书成了兵家必读的经典，深远地影响了整个战争文化。中国强调的是“智谋”的运用，而不是仅仅依赖蛮力。
西方的地形和文化
与中国不同，西方，尤其是古希腊和罗马的地形较为开阔。希腊的地形有山脉，但也有大量适合军队布阵的平原，而罗马所在的意大利半岛更是平坦的地区。这样的地形特别适合大规模的阵型对决。希腊的方阵便是一例，重装步兵排成密集队形，盾牌紧贴、长矛前伸，敌人一旦撞上就能遭遇重创。而罗马军团则以严格的纪律和标准化的装备著称，依靠集体的力量和战术将敌人一举击溃。对于这些国家而言，正面冲锋不仅是作战方式，更是文化的一部分。
在西方，尤其是古希腊和罗马，战争不仅仅是一个军事行动，它常常与社会文化和个人荣誉紧密相连。希腊史诗《伊利亚特》中的英雄们，阿喀琉斯、赫克托尔等人无一例外，都通过单挑或正面冲突来证明自己的英勇。到了罗马，军功甚至成为了晋升的资本。此时的社会氛围，不太容忍间接和隐秘的战术，胜利得靠硬碰硬才显得荣耀。
战术的实际应用：赤壁与坎尼
举个例子来看，赤壁之战便是中国战术运用的经典之作。公元208年，曹操带着数十万大军想吞并刘备和孙权，但最终败北。刘备和孙权的联合军只有五万，但依靠周瑜和诸葛亮的智谋，借助火攻和假情报等策略，把曹操的舰队烧毁，最终逆袭成功。这一战的胜利，完全是通过巧妙的战术，而非单纯的兵力优势。
再看看西方，公元前216年的坎尼之战，迦太基名将汉尼拔与罗马军团作战，巧妙地运用了“双重包围”战术，成功地包围并歼灭了罗马军队。尽管这是一场战术上的胜利，但要注意，罗马在其后并没有改变硬拼的传统，而是继续采用正面进攻，最终在扎马战役中通过直接对抗打败了汉尼拔。
装备与策略的关系
中国的装备也偏向于适应战术性的战斗。例如，弩在战国时期便已广泛应用，其射程远、威力大，适合进行伏击和防守战。再加上中国军队的机动性较强，能灵活进退，战术的空间也就更大了。而西方的军队，如希腊的方阵和罗马的军团，更多依赖重装步兵，这种部队通常行动缓慢，但极具防御力和攻击力，适合在开阔地上进行硬碰硬的对抗。
文化和哲学的深层差异
中国文化中有“天命”论，意味着如果皇帝在战斗中失败，可能被认为失去了“天命”，因此战争中需要尽量减少资源的消耗和士兵的死亡。战术，恰恰能够最大限度地节省资源并确保胜利。而西方，特别是罗马，军队代表着国家的尊严，战斗结果直接影响政治地位。在这样的背景下，战争往往被看作是荣誉和纪律的象征，硬刚成为了一种文化。
结语：根本的思维差异