科技新宠：白鹿罗云熙AI换脸技术诠释角色代入与审美提升，贵州“村超”被足协叫停？组委会辟谣快评丨呼吁调查“那尔那茜升学是否违规”，是对教育公平的捍卫IT之家从小米 15周年战略新品发布会获悉，小米 YU7 汽车 1:18 合金车模可选宝石绿、钛金属色两款配色，四门可开启。
将科技创新和艺术美学巧妙结合，白鹿罗云熙的最新作品——《白鹿原》中的AI换脸技术，无疑为角色代入与审美提升带来了全新的可能。这一集不仅展现了现代科技对传统剧作中角色塑造的巨大影响，更以新颖的方式展示了人工智能在实现角色情感深度理解和审美提升上的巨大潜力。
AI换脸技术通过深度学习算法精确捕捉角色面部特征，并在此基础上进行数据训练，使其能够准确模拟出观众心中所想的角色形象。这一技术的应用极大地提升了演员在表演过程中的情感投入度。无论是在剧中饰演的古代女性还是现代男性角色，都可以由AI换脸技术精确呈现出观众心中的形象，从而使得角色的人物性格、言行举止更加符合角色的身份和心理状态，使观众能够在观剧的过程中完全进入角色的世界，感受到角色的真实情感和内心世界。
AI换脸技术对角色审美提升也有着深远的影响。它通过对大量现实生活中各种人物肖像的分析和研究，帮助演员理解不同角色在审美方面的特点和偏好，从而更好地塑造和呈现角色的形象。在《白鹿原》这部剧中，罗云熙饰演的朱先生以其深沉的眼神、独特的气质和坚韧不拔的性格赢得了观众的高度赞誉。而为了展现出朱先生这个角色的复杂性，他不仅通过专业化的演技演绎了朱先生的过去和现在，而且还运用AI换脸技术成功地再现了他的早期形象，即那个曾经饱经风霜、身世飘摇的朱先生。这种基于现实人物历史背景的描绘，既是对经典角色的创新解读，也是对角色审美提升的有效探索。
AI换脸技术还通过虚拟现实技术，为观众提供了一种身临其境的观看体验。在《白鹿原》中，AI换脸技术不仅可以实现角色的实时更换，而且还可以创造出一种沉浸式的虚拟环境，使观众仿佛置身于剧中的场景之中，与角色产生共鸣，感受角色的情感和命运。这种虚拟现实技术的应用，不仅丰富了观众的观影体验，也为故事的发展提供了更为广阔的想象空间，使得观众在享受视觉盛宴的也能深入思考和品味剧本内涵，进一步提升角色代入和审美提升的效果。
白鹿罗云熙的AI换脸技术以其精准的面部识别能力、深层的人工智能理解和高度的审美敏感性，为角色代入与审美提升赋予了全新的可能性。它不仅能够为传统的戏剧创作注入新的活力，也为我们提供了一种全新的视角去理解和欣赏角色，使观众在欣赏视听艺术的也能享受到情感深度、审美提升和虚拟现实带来的独特体验。随着人工智能技术和虚拟现实技术的不断发展，我们有理由期待更多关于AI换脸技术在文艺创作中的应用，让科技与艺术的交融更加深入，为人类社会带来更多的惊喜和进步。
新京报讯 据动静贵州官微消息，针对近期大量涉及贵州“村超”的不实信息和虚假谣言，贵州村超组委会今天（6月9日）发布声明，全文如下：
近期，江苏省城市足球联赛（苏超）在全国范围内掀起了又一股足球热潮。“苏超”以其独特的魅力和创新的赛事模式，为中国足球的发展注入了新的活力。我们对“苏超”取得的成就表示由衷地祝贺！
但我们也看到，随着“苏超”的火爆出圈，网络上出现“足协指导搅黄了贵州‘村超’”“‘村超’被足协叫停了”“‘村超’没了”等大量涉及贵州“村超”的不实信息和虚假谣言，严重误导公众认知，伤害了热爱和支持“村超”的国内外球迷网友的心，对“村超”的健康可持续发展造成了一定负面影响。
在此，我们郑重的向大家辟谣，这些负面言论有一部分是对“村超”的误解，还有一些是无中生有，是为了博人眼球、恶意炒作、吸引流量。
“村超”得益于国家脱贫攻坚战略，是榕江38.5万人民在乡村振兴道路上因地制宜发展文旅体融合的伟大尝试，出圈以来在全网球迷的关心下，得以持续火爆，逐步成为植根于人民群众、人民主创的文旅体品牌赛事。
“村超”姓“村”，是源于群众、扎根群众的草根足球文化赛事，最近停赛一周，是因为要保证高考有序进行；“村超”火在人心，做的是静水深流、细水长流的长红赛事。
近日，演员那尔那茜陷入舆论漩涡。据扬子晚报报道，那尔那茜2008年通过内蒙古定向委培政策考入上海戏剧学院，享受降分录取和“毕业包分配公务员”的红利，却未履行协议返回内蒙古工作，而是违约出国深造，三年后回国进入娱乐圈。值得注意的是，据其超话主页简介，其初中、高中就读于历史悠久的重点名校·北京十一学校。
这一关涉教育公平和公共利益的事件，瞬间触动了网友的敏感神经。
据极目新闻报道，那尔那茜曾在电影《封神2》宣传采访中表示，她上的是定向委培班，毕业后可以去剧团上班，直接就是公务员，但她毕业后想出国玩一下，于是没有接受安排。或许在彼时的她看来，这是件稀松平常的事。如若她所言属实，这种态度不仅是对规则的漠视，更是对国家培养计划的辜负。
定向委培政策，承载着促进教育公平、推动区域均衡发展的重要使命，如果享受了政策红利却拒不履约，那本质上是对公共资源的一种浪费，也是对其他遵守规则者的不公。
有网友称，定向生可以通过支付违约金的方式解除协议，但这种弹性机制不应成为逃避责任的借口。更关键的是，那尔那茜口中所谓的“没有接受安排”，是通过政策规定的正当途径解约，还是擅自违反要求，利用“特权”脱离规则制约？这也是引发公众质疑的根源所在。
比如，据《大众电影》杂志此前报道，那尔那茜表示，“2012年毕业后，我去了挪威学习，然后在上海戏剧学院做助教……”这些言论，让舆论焦点集中在两大疑问：其一，从定向委培生到留学生过程中，是否存在程序违规？其二，比照当地公费师范生的违约处理流程，违约行为要纳入信用记录；履约任务完成前不得被招录（聘用）为其他公务人员等。为何那尔那茜可以在出国后又到高校担任助教？这些关乎制度执行的关键问题，亟待相关部门及时调查，回应公众关切。
当那尔那茜轻飘飘地谈论此事时，没有表现出个人对规则的敬畏感，以及对公共资源的责任感。而公众的不满和质疑，并非针对个人选择，而是对一种“既要又要”、破坏公平规则行为的天然反感。
6月9日晚，相关舆论发酵之际，那尔那茜在其社交平台上宣传新剧《长安的荔枝》，可见她不是没时间上网。既然能宣传新剧，为何不能回应公众质疑？对于关乎个人前途的舆情，理应积极对待，不能装聋作哑。其实，是不是吃政策红利、砸公平招牌，并非一道难解的题，那尔那茜作为公众人物，既然敢公开讲述，就应该能公开回应。
此事已不是简单的娱乐事件，而是关乎教育公平、制度严肃的公共事件。人们希望有关部门尽快进行调查，厘清事实，不仅是对那尔那茜个人言行的审视，更是对定向委培政策公信力、对社会教育公平信念的捍卫。
红星新闻特约评论员 尚盈盈