王伟忠博士：续写《周莹博士》，揭示周莹命运起伏背后的深沉故事，百济神州预期乐观背后，产业领域创新接二连三受到挫折吴晓求：巴菲特在中国没有地位，在美国有地位回想起来，这小说从2008年初稿，到2012年发表，到如今2025年快17年了。可以说这是个经历了10多年“抄改”或“超改”，或说“不断冲洗”出来的小说，也可以说有个人，为“抄改”“不断冲洗”出一个短篇小说，花了17年时光。至于《我是麦哲伦》能不能匹敌海明威的《老人与海》，请阅读已改名为《这才是我麦哲伦的故事》，曾在广东珠海《大湾》杂志双月刊2022年第3期发表的文本就知。
【王伟忠博士：续写《周莹博士》——揭开周莹命运起伏背后深沉的故事】
王伟忠，这个名字对于许多读者而言可能并不陌生。他是中国历史上的著名人物之一，以其在《周莹博士》这部小说中所展现的智慧和坚韧不拔的精神，成为中国古代女性形象的重要代表之一。在当今社会，人们对《周莹博士》这部小说的关注度不断提高，王伟忠博士也因此成为了一个备受瞩目的学者，他的研究论文也引发了广泛的讨论和争议。
王伟忠博士对《周莹博士》这部小说的续写，是对该小说经典主题的深度挖掘和创新表达。《周莹博士》是一部以明朝时期吴越国公主周莹为背景的小说，讲述了她从一个懵懂无知的少女成长为一代巾帼英雄的故事。在王伟忠博士的笔下，通过对周莹家族的历史背景、家庭环境、个人成长历程等方面的研究，他不仅揭示了周莹的命运起伏，更深入地探讨了她内心深处的情感纠葛和社会影响力。
王伟忠博士通过周莹的成长经历，展现了女性在封建社会中的艰难处境与选择。周莹作为吴越国公主，从小就被赋予了高贵的身份和荣誉，这个地位却并非一帆风顺。她必须在父亲的一再阻挠和母亲的极度反对之间抉择，最终选择了独立自主，走上了寻找自我的道路。这一过程中，周莹经历了无数的困难与挑战，如家族的衰落、爱情的背叛、社会的压力等，但她始终保持着坚韧不拔的信念，用自己的行动证明了自己的价值和能力。
王伟忠博士通过对周莹命运起伏的解析，揭示了人性的复杂性和多样性。周莹的性格既有贤良淑德的一面，也有冲动鲁莽的一面，她的善良和智慧常常使她在关键时刻展现出出色的领导才能和决策力，而她的冲动和勇气则让她在危急时刻能够果断决断。这种鲜明的人物性格对比，既体现了周莹的独特魅力，又揭示了人性的本质和多元性。
王伟忠博士还通过周莹的命运起伏，展示了中国古代历史的深远影响和女性力量的重要性。周莹虽然身处官场，但她始终坚持自己的理想和追求，这无疑是中国传统文化价值观的重要体现。她的成功，不仅对当时的统治者有了一定的影响，也对后来的女性产生了积极的影响，激励着更多的女性走出家门，投身到社会各行各业，实现自我价值。
王伟忠博士的《周莹博士》续写，通过对周莹家族的历史背景、情感纠葛和社会影响力等方面的深度挖掘和创新表达，揭示了周莹命运起伏背后的深沉故事，对中国古代女性形象进行了生动的描绘，并对中国历史、社会和人性有着深刻的洞见和独到的认识。这一续写作品不仅是对《周莹博士》的经典传承，也是对时代发展的独特贡献，为我们理解中国古代历史文化提供了新的视角和启示。王伟忠博士的学术成就和人文精神，必将被更多的人所关注和敬仰。
作者：樊 彬
编辑：蒋希音
近期，创新药成为内地乃至香港股市的龙头板块，其中两大龙头股百济神州和恒瑞医药(600276)的龙头之争极具看点，最新恒瑞医药又夺回了创新药市值第一的宝座，而暂时市值稍弱的百济神州近期着实新闻不断。
先是4月23日，康方生物公布了依沃西最新的数据结果。康方生物表示，依沃西在一线治疗晚期鳞状非小细胞肺癌的III期注册临床中，以“决定性胜出”的阳性结果，击败了百济神州的替雷利珠单抗联合化疗。
其次公司在端午节前发布公告，公司已于2025年5月27日通过在瑞士存续注册为股份公司的方式，将注册地由开曼群岛变更为瑞士。自存续注册生效日起，公司适用根据瑞士法律制定的公司章程，英文名称变更为BeOne Medicines Ltd.，中文名称保持不变。
再次卷入诉讼纠纷、产业领域创新接连受挫
近几年凭借泽布替尼风光无限的百济神州，去年以来在医药圈的产业领域遭遇到接二连三的打击。
4月3日，百济神州宣布停止其投入近21亿元的TIGIT抗体Ociperlimab肺癌临床开发计划。百济神州发布声明称，根据预设的无效性分析，该药物项目可能无法达到预期的总生存期效果。在审阅分析报告后，公司的独立监测委员会建议终止这项代号为AdvanTIG-302的三期临床试验。尽管药物的安全性没有出现新问题，但经过全面评估，百济神州还是决定叫停该项目。
被终止的AdvanTIG-302试验是一项全球性的大规模临床研究，该研究主要比较了Ociperlimab与替雷利珠单抗联合用药相比标准疗法帕博利珠单抗在特定肺癌患者中的治疗效果。研究涵盖了全球240多个医疗中心，原计划纳入约650位PD-L1表达水平较高的非小细胞肺癌患者。但预设的无效性分析显示，Ociperlimab“不太可能达到总生存期的主要终点”，最终导致项目终止。截至2024年上半年，百济神州为研发该项目已累计投入20.9亿元。
据公开信息，2024年9月，美国制药巨头艾伯维在芝加哥联邦法院起诉百济神州，指控其在雇佣前艾伯维资深科学家后窃取BTK降解剂相关商业机密。此前，双方已因血癌治疗药物专利纠纷对簿公堂。BTK领域市场前景巨大，该诉讼若败诉，或对百济战略布局带来重大影响。
艾伯维何许公司？据公开报道，泽布替尼在美国的最大对手是艾伯维的伊布替尼以及阿斯利康的阿可替尼。三者之间潜在的价格战也让公司潜在的扭亏为盈蒙上了一层阴影。去年，美国药价网站drug.com上大致披露了三款BTK抑制剂的价格：伊布替尼每月的治疗费用为17500美元左右，阿可替尼和泽布替尼都是16500美元左右。
阿斯利康在年报中已经提到：在去年开始部署“提高可及性”。而一个成熟的药品提高“可及性”，基本意味着降价。阿斯利康已经感受到市场竞争压力，并表示提升可及性的举措获得了患者认可。
另一方伊布替尼也在被动降价：去年8月，有美国医保谈判之称的“通胀消减法案”第一批对10种药品进行了砍价，其中伊布替尼降价38%，从2026年1月1日起执行。上述提到的艾伯维为此在年报中计提了21亿美元的无形资产减值。这般分析来看，百济神州的两大对手都在拼价格，泽布替尼想做到独善其身非常艰难。
那么，有券商研究报告表示，公司预计的今年全年总收入352亿至381亿元且实现盈利甚至2027年归母净利润约67.44亿元是否过于乐观了呢？（另百济神州预测2027年实现净利润8亿美元、2025年经营现金流首次转正）
替雷利珠单抗受挫、核心投资人高瓴资本减持
2025年4月23日，康方生物公布了依沃西最新数据结果。康方生物表示，依沃西在一线治疗晚期鳞状非小细胞肺癌的III期注册临床中，以“决定性胜出”的阳性结果，击败了百济神州的替雷利珠单抗联合化疗。
百济神州有泽布替尼、替雷利珠单抗、泽尼达妥单抗和帕米帕利胶囊四款创新药上市，研发效率备受质疑。与其相比较，恒瑞医药已拥有26款上市创新药；即便是新锐科伦博泰，也计划短期内推出4款新药，其中前两者还是公司的核心产品。
百济神州的业务增长主要得益于其核心产品泽布替尼和替雷利珠单抗的持续放量。2024财年，泽布替尼凭借显著的临床优势，全球销售额实现翻倍增长，达到188.59亿元。另一款主力产品替雷利珠单抗也保持了15.7%的稳健增速，销售额突破44.67亿元。但倘若泽布替尼遭遇潜在的价格战困扰，而康方生物重挫替雷利珠单抗引发负面蝴蝶效应外，或对百济神州的前途带来重大影响。
不过百济神州还有后手。2月25日，百济神州启动BTK PROTAC药物BGB-16673的全球III期临床，这也是全世界较早进入III期的PROTAC药物。PROTAC是直接促进蛋白酶来降解这种蛋白质，有望解决耐药问题。百济如果能有突破，又将开启另一番天地。
此外，2023年以来，百济神州高管“离职潮”不断，首席财务官、首席商务官、区域负责人相继更换。2024年10月，全球COO吴晓滨缺席财报说明会，引发外界对其去留猜测。同年10月，百济大中华区首席商务官殷敏被调查，疑似牵涉医保骗保风波，公司股价应声闪崩。这类高管动荡和监管介入，极大影响了市场对公司稳定性信心。
而今年一季度，赵蓓的工银瑞信前沿医疗增持了该股，葛兰的中欧医疗健康更是新进重仓该股，但是百济神州在二季度到目前处于股价下跌的状态之中。
引发关注的是，与上述两位明星医药公募基金经理看好不同，曾全程支持百济神州三地上市的高瓴资本，2024年起连续减持，持股由峰值1.25亿股降至不足9300万股。其在公司即将“盈利拐点”前减仓，是否预示对公司未来信心的下滑从而引发了市场的热议。
第七届政府与市场经济学国际研讨会暨《政府与市场经济研究》创刊发布于6月10日在线上播出。
中国人民大学国家金融研究院院长、中国资本市场研究院院长、国家一级教授吴晓求在研讨会上表示，我国资本市场发展比实体经济，特别比高科技企业、现代制造业的发展要差很多。
在他看来，资本市场相比我国在全球的影响力、经济以及国际贸易、科技水平在全球的影响力相比较，要差了两三个数量级。
吴晓求表示这有三个原因：
第一，文化上的原因，中国对资本市场根深蒂固的有一种歧视，文化层面的歧视，觉得你在股票上挣的钱，不会有很多人认为这是正常的，所以，巴菲特在中国没有地位的，在美国有地位。
因为他们认为你是在市场上挣的钱，不是办实体企业，文化上的约束，这样一种落后的观念，影响了我们的政策，影响了资本市场的规则，慢慢都会体现出来的。
第二，制度的设计，资本市场的违法行为处罚很差，很弱，不认为这个违法行为多么严重。如果骗取银行贷款，在ATM里面多拿一万元，要判5-10年的徒刑，搞非法募资和非法募集，搞金融诈骗，500万估计要判20年，如果搞过亿就要判死刑和死缓。在这个市场上进行欺诈上市，过去的法律就是判三年缓三年，罚款一般情况下是50万，现在涨到了300万。
“从罚的角度来看，市场违规违法是很轻的，这也是反映了内心深处的影响，这体现在法律的设计上。所以，在中国要发展资本市场，必须要严刑，但这是非常难的，要修改刑法，包括证券法和公司法，都得修改，这是一个艰难的过程。”他说。
第三，对市场的认知是不正确的，这个市场的历史起点是融资，但是这个市场真正要发展起来不是融资，一定是投资，一定是市场的资产有风险收益率，有超过无风险收益率的风险溢价，这个风险溢价是能得到的。
“但是在中国市场没有，因为大家认为这是一个融资的市场，融完资以后就结束了，不认为这个对投资者的回报是最重要的，他认为融资是最重要的。金融要给实体经济服务，这计划本身没有问题，实际上资本市场要为投资者服务。”他说。