“宝宝娇小身躯展动人姿态：扭腰大叫，彰显生命活力与快乐！”，余承东开车睡着？多方回应 曾表示“智驾可以打盹”原创 台湾梁文杰向大陆叫嚣：没有“九二共识”，一样能处理两岸问题首局王楚钦利用大角度调动不断把球配送到雨果的反手寻求得分机会，5-7落后的情况下雨果依靠更强大的击球力量连拿5分，王楚钦回敬一个连拿5分，12-10先下一城。
问题：《宝宝娇小身躯展动人姿态：扭腰大叫，彰显生命活力与快乐》
在众多儿童身姿中，有一种独特而引人注目的姿势——婴儿的扭腰大叫。这种现象源自于他们生命的蓬勃和无尽能量，展示了他们的生命力和快乐感。随着他们逐渐长大，这一特殊动作逐渐成为父母们关注和喜爱的焦点。
婴儿的扭腰大叫并非只是简单的肢体运动，它更是对周围环境和生命的敬畏和热爱的体现。当他们开始站立时，出于本能的反应，他们会尝试用自己的身体来表达自己对于这个世界的好奇心和探索欲望。在这个过程中，他们的腰部会自然地伸展开来，形成一个优美的弧线，仿佛是在向我们展示她那纤细的小身躯如何在天地之间自由舞动。
当他们在欢笑、哭泣、尖叫、哭闹或是打滚时，他们的扭腰大叫便如一首欢快的歌曲，充满了生机和活力。在那些小小的音符中，我们能听到他们的笑声，感受到他们的快乐。他们的每一次扭动都像是一首生动的乐章，每一个微小的动作都在诠释着他们的内心世界，传达出对生活的热爱和对世界的感知。
婴儿的扭腰大叫也是他们的自我表达方式。在成长的过程中，他们会不断地探索自己的身体和心理，通过这个动作来发泄情绪，寻求安慰或者得到满足。比如，在妈妈疲惫的时候，他们可能会用扭腰的方式来表示她的疲倦；在爸爸忙碌的时候，他们可能会用扭腰的方式来缓解他的压力。无论何时何地，这种简单却充满力量的动作都会传递出他们的情感和需求，让周围的人能够更好地理解他们的心声。
婴儿的扭腰大叫不仅是他们生命的象征，也是一种富有情感和生命力的表达方式。他们的扭腰大叫展现了他们的生命活力和快乐感受，体现了他们对周围环境的敬畏和热爱，以及他们在成长过程中的探索精神和自我表达能力。在这个过程中，家长和看护者不仅看到了他们的成长，更感受到了他们那份独一无二的魅力和力量。我们应该珍视并尊重婴儿的扭腰大叫，因为这正是他们生命的活力之源，是他们生命中最动人且具有感染力的姿态。
本文来源：华尔街见闻，上游新闻，澎湃新闻，红星新闻，湖南日报，中国消费者报
5月26日，有网友发视频称疑似偶遇余承东，该网友一边拍摄一边自言自语：“余总睡着了”，随后该网友加速追上余承东后按喇叭打招呼，余承东秒回应，降下车窗与该网友互动。对此，有网友表示“余总太辛苦了，还好车友提醒”。也有网友认为“不像睡着，像在低头看手机”，还有网友认为这样开车有点危险，更有网友直接@深圳交警进行举报。截至目前，余承东本人尚未对此回应。
深圳交警、问界客服回应
5月26日下午，深圳交警工作人员回复澎湃新闻称，若司机开车过程中存在睡觉或玩手机等行为，会影响行车安全，是不允许的。针对此次网传华为高管余承东疑开车睡觉的视频，目前深圳交警是否已介入调查，需查询后台，有结果再由专人答复。
据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶……任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。” 该法条明确规定了机动车驾驶人的基本义务和禁止行为，是判断驾驶人行为是否合法的重要依据。
《深圳经济特区道路交通安全违法行为处罚条例》第十三条规定，手动操作移动电话、电子设备或者有其他妨碍安全驾驶行为的，处三百元罚款。其中，妨碍安全驾驶的行为包括睡觉、玩手机、抽烟等。
针对智驾引发的安全争议，今年4月16日，工业和信息化部装备工业一司组织召开智能网联汽车产品准入及软件在线升级管理工作推进会。会议强调，汽车生产企业要深刻领会工业和信息化部、市场监管总局下发的《关于进一步加强智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理的通知》要求，充分开展组合驾驶辅助测试验证，明确系统功能边界和安全响应措施，不得进行夸大和虚假宣传，严格履行告知义务，切实担负起生产一致性和质量安全主体责任，切实提升智能网联汽车产品安全水平。
26日下午，问界客服回应：“余总如果有开车睡觉的情况，我们是不建议的。问界M8是L2级辅助驾驶，行驶中需要手握方向盘，并目视前方，如有分神的情况，车辆会有提醒。”
自驾回家过年 直播间突然被封
当天，华为余承东驾驶鸿蒙智行享界S9从南京出发回安徽，用HUAWEI ADS 3.0高阶智驾进行辅助驾驶，解锁自驾回家新体验。余承东还表示享界S9比人开得好，行驶平稳不会开错路，安全性更高。
开播后，余承东的直播画面备注了广电备案号、“固定机位拍摄，内容提前录制，安全驾驶，非直播”，显然是为了尽量避免直播开车被封禁。坐在副驾的工作人员一边和余承东聊天，一边回答网友的互动疑问。
有网友指出，“这个是直播，车上的时间跟播放时间一样”，“车机时间与今天的时间一分不差”。不过后来有人发现，中控屏时间比实际时间快，进行的是延时直播。
中午12时左右，余承东的抖音直播间突然暂停，同时显示“房间被封禁”。直播停止，此时有846.9万人观看了直播。
2024年，陆委会副主管梁文杰公开表示，即使没有“九二共识”，两岸关系依然能够顺利处理。这番话一出，瞬间引起了广泛的争议，不仅大陆方面不满，台湾内部的声音也分裂开来，舆论沸腾。
那么，梁文杰为何这么说？他的言论背后又有哪些深层次的含义？这些言论对两岸关系有何潜在的影响呢？
“海峡交流基金会”（海基会）是台湾专门负责与大陆进行交流的机构，而大陆则有“海峡两岸关系协会”（海协会）与之对应。梁文杰担任海基会董事长不久，就发表了这一引起轩然大波的言论，宣称“九二共识”并非两岸关系的必要条件，台湾依然可以正常与大陆互动。虽然这番话表面上看似很有胆气，实则其背后是否有一定的理论依据呢？
梁文杰并非毫无政治经验的新人，他在台湾政界已摸爬滚打多年，属于民进党阵营中的资深人物。自2016年民进党执政以来，民进党始终拒绝承认“九二共识”，认为这一共识只是国民党与大陆之间的协议，并不代表台湾全体民众的意见。梁文杰的言论，显然是为了顺应民进党立场，并且作为海基会董事长，他必须遵循民进党政府的政策方向。因此，梁文杰的言论并不令人感到意外。
但深入分析，梁文杰的言论也并非单纯地表达个人看法。事实上，台湾内部早就因为“九二共识”问题展开了激烈的争论。国民党坚信“九二共识”是两岸和平的基石，认为它是稳定两岸关系的关键；而民进党及部分“独派”则认为，九二共识已经过时，反而被大陆用来“绑架”台湾，因此主张应另寻出路。梁文杰的表态，实际上是将这一争论公开化，同时也是对大陆立场的一次试探。
“九二共识”产生于1992年，由海基会与海协会在香港进行的磋商，核心内容是“两岸都承认一个中国”。然而，如何理解这一“一个中国”的概念，两岸始终没有统一的意见。大陆方面坚持认为，两岸同属一个中国，台湾是中国的一部分；而台湾方面，特别是国民党当时提出了“各自表述”的方案，虽然承认一个中国，但如何定义“中国”由两岸各自解释。尽管这一共识在形式上显得模糊，但它为两岸后续的沟通与互动提供了基础。例如，1993年的“汪辜会谈”，以及随后的经贸合作和文化交流，都是在这一共识框架下进行的。
然而，这也带来了问题。大陆始终视“九二共识”为两岸关系的政治基础，认为不承认这一点就等于在推动“台独”。而民进党则不认同这一共识，认为它是国共两党之间的私下协议，且台湾2300万民众并未参与其中，为什么要接受？再加上近年来大陆愈发强调“一个中国原则”，台湾则感到“各自表述”的空间被压缩，于是逐渐不再承认这一共识。
当梁文杰发表“没有九二共识也能处理两岸问题”的言论时，他实际上挑战了大陆的底线。对于大陆来说，“九二共识”是两岸关系的基本前提，若无法得到承认，那么两岸的官方交流几乎不可能恢复。因此，梁文杰的言论立刻引发了大陆的强烈反应。
话音刚落，国台办发言人朱凤莲便在记者会上作出回应，指责民进党政府仍然执迷于“台独”立场，歪曲、否认“九二共识”，破坏两岸关系的基础。她直言不讳地表示，只有承认“九二共识”，两岸两会（海协会和海基会）才能继续对话，否则两岸关系将无法回归正轨。
这一反应并不令人意外。从1992年至今，“九二共识”一直是大陆对台政策的基石。尤其自蔡英文上台以来，两岸关系急剧冷却，官方交流几乎全面停滞，连热线电话也被切断。大陆方面认为，民进党不认同“九二共识”，实际上是在推动“去中国化”，甚至有隐形的“台独”倾向。此时，梁文杰站出来喊“没有九二共识也行”，在大陆眼中无疑是一种挑衅。
国台办的回应还特别提到，民进党这几年一直在谋划“台独”，试图通过改变“两岸现状”来达到自己的目的。朱凤莲的言外之意很明显：梁文杰的言论并没有提出新的思路，只是民进党旧有的立场，目的仍然是绕开“九二共识”，追求自己的政治利益。
然而，梁文杰的言论不仅仅惹怒了大陆，台湾内部也掀起了巨大的风波。岛内对“九二共识”的看法早已分裂，梁文杰的发言无疑加剧了这种分裂。支持他的人主要是民进党人士，他们认为“九二共识”已经失去现实意义，尤其是大陆越来越强调“一个中国”，台湾已经没有余地。与其被束缚在这一共识之下，不如另寻出路，像是加强与美国、日本的联系，或者通过“民主牌”与大陆周旋。
在这些支持者看来，梁文杰的言论是一种勇气的体现，表明台湾有底气不再看大陆的脸色。但反对者，尤其是国民党和一些中间派人士，则认为梁文杰的做法过于冒险。国民党一直视“九二共识”为两岸和平的重要保障，若这条底线被破坏，两岸关系恐将进入死胡同。如果大陆真的采取经济制裁或军事压力，台湾能够承受得住吗？
普通百姓的声音则更为复杂。许多人并未明确支持或反对“九二共识”，但他们深知两岸经济联系深厚，贸易、投资、旅游等方面与大陆密切相关。梁文杰的言论看似强硬，但一旦大陆切断两岸交流，台湾的经济将面临巨大的挑战。网络上也有不少声音在质疑：“喊口号谁不会，真断了两岸交流，你打算怎么办？”
但梁文杰敢于发表这样的言论，显然并非一时冲动，他背后依然有几张“底牌”。首先，他有民进党政府的支持，蔡英文一直在推“维持现状”的政策，不明言否定“九二共识”，但也不接受“台独”。作为海基会董事长，梁文杰的言论显然是执行民进党政策的表现。其次，他的言论也可能是考虑到国际局势的变化，尤其是美国不断对台湾提供支持，梁文杰或许认为有了美国的撑腰，台湾就算与大陆发生冲突，局势也不会太糟。
不过，这几张牌的效果并不确定。美国的支持究竟有多稳固，谁也无法预测；台湾内部的意见仍然严重分裂，很多人仍然依赖大陆的经济利益；而国际局势的变化更加复杂，其他国家是否真的会为了台湾与大陆发生冲突，依旧无法预测。
从目前来看，梁文杰的言论为民进党吸引了一些支持，但未来能否在两岸关系中找到一条新路，仍然充满不确定性。