聚焦黑人夏日狂欢：全球知名黑人日比视频燃情展现多元文化魅力，李嘉诚旗下一近50亿元在建楼盘项目涉偷工减料，长实集团：高度关注原创 诸葛亮和司马懿谁更厉害？根据正史记载：二人根本不是同一水平近期，印尼盾汇率走强，截至5月20日，印尼盾对美元汇率较4月底升值1.13%。对此，印尼央行指出，印尼盾汇率波动处于符合国内经济基本面的区间内，有助于维护经济稳定。
在炎炎夏日的阳光下，一场全球知名黑人日比——“黑人狂欢节”，在全球范围内引发了一场狂欢盛宴，以其多元文化的魅力，将人们聚在一起，享受那份属于黑人的夏日激情与欢乐。
在这场盛大的活动中，黑人庆祝活动的形式丰富多样，既有传统的音乐、舞蹈表演，也有独具特色的艺术展览和街头涂鸦。无论是充满活力的街舞团队还是引人入胜的音乐剧，都展现了黑人文化独特的韵律和风格。活动现场还展示了许多富有黑人特色的艺术品，如非洲手工艺品、非洲绘画等，让人们在欣赏这些精美绝伦的艺术作品的也能领略到非洲人民的生活方式和艺术创造力。
黑人狂欢节不仅有娱乐性的一面，更是一种文化交流的平台，让来自世界各地的黑人社区和游客们有机会相互交流和了解。舞台上，各种肤色的黑人歌手纷纷登台献唱，他们的歌声洋溢着热情与活力，仿佛将整个现场气氛推向了高潮。而观众们则通过参与其中的各种互动环节，如黑人服饰秀、非洲舞蹈比赛等，加深了对非洲文化的理解和体验。
在黑人狂欢节的另一大亮点是街头涂鸦。无论是在公园的长廊上，还是在繁华的城市街道上，都有黑人艺术家们挥毫泼墨，创作出一幅幅极具视觉冲击力的作品。这些涂鸦作品以鲜明的色彩和独特的设计风格，生动地描绘了黑人生活的各个方面，从节日庆典、街头潮流到家庭生活等各种主题，无不透露出黑人社区的独特风貌和文化底蕴。
而在夜晚，黑人狂欢节更是热闹非凡。大型的灯光秀和烟花表演为整个夜空增添了浓厚的浪漫气息，使得人们在欣赏视觉盛宴的也能够感受到黑人的节日氛围和情感表达。无论是炫酷的灯光效果，还是美妙的音乐旋律，都让人感到无比的惊喜和震撼。
“黑人狂欢节”作为全球知名的黑人文化活动，以其丰富多彩的节目内容和热烈的参与氛围，吸引了无数黑人和非裔人观众的目光，成功地展示了黑人文化的多元性和魅力。它不仅是黑人社区精神生活的体现，也是世界各族人民文化交流的重要窗口，让更多的人了解到并接纳这个充满活力和创新精神的群体，共同营造一个充满爱与尊重的世界。
红星资本局5月24日消息，香港廉政公署官网5月21日通报称，廉政公署近日展开代号“战鼓”的执法行动，侦破一宗涉及观塘一个住宅发展项目建筑地盘的贪污造假案。
该地盘在2020年5月被李嘉诚旗下长实集团以49.5亿港元投得，目前，长实集团回应称，高度关注此案，支持廉署行动，正与香港房屋署讨论后续处理。
资料配图 图据视觉中国
近50亿元在建楼盘项目涉偷工减料
长实集团：高度关注
据报道，该地盘为观塘安达臣道首置盘地盘，由李嘉诚旗下的长实集团（01113.HK）在2020年5月以49.5亿港元投得，项目共有6座大厦，提供近3000个住宅。
香港廉政公署表示，廉署早前接获贪污投诉后展开调查，发现有钢筋工程分判商为赚取更多利润，在施工过程中偏离获屋宇署批准的工程图则（即“获批图则”）设计以节省成本，并通过行贿负责监管工程的总承建商员工及顾问公司驻地盘监督工程人员，换取对方宽松监管钢筋工程并容许工程在不符合获批图则要求的情况下继续进行。
涉案钢筋工程分判商涉嫌多次向总承建商员工及顾问公司的驻地盘监督工程人员提供“甜头”，包括贿款、礼物及代付奢华消遣开支等。
廉署调查发现，地盘多处钢筋工程出现不同程度偏离获批图则设计的情况，涉及钢筋数目、间距、粗细及位置等。调查还发现，有分判商使用的钢筋材料及扎铁工人数量均有减少。
廉署表示，调查仍在进行，不排除采取进一步执法行动。
据报道，对此，长实集团回应称，高度关注此案，支持廉署行动，正与香港房屋署讨论后续处理。
2024年净利大降21.24%
李泽钜：有财务实力，遇到风浪顶得住
5月22日下午，长实集团主席、李嘉诚长子李泽钜在2025年股东周年大会上表示，目前最重要的是集团财务健康，有专用资金去应对不可预见的任何事，“有财务实力，遇到风浪会较易顶得住、捱得起”。
在回答关于对经济前景看法的问题时李泽钜表示，世界有很多不确定因素，今年不敢做预测，“小心驶得万年船”。
在关于香港住宅市场的相关问题中，李泽钜称，“我们新楼盘的推出一直以市场为导向。我们的卖楼策略一向贴近市场。（客户）如果是自用，并且负担能力又可以的话，现在买房应该不会是一个大问题。”
关于长实业务的相关问题中，有股东提到，长实物业销售业务的收益连续两年下跌，李泽钜表示：“物业销售贡献较少，正好反映了我们在前一段时间买地‘严守纪律’。集团在五六年前地价高峰时买地较少，销售这两年成绩自然较少，这是计划的一部分，不是一个意外。另一方面，我们的经常性收入项目，如收租物业、环球基建业务及社会基础设施投资组合表现不错，目前集团约88%的利润贡献来自这类经常性收入项目。”
成王败寇，封王裂土，这句话很好的总结了司马懿的成功。论地位、领土，甚至在巅峰时期所掌握的军队，司马懿无疑领先于诸葛亮。站在这个角度看，诸葛亮似乎处于明显的劣势，似乎无法与司马懿相比，但这真的是事实吗？难道诸葛亮的历史地位真比司马懿差这么多吗？
从表面上看，诸葛亮的生平似乎是平凡无奇的，他自己也曾说过类似的话，但如果我们真信了诸葛亮的这一说法，那就大错特错了。从诸葛家族的其他成员来看，诸葛亮、诸葛瞻等人在那个群雄逐鹿的三国时代，显然做得非常出色，他们不仅站在了时代的高峰，还达到了令人艳羡的位置。从今天的视角来看，诸葛家族在三国的格局中可以算是三方的强大投注，尽管最后未能完全实现理想的霸业，未能最终统领天下，但谁也未曾想到的是，正是司马懿的横空出世，打破了原本的局势，三国争霸的梦想也因此破灭，三家的各自下注也都以失败告终。
不谈诸葛亮的身份背景，仅就忠诚二字而言，诸葛亮无疑是最为典型的忠君爱国代表。他忠心于谁呢？正是当时继承大汉王朝遗志的刘备。刘备当时一无所有，不断在各个诸侯间周旋，几乎是在跑遍各地求得一席之地，除了拥有刘家血统，刘备几乎无可称道之处，甚至连那三兄弟的名声也只是略有声势。按理来说，刘备的起点相当低，诸葛亮所支持的对象也同样低谷。在那样的背景下，诸葛亮所付出的努力为刘备的成功铺就了道路。在刘备不断逃亡的岁月里，诸葛亮始终坚定支持，最终助力刘备稳固了荆州、占据四川，并建立了一个稳固的政权。
在那个时刻，诸葛亮在刘备的阵营中不仅是军事主官，还是政治决策的核心人物。他几乎主导了整个蜀国的局势，哪怕蜀国的地理面积最小，且所能动员的资源和人口远远不及魏国和吴国，诸葛亮依然能凭借出色的谋略和管理，展现出超乎寻常的战斗力和战略眼光。蜀国的土地不过是魏国六分之一，最辉煌的时期，蜀国的总面积也仅囊括了益州、凉州和荆州等有限土地，而魏国则占据了15个州中的大多数。尽管如此，在诸葛亮的领导下，蜀国不仅未因北伐而崩溃，反而保持了相对的稳定，这对一个刚刚建立的小政权来说，是极为不易的。
若论魏国的成功，司马懿的角色显得有些锦上添花。虽然他对魏国的影响力不可忽视，但他毕竟是在曹操庞大的帝国体系中发力。首先，司马懿的出身显然更为高贵，世家背景让他有着比诸葛亮更优越的起点，这也是为什么他会对其他诸侯眼高于顶。事实上，曹操之所以能够成功，很大程度上是因为得到了众多世家支持，而刘备则没能享有这样的优势。初期，曹操并没有重用司马懿，毕竟曹操的阵营里已经拥有顶尖的谋士和将领，司马懿只能被视作潜在的储备力量。更何况，曹操在全力打拼的过程中，也面临着诸多不顺和内外困扰，甚至其个人生活的杂乱无章，也给他带来了不少麻烦。
不过，司马懿作为曹操遗留给儿子的顾命大臣，直到曹操去世后，才开始真正发挥他的才华。在曹操生前，司马懿低调谨慎，完全没有机会去展现自己的能力。然而，随着局势的变化，司马懿逐渐找到了自己的立足之地，最终凭借强大的魏国国力，取得了较为辉煌的成就。然而，若我们反过来思考，如果魏国没有司马懿，这一局面或许依然会如常，魏国的国力依然可以通过其他将领和谋士继续拓展，比如邓艾、许褚、张辽等人都能承担起类似的任务。这便是所谓的“世界继续转动”的道理，司马懿的离开并不会让魏国面临无法挽回的损失。
而蜀国如果失去了诸葛亮，局势就截然不同了。诸葛亮的离去，意味着蜀国的支柱断裂，三国格局的稳定可能瞬间瓦解。可以说，没有诸葛亮，蜀国根本不可能稳固立足。如此看来，三国的局面是否会在很短时间内改变，魏国是否会如历史中所描绘的那样迅速统一，都是值得深思的问题。
从一个人一生的名声来看，我们也能发现诸葛亮和司马懿截然不同的命运。诸葛亮的生前名声堪称完美，他一生忠诚于刘备，忠心耿耿地服务于蜀国，做到鞠躬尽瘁，死而后已。而这一切的背后，是他伟大的个人品德，也因此，他的忠诚与高尚成为了后世的典范。至今，诸葛亮依然是“忠君爱国”的代名词，得到各朝各代的崇敬。
而司马懿则不同，尽管他曾一度掌握魏国的政权，然而他在生前的名声并不理想，曾因为洛水之誓而使得他的形象大打折扣。他的名声也因此受到了巨大的影响，直到他去世后，他的形象彻底被贬低，并且成为了历史上的负面典型。历史上对司马懿的评价，多数停留在“权谋深重、心机重重”的层面，而这也让他未能享有诸葛亮那样的崇高声誉。
综上所述，尽管司马懿在军事和政治上的表现不容小觑，但他的名声始终未能得到应有的尊敬和认可，甚至在历史风评上，远不及诸葛亮的高度。诸葛亮的忠诚、智慧和品德让他在后世的评价中始终保持着正面形象，远远超越了司马懿。