包工头街头粗暴推搡老妇人，引发社会广泛关注与争议，原创 关于稀土，中方提了一个要求，马斯克等巨头没得选只能服从特朗普连挥“三大棒”，哈佛抗议、欧盟不满、苹果挨招 | 国际识局在“围棋少年轻生事件”中，暴露的不只是一些家长打着“管教”“望X成X”的旗号对孩童施以各种形式的暴力的共性，还体现出在体育、才艺等特长领域，一些表现出色的孩子所遭遇的生存困境。
标题：包工头街头粗暴推搡老妇人引发社会关注与争议
近日，在我国某城市的一条繁忙街道上，一名身穿工作服的年轻男子在推搡一老妇人时，引起了一场广泛的社会关注和争议。起因是这位老妇人在街边做清洁工作时，被该包工头粗暴推开，并在推搡过程中受伤。
据目击者描述，老妇人在清洁过程中不慎摔倒，头部受到撞击并随后倒在地上。她当时正坐在地上哭泣，面部表情痛苦，无法站立起来。而在场的包工头则以自己的方式回应了这一事件，他立即冲上前去将老妇人强行推出街道，随后又用言语威胁和辱骂老妇人。这场看似平常的街头冲突，却迅速引发了舆论的关注和热议。
社会各界对此展开了激烈的讨论，有人认为包工头的行为不道德、缺乏责任心，严重侵犯了老妇人的生命权和健康权，同时也凸显了当前社会中存在的种种问题和矛盾。他们呼吁政府和社会加强监管，严惩此类违法暴力行为，保护弱势群体的生命安全和社会公正。
另一方面，也有一些支持者认为，包工头作为雇主，应当承担起应有的社会责任，确保其雇员的安全和合法权益。他们在谴责包工头粗暴行为的也强调了企业对员工权益保障的重要性。他们呼吁公众提高自我保护意识，通过媒体曝光和社交媒体发声，形成共同维护社会正义的力量。
无论如何，此次事件揭示出的问题值得我们深入思考和反思。如何在尊重法律尊严和个人权利的基础上，保障劳动者的基本权益，防止类似悲剧再次发生？如何构建一个和谐、公正、公平的社会环境，营造一个充满爱和关怀的人性社会？这些问题不仅关乎个体的生活幸福，更关系到社会的稳定与发展。
总之，“包工头街头粗暴推搡老妇人引发社会广泛关注与争议”的事件，提醒我们在维护社会稳定与促进社会进步之间，既要坚守法制底线，又要注重人文关怀，切实解决好人民群众所关心的实际问题，让每一个人都能在社会中找到属于自己的位置，感受到生活的温暖和美好。
稀土这玩意儿，乍一听挺高大上的，其实就是一堆稀有金属元素的统称，比如钕、镨、铽、镝这些拗口的名字。别看它们不起眼，现代科技可离不开它们。电动车、机器人、风力发电机、导弹、雷达……稀土就像高科技的“命根子”。中国呢，稀土资源多，技术牛，全球市场基本被咱捏在手里。
稀土到底有啥用？简单说，它是高科技的“工业维生素”。就拿电动车来说，特斯拉的电机得用钕铁硼磁铁，这东西里稀土含量不少，没它，车跑不起来。马斯克搞的Optimus人形机器人，关节和机械臂也得靠稀土磁铁撑着。还有风力涡轮机，发电效率高全因稀土磁铁轻巧又强劲。军事上更别提了，F-35战机的隐形涂层、爱国者导弹的制导系统，稀土都是核心。没有稀土，这些高精尖玩意儿都得歇菜。
全球稀土市场咋样？中国一家独大。2023年的数据，全球稀土产量中国占了70%以上，精炼能力更是高达90%。啥意思？就是说，稀土这东西，挖出来是毛坯，真正加工成高纯度材料还得靠中国。西方国家自己挖的矿，比如美国MP Materials公司，年产4万吨稀土，可加工能力几乎为零，大部分还得运到中国来提炼。欧洲、日本也差不多，技术跟不上，环保成本又高，自己玩不转。
再说点数据，2022年全球稀土需求大概是17万吨，中国供应了12万吨，剩下的5万吨是其他国家凑出来的。美国稀土储量倒是不少，占全球13%，可开采和加工成本高得离谱，一吨稀土精矿成本能到2万美元，中国这边才1万出头。差距在这儿摆着，谁能跟咱比？
中国在稀土上的优势，不是天上掉下来的。咱有资源，内蒙的白云鄂博矿是全球最大的稀土矿，储量占全球40%以上。光有资源还不算，加工技术更是关键。稀土提炼是个脏活累活，污染大、成本高，西方国家嫌麻烦，早些年就把这块产业甩给了中国。现在中国不光产量高，产业链还全，从开采到提炼再到成品，别人想插手都插不进来。
比如稀土分离技术，中国能做到99.99%的纯度，西方国家最多到95%，差的那几个百分点，直接影响下游产品质量。还有环保要求，西方国家动不动就关停稀土厂，中国这边有政策支持，能扛住压力。结果就是，全球稀土供应链离不开中国，美国80%的稀土进口、日本90%以上的稀土进口，都得靠咱。
中新网5月25日电(甘甜)对哈佛大学下手、威胁对欧盟征收高额关税，同时向苹果“开炮”，这几天，美国总统特朗普动作不断，也接连引发舆论争议，甚至让爱尔兰总理马丁直呼，其表态“令人极为失望”。
资料图：美国总统特朗普。
先是哈佛大学与美国政府的斗争骤然升级。
当地时间5月22日，美国政府宣布，取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。
哈佛大学随即批评此举“非法”，并将美国政府告上了法庭。
尽管法官暂时叫停了“禁招令”，但许多学生仍难掩担忧。有学生形容称，哈佛校内“如今弥漫着一股沮丧情绪”，“我不太确定未来的计划，只能静观其变”。
舆论争议持续发酵，国际学生们何去何从？美国政府会否让步？
5月23日，特朗普在白宫被问及是否正考虑对其他美国高校采取同类措施，只是回答：“我们正在考虑很多事。哈佛必须改变它的方式，其他(高校)也需要改变。”
同美国高校的争斗还未结束，特朗普又将矛头对准欧盟和苹果。
当地时间23日一早，特朗普在社交媒体上连发两帖。
对于欧盟，特朗普放话，“建议自2025年6月1日起，对欧盟商品统一征收50%关税。若产品在美国本土生产制造，则免征关税。”
对于苹果，特朗普批评称，他“很早之前就告诉过苹果公司首席执行官库克”，“希望他们在美国销售的苹果手机是在美国生产和制造，而不是在印度或者其他什么地方。如果不是这样的话，苹果公司必须向美国支付至少25%的关税。”
特朗普当天下午还补充称，关税不仅仅针对苹果公司，还会包括三星和任何生产手机的公司。相关政策预计从6月底开始实施。
此言一出，随即招致多方强烈不满。法国负责对外贸易的部长级代表洛朗·圣-马丁回应称，贸易战对包括美国在内的所有人都不利，50%的关税将招致欧盟反制，对美国来说也将是“不可持续”的。
特朗普为何再挥关税“大棒”？
有分析称，G7领导人峰会将于6月在加拿大举行，而美国却与多数G7国家存在分歧，美方不希望届时在全球贸易议题上“孤军作战”，因此希望至少能在美欧贸易问题上打开一定缺口。
但现实是，美欧贸易谈判目前仍陷僵局。美国要求欧盟作出单边让步以向美企开放市场，而欧盟则寻求一项顾及双方利益的协议。也就是说，美方放话威胁背后，实则难掩自身焦虑。