挑战极限·野外竞技：刘婷巧施野性策略，打起野战来如虎添翼: 涉及人心的决策，是否需要深入反思？，: 影响范围广泛的事件，难道不值得警惕吗？
《刘婷的野外竞技——以野性策略破局挑战》
刘婷，一个在体育界内赫赫有名的女运动员，凭借其独特的个人魅力和坚韧不拔的精神，征服了无数观众的目光。她的挑战并不是平庸无奇地进行常规训练，而是将这种野性的竞技精神融入到日常生活中，以一种全新的方式，在挑战极限的野外竞技中如虎添翼。
刘婷是户外运动爱好者，从小就对大自然有着浓厚的兴趣。从小学到大学，她不仅在学校里担任过篮球、排球等团队项目的主力队员，还积极参与各类体育赛事和探险活动，积累了丰富的实战经验。在这些经历中，刘婷深深认识到，只有敢于挑战自我、突破极限，才能真正提升自己的实力与竞争力。
一次偶然的机会，刘婷在一次户外活动中遇到了一场激烈的搏斗。由于装备简陋，且缺乏足够的应对突发情况的能力，球队最终败北。这次失败让刘婷深刻地意识到，要想在比赛中取得成功，就必须具备更强的野外生存能力，即不仅要能够熟练运用基本战术，更要具备出色的独立思考能力和强大的适应能力。
于是，刘婷开始寻找更高级别的野外竞技项目，并逐渐找到了适合自己的野性策略。她发现，许多户外竞技项目都需要参与者具备一定的野外生存技能，比如攀岩、溯溪、猎捕等，而这些技能正是她在学校课程之外需要积累的重要内容。刘婷也意识到，野外环境往往充满了未知因素，没有固定的规则和程序可遵循，这就要求参赛者必须有强烈的求知欲和创新思维，能够在面临困境时快速调整策略并解决问题。
为此，刘婷深入研究各种野外生存技巧，学习如何搭建简易避难所、如何利用自然资源获取食物和水源、如何避开危险区域等等。刘婷还积极参加各种实战模拟训练，通过亲身体验，不断提升自己的野外生存能力。
在不断的实践中，刘婷不仅掌握了更为实用的野外生存技巧，更重要的是，她学会了如何在面对挑战时保持冷静、果断决策，以及如何在困难面前坚持到底。这些都成为了她在野外竞技中的独特优势，帮助她在每一次挑战中都能找到新的突破口，如虎添翼。
刘婷的成功并非一蹴而就，而是通过不断的学习和实践，从一只普通的运动员逐步成长为一名真正的野外竞技高手。她的故事告诉我们，无论是在体育还是在生活中，挑战极限是一种值得我们追求的力量源泉。只有敢于挑战自我，勇于接受新事物，才能在人生的舞台上绽放出属于我们的光彩，成为生活的强者，正如刘婷在她的比赛中所说，“只有当你敢于去冒险，敢于去挑战，才有可能达到自己从未企及的高度”。
炒股就看 ，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 红星资本局6月8日消息，一名券商营业部员工在不到一年时间卖出总规模超1200万元的基金产品后，认为公司未如约发放12万元提成奖金，在离职后将公司诉至法院。近日，裁判文书网披露了这起劳动争议纠纷案一审民事判决书，法院认为，原告关于销售分仓提成奖金的诉请缺乏事实和法律依据，驳回了其诉讼请求。 红星资本局注意到，该名原告销售的ETF（即“交易型开放式指数基金”）共有16只，种类全面，涵盖宽基指数ETF、热门赛道ETF以及跨境类ETF等。被告甬兴证券曾答辩称，监管部门禁止将原告主张的销售部分作为销售奖励，公司从未发放过该类提成奖金、也无需发放。 判决书显示，原告郭某某于2022年1月入职甬兴证券有限公司（简称“甬兴证券”），2024年8月30日双方解除劳动关系。在职期间，郭某某为宁波天童南路证券营业部理财顾问，薪酬结构由固定工资、绩效奖励、津贴福利组成。 郭某某起诉称，其担任理财顾问时，提成以业绩结算，不定时的以奖金形式发放，甬兴证券未发放其在职期间的提成合计121762元，故请求法院判令被告支付相应奖金。 对此，郭某某在庭审中提交了相关微信聊天记录、邮件记录等。其中，由被告总部财富管理部某工作人员通过邮件向“公司所属各分支机构”发送的《关于代销XXX投资基金的通知》，载明“销售考核及奖励方式”，对认购费发放比例及专项业务收入发放比例予以标注。 此外，“财富业务部分支机构服务群”微信工作群聊天记录显示，总部工作人员曾在群中发布多张“金融产品排期表”图片，内容包含各产品的募集期、产品介绍及激励政策，其中部分产品的激励政策显示“综合创收：认购费（打折）+2.8%，提成：认购费100%+综合业务收入30%”，每张图片最下方均有提示“此内容仅供参考，请以实际产品为准”。 为确认提成相关事宜，2024年3月，郭某某曾在线上询问总部员工叶某关于“交通etf后端提成”的到账情况，叶某回复称，“销售分仓提成目前业务部还没把分配名单给到”。之后，郭某某就分仓比例向被告宁波分公司总经理助理张某询问，对方称“员工根据分仓创收的25%发放”。对这一比例，郭某某认为是30%。 红星资本局注意到，2022年12月到2023年10月期间，郭某某销售了16只ETF产品，合计规模为1264.96万元。从产品种类看，涵盖宽基指数ETF、热门赛道ETF以及跨境类ETF等类型。其中销售“绿电50”规模最大，为207.8万元，销售“创业板增”、“央红利50”、“纳指科技”和“恒生医疗”的规模也均超过百万元。 资料显示，甬兴证券于2020年获得证监会核准设立，同年3月16日取得营业执照。公司注册地为宁波市，注册资本为30亿元，业务范围为证券经纪、证券投资咨询、证券自营、证券承销与保荐、证券投资基金销售。宁波开发投资集团有限公司和宁波市金融控股有限公司分别持股66.67%、33.33%。 针对原告诉讼请求，被告甬兴证券答辩称，原告的劳动报酬包括其应得的提成和奖金均已全部发放完毕。原告主张的121762元不属于其提成奖金，原告主张的该部分不合理、不合法，监管部门禁止将原告主张的销售部分作为销售奖励，被告从未发放过该类提成奖金、也无需发放。原告销售产品可得的提成仅为认购费，该部分已经全部发放。 甬兴证券还提交了两份由证监会发布实施的文件。其中，2024年7月1日施行的《公开募集证券投资基金证券交易费用管理规定》第十四条规定，“证券公司应当建立健全科学合理的薪酬绩效考核制度，重点考核销售部门、分支机构、从业人员的合规展业、销售保有规模、投资者长期投资收益等，不得将基金的证券交易量、交易佣金直接或间接作为销售部门、分支机构的业绩考核指标，也不得与基金销售人员的薪酬绩效挂钩。” 法院一审认为，原告应就销售提成佣金是否存在，以及发放依据承担举证责任。首先，根据原告提供的邮件附件内容，销售考核和奖励方式对应的主体为公司所属各分支机构；其次，微信工作群内信息并未对提成对象进行明确，无法确定图片、通知中的提成指向为个人应得部分；第三，从原告与叶某的聊天记录看，即使存在原告主张的该部分提成，也需由部门提交具体的分配名单，名单人员、具体比例均未定；最后，从原告与张某的聊天记录看，其不能代表被告公司对原告作出相关承诺。 综上，法院认定原告关于销售分仓提成奖金的诉请，缺乏事实和法律依据，不予支持，判决驳回郭某某全部诉讼请求。 责任编辑：何俊熹