三人并肩绘3Q情感：沉浸式文字创作与合作魅力探析，特朗普和马斯克决裂，硅谷精英保持沉默观察｜绕过州长派遣国民卫队进驻洛杉矶，特朗普在宪政边界的又一次试探？证券之星消息，5月27日快手概念股板块较上一交易日下跌0.63%，视觉中国领跌。当日上证指数报收于3340.69，下跌0.18%。深证成指报收于10029.11，下跌0.61%。快手概念股板块个股涨跌见下表：
以下是题目为“三人并肩绘3Q情感：沉浸式文字创作与合作魅力探析”的文章：
《三人在文学的画卷上描绘3Q情感：沉浸式文字创作与合作的魅力探索》
在现代社会中，越来越多的人选择通过文字进行自我表达和情感交流。在这个过程中，创作一种既具有深度又富有感染力的文字作品，无疑成为了一种重要的艺术形式。而在这个过程中，最引人瞩目的无疑是团队合作的模式。这种模式将文学的个体性与集体智慧相结合，以沉浸式的创作体验，展现了深厚的情感共鸣以及合作的魅力。
沉浸式文字创作强调的是作者与读者、读者与作者的深度互动。在这种状态下，作家无需受限于固定的写作框架或限制性的主题设定，而是可以自由地将个人的情感、思考、感悟融入到文字中，让读者在阅读的过程中能够感受到作者的真实情感和独特见解。这种创作方式打破了传统的创作观念，使得创作者可以从不同的角度出发，用自己的视角去诠释情感世界，从而创造出更加丰富多元的作品内容。
团队合作的魅力主要体现在其对创造性和创新精神的激发。在中国当代文学领域，尤其是在散文、小说和诗歌等类型的小说创作中，多是由三个或更多作者共同完成的。他们相互协作、互相支持，不仅需要默契的合作精神和丰富的想象力，更需要有高度的文化敏感度和敏锐的艺术洞察力。这种紧密的协作关系使得每个成员都能充分发挥自己的优势，共同推动文本的创新和发展，使作品的内容更加生动有趣，更具吸引力。这种合作也可以提升整个团队的创作水平和创新能力，促进作品的思想深度和文化内涵的提升。
沉浸式文字创作中的合作精神还表现在对合作成果的共享和评价上。在一个团队中，每个人都有自己的贡献和努力，只有通过共同的努力和协作，才能创造出高质量的作品。在这种情况下，每个成员都会对自己的作品进行独立的评估和反馈，以便进一步提高自身的创作能力和提高团队的整体质量。这种共享和评价的过程不仅可以帮助团队成员明确自身的优势和不足，还能增强团队成员之间的凝聚力和向心力，形成一种团结一致、共同努力的精神风貌。
三人并肩绘3Q情感：沉浸式文字创作与合作魅力探析，是文学创作发展的一种重要趋势和表现形式。这种创作方式不仅提升了文学的深度和广度，也彰显了合作精神的力量和魅力。在未来的文学创作中，我们期待看到更多的作家与艺术家借助这种模式，通过深入挖掘人性的情感世界，创造出更为优秀的作品，同时也期待他们在创作过程中，展现出更加积极向上、勇于创新的精神风貌。
【文/观察者网 陈思佳】近日，美国总统特朗普和亿万富翁马斯克公开决裂，美国科技巨头与保守派政客之间脆弱的联盟似乎已摇摇欲坠。但对于特朗普和马斯克“分手”将如何影响硅谷在特朗普任期内的发展，分析人士以及投资者之间有着截然不同的看法。
在一些分析人士和投资者看来，尽管硅谷和特朗普存在政治分歧，继续跟随特朗普更符合科技行业的利益，他们决定在这场争执中保持沉默并维持现状。但另一些人则认为，特朗普只是想按自己的想法统治美国，硅谷只不过是特朗普手中的“炮灰”，科技行业应尽快脱离特朗普政府。
5月30日，特朗普和马斯克在白宫举行新闻发布会视觉中国
“硅谷精英保持沉默，想闷声发大财”
美国《华盛顿邮报》6月8日发文称，不同于寻求改革联邦政府的马斯克，许多支持特朗普的科技巨头只希望创造更宽松的监管环境，他们更容易保持与特朗普合作关系。由于迄今为止特朗普政府依然让硅谷企业获益，许多硅谷巨头决定暂时保持沉默，继续跟随特朗普。
文章称，过去一年里，许多美国科技企业与白宫和联邦政府建立了密切的关系，让盟友取得了政府关键职位。例如，前优步高管埃米尔·迈克尔（Emil Michael）最近被任命为美国国防部负责研究和工程的次长，科技投资者戴维·萨克斯（David Sacks）被任命为白宫人工智能和加密货币事务负责人。
这些举措巩固了硅谷在美国加密货币、人工智能和国防等领域的地位，并推动了一系列有利于科技行业的政策。知情人士表示，如果没有马斯克的支持，这些官员未来可能面临动荡，但他们已经与特朗普和副总统万斯建立起紧密联系。
1月20日，美国多名科技巨头受邀出席特朗普的就职典礼视觉中国
在2024年美国大选中，加密货币行业为特朗普和共和党提供了大量竞选资金，随着特朗普家族高调进军加密货币领域，双方的关系愈发亲密。其他科技巨头在华盛顿的投资也得到回报，如万斯的金主彼得·蒂尔（Peter Thiel）参与创立的数据分析公司Palantir已得到数亿美元的政府合同。
因此，在特朗普和马斯克决裂后，许多硅谷巨头选择保持沉默，拒绝发表任何评论。一名匿名的航空航天领域科技高管表示，“两位好斗的自我中心者的分手”并不令人意外，他们也不担心未来的议程会受到影响，“大多数科技右翼都是比马斯克更聪明的政客”。
《华盛顿邮报》指出，特朗普的MAGA（让美国再次伟大）运动和科技巨头的政治联盟一直非常脆弱，特朗普政府出台的签证限制、削减科学资金、加征高额关税等政策令科技企业感到不满，但在许多科技巨头看来，维持与特朗普的联盟可以得到更多好处。
旧金山金融科技投资公司Better Tomorrow Ventures的联合创始人谢尔·莫诺特（Sheel Mohnot）表示：“他们原本愿意忍受MAGA右翼的种种（脏话）行径，就是因为他们认为自己在其他所有方面捞到了好处。”
另一名科技高管则表示，马斯克完全将精力用于调查美国政府内部的财务欺诈和滥用行为，试图说服马斯克向特朗普重点反映某些议题是徒劳的，“硅谷的人明白，你必须在一个框架内工作，但马斯克对在任何框架内工作都没有兴趣。无论他做什么，他都只是沉浸在自己的宇宙中。”
硅谷企业认为，在当前局势下，保持沉默既安全又容易，与特朗普政府打交道需要“忠诚”。科技播客主持人、前科技高管约翰·库根（John Coogan）指出：“我们不处于选举期，选边站队的压力要小得多。没有人会问你，‘你要投票给谁’。”
“你们没有影响力，只是特朗普的炮灰”
但美国贝宝公司前董事、马斯克的太空探索技术公司（SpaceX）投资人迈克尔·莫里茨（Michael Moritz）提出了不同的观点，他于8日在英国《金融时报》撰文称，硅谷对特朗普政府没有足够的影响力，不应对特朗普抱有幻想，而是应该尽快脱离特朗普政府。
莫里茨认为，马斯克是成功的商人，但政府改革和管理公司有很大的不同，“他对臃肿的官僚机构、令人窒息的监管环境和美国资产负债表的不稳定状况的评估是正确，可他没有理解，特朗普对上新闻的兴趣大于改革。”
莫里茨分析称，马斯克还低估了特朗普的内阁和顾问以及改革目标的难度，这一切都在与他对抗，“他（马斯克）只是局外人，他们才是这片沼泽地的控制者。”
莫里茨还指责特朗普采取了一系列不利于美国的政策，例如削减科学资金、取消大学科研项目、限制海外学生签证，“这些本是马斯克取得成功的支柱，特朗普在让美国的未来空心化。”
“对于那些追随马斯克并站在特朗普一边的硅谷人，我有一个建议，赶紧离开，”文章最后写道，“不要自欺欺人地认为你正在努力使加密货币成为全球金融的一部分、减少人工智能监管、帮助初创公司或保护硅谷的利益。你们没有影响力，你们只是炮灰。”
《华盛顿邮报》称，一些支持马斯克改革的硅谷人士也承认，他们对“科技-MAGA联盟”的未来感到困惑。一名与马斯克关系亲近的技术高管表示：“无论是作为选民还是作为支持者，马斯克留在白宫对我来说意义重大。”
特朗普官宣“结束兄弟情谊”
自马斯克于5月底离开美国“政府效率部”（DOGE）以来，他和特朗普的关系急转直下。近日，马斯克连番炮轰共和党人提出的“大而美”法案，他质疑这项旨在削减税收和福利的法案将增加联邦赤字。此前，该法案已在美国国会众议院以1票的微弱优势过关。
两人随即在社交媒体上掀起骂战。特朗普5日公开表示对马斯克“很失望”，在社交媒体连发三篇帖子怒斥马斯克为了自己的电动汽车生意“发疯”，并威胁要终止马斯克旗下企业所有的政府合同。马斯克则发帖回击，称特朗普的名字出现在爱泼斯坦文件中，批评特朗普的关税政策将“引发美国经济衰退”。
当地时间6月7日，特朗普接受了美国全国广播公司（NBC）采访，当被问及他是否认为与马斯克的关系已经结束时，特朗普回答说：“是的，我认为是这样。”特朗普似乎也无意修复两人的关系，他表示，近期没有与马斯克通话的计划，“我太忙了，没打算和他说话”。
特朗普撤回了此前考虑取消马斯克公司的联邦合同的威胁。但他同时警告称，如果马斯克在下次选举中“倒戈”资助民主党候选人，将面临“严重后果”。
不过，在针对洛杉矶抗议的问题上，马斯克似乎又难得地与特朗普站在了一起。当地时间6月8日，马斯克在社交平台X上转发多条特朗普有关洛杉矶抗议的表态，还转发了特朗普要求加州州长纽森及洛杉矶市长巴斯向洛杉矶市民道歉的帖文。
自当地时间6日开始的美国非法移民“围捕战”仍在发酵。据央视新闻报道，首批美国国民警卫队当地时间8日早晨进驻洛杉矶，抗议者与国民警卫队随之发生冲突，地方官员和特朗普政府间“骂战”持续升级。
特朗普下令部署2000名加州国民警卫队至洛杉矶，援引一项原本旨在平息“严重的国内骚乱或抵御外国势力对美国攻击”的《美国法典》（U.S. Code）条款，绕过了加州州长纽森。这是约60年来美国总统首次在未经州长同意的情况下采取此类行动。
有法律专家评论说，特朗普的行政命令授权五角大楼在美国国内部署军事人员，以执行联邦职能和保护政府资产，“是一个令人不安的信号”，“表明特朗普已准备好在其他城市应对抗议时派兵介入”。有美国媒体甚至直言，“对特朗普来说，这是一次彩排。”
当地时间2025年6月8日，美国洛杉矶市中心大都会拘留中心附近的101号高速公路上，一名抗议者投掷烟雾弹。本文图片 视觉中国
联邦直接“动手”
美国联邦政府6日起连续两天在洛杉矶县展开大规模移民搜捕行动，引发激烈冲突。7日，在洛杉矶市中心以南大约30公里的拉美裔移民聚居区派拉蒙市，上百名全副武装的联邦机构执法人员与当地社区数百名抗议者对峙后发生冲突，执法人员发射了催泪瓦斯和震爆弹，抗议者投掷石块和水瓶还击。
7日，特朗普绕过加州州长纽森，直接下令派遣2000名国民警卫队进驻洛杉矶。8日早晨，特朗普政府直接派遣的加州国民警卫队人员陆续进驻洛杉矶市中心。
国民警卫队由驻扎在各州的军事力量组成，主要由兼职人员组成，但也有专门的全职民事工作。通常情况下，各州州长负责指挥国民警卫队应对灾难或内乱。但在某些情况下，联邦法律允许总统指挥州国民警卫队。
根据1878年颁布的《民兵法》（Posse Comitatus Act），在美国领土上使用联邦军队执行警务任务通常是违法的。但1807年颁布的《叛乱法》（Insurrection Act）规定，如果总统认为存在“非法阻挠、联合集会，或反抗美国权威的行为”，导致执行联邦法律“不可行”，则可以例外。
特朗普声称，洛杉矶已被非法移民和罪犯“入侵占领”，暴力叛乱分子聚集并袭击联邦探员，企图阻碍政府的驱逐行动。他还指示国土安全部长诺姆、国防部长赫格塞思和司法部长邦迪等官员，协同相关部门与机构采取一切必要行动，包括授权赫格塞斯在必要时动用现役联邦军队支持由联邦接管的国民警卫队。
特朗普在其行政命令中称，南加州的骚乱妨碍了移民执法的执行，因此符合“叛乱”的定义。他说，国民警卫队是被用来“临时性”保护移民和海关执法人员，以及其他履行联邦职能的美国政府人员，并保护联邦财产，地点为根据当前对威胁的评估和已计划的行动，发生或可能发生针对这些职能的抗议地点。
美国乔治城大学法学教授史蒂夫·弗拉德克分析说，在联邦接管下，国民警卫队职权有限，仅可以保护美国移民及海关执法局（ICE）的人员和联邦财产，不可自行进行移民突袭搜捕行动，或是自行在街上建立警戒。但特朗普未明确何种情况下国民警卫队可动用武力，比如如果出现了威胁联邦人员或财产的行为，国民警卫队是否可以直接展开逮捕或射击行动。
据报道，赫格塞思已针对有关限制表达不满，认为军方律师设置的行动规则过于严格，并已撤换有关事务上的高级法务人员。
此外，特朗普的有关命令还提及要与多州州长协调。这被认为是在暗示，联邦政府可能从共和党执政的州调派部队至民主党执政的加州。同时该命令授权在其他联邦执法受威胁的地点部署部队。赫格塞思还表示，加州彭德尔顿基地（Camp Pendleton）的海军陆战队已“高度戒备”，可能被部署，这表明事态可能升级至动用现役部队。
当地时间2025年6月8日，美国洛杉矶市中心，一枚闪光弹在101号高速公路大都会拘留中心附近爆炸。
为什么不援引《叛乱法》？
纽森对特朗普政府的上述举动提出强烈批评，称加州和地方当局已控制局势，并指责特朗普试图制造“一场闹剧”。8日，他要求特朗普政府撤销其部署国民警卫队的决定，称政府未遵循适当的法律程序。
布伦南司法中心自由与国家安全项目高级主任伊丽莎白·戈伊廷接受美国媒体采访时说：“在任何一种法律授权下，这都是完全前所未有的。动用军队平息内乱，本应是绝对的最后手段。”
上一次美国总统动用联邦军队镇压抗议，是在1992年罗德尼·金事件引起洛杉矶爆发种族骚乱之后。当时共和党籍州长皮特·威尔逊根据《叛乱法》请求联邦介入。这部法律授权总统在国内部署武装部队或国民警卫队以镇压武装叛乱、暴乱或其他极端情况。历史上，《叛乱法》曾多次被援引来应对暴乱、罢工乃至于保护黑人免受极端白人民族主义的“三K党”的侵害。而上一次总统在未获请求情况下命令部队进入州地方，是1965年林登·约翰逊派兵至亚拉巴马州保护民权示威者。
但戈伊廷等法律专家注意到，特朗普的此次行政命令未援引《叛乱法》，而是援引了《美国法典》第10编第12406条，允许他在特定情形下（包括镇压对联邦政府权威的叛乱）召集国民警卫队成员及部队进入联邦服役。
分析称，特朗普的行政命令在法律边界上探索了新的领域。戈伊廷认为，特朗普仅援引《美国法典》里相关的动员法律，可能是为了避免援引《叛乱法》带来的政治后果，或者这仅是下一步行动的前奏。“问题是，他是否实际上在动用《叛乱法》的权力，却不正式援引它。”
弗拉德克分析说，援引《美国法典》而非《叛乱法》，意味着这些部队在职责上将受到限制。前空军律师、洛杉矶西南大学法学院教授瑞秋·V·范兰丁厄姆（Rachel E. VanLandingham）提出了类似观点。她在采访中表示，国民警卫队如果不是在总统的联邦命令下行动，就只是州层级的组织，受州长管理。处于州控制下时，警卫队拥有更广泛的执法权，但在联邦控制下，其行动会受到更多限制。
“但如果特朗普决定同时援引《叛乱法》，这很容易且迅速升级为致命乃至违反宪法的危险。”范兰丁厄姆说，因为那样将赋予这些国民警卫队乃至于可能部署的现役军队更多的执法权。
美国媒体认为，特朗普的此项行政命令可能很快遭到司法挑战。加州可能以州权为由提诉，称未发生符合叛乱标准的事件不构成联邦干预的依据。抗议者也可能根据第一修正案提起诉讼。非政府组织公民自由联盟（ACLU）早在几个月前就为特朗普第二任期准备了类似诉讼。
在2024年总统大选的竞选期间，特朗普及其团队就曾讨论，如果就职第一天发生抗议，要援引《叛乱法》来予以镇压。他曾在爱荷华州集会中表示，他将单方面向民主党执政城市派兵维持秩序。
特朗普当时对民众说：“你看任何一个民主党执政的州，都不一样——都不行。”他暗示纽约和洛杉矶等城市犯罪严重。“我们不能再让它发生。还有一件事——因为按规矩你不该插手，你得等州长或市长邀请——下次我不会等。”
当地时间2025年6月8日，美国加利福尼亚州洛杉矶，在联邦移民突袭行动引发的冲突后，国民警卫队、警察和抗议者在洛杉矶市中心一所监狱外对峙。
早已策划好“剧本”？
特朗普在第二次执政之前就曾表示，要对“国内的敌人”动用国民警卫队。去年10月，他告诉福克斯新闻：“我总是说，我们有两个敌人：一个是外部敌人，一个是内部敌人。”他认为内部敌人比外部敌人更危险，“这些激进的左翼疯子，我认为有必要的话，可以由国民警卫队处理，若实在需要，也可以动用军队，因为不能让这种情况继续下去。”
英国《卫报》8日报道称，批评者认为，特朗普不断践踏规范，冲破制度防线，此次行政命令是他又一次炫耀权力。自今年1月重新上任以来，特朗普一直试图压制文化机构、律所、媒体和大学中的异见之声。许多人认为，战线被推向街头只是时间问题。而围绕美国移民及海关执法局突袭行动所出现的骚乱和抗议，为特朗普提供了一个可以集中仇恨、恐惧与愤怒的“敌人形象”，从而将不满从政府转移至所谓“内部敌人”。
美国媒体8日指出，自特朗普连任以来，密切关注其总统任期的人士一直担心，在2026年中期选举前，可能会发生一系列特定的事件，其步骤可能是：利用联邦权力来引发某种“电视骚乱”——火焰、烟雾、巨大噪音、挥舞外国国旗；利用骚乱宣布进入紧急状态并部署联邦军队；控制地方政府运作——2025年6月控制警察系统；2026年11月控制选举系统。
2020年11月，特朗普的一些最狂热的支持者敦促他实施这一计划。但在当时，对于由马克·埃斯珀领导的国防部来说，动用军队推翻已经完成的选举是一个过于极端的举动。特朗普转而求助于法院。在法院令他失望之后，特朗普才试图使用暴力，而当时唯一可用的暴力工具就是他在2021年1月6日召集到华盛顿特区的轻武装暴徒。
与特朗普第一任期不同，现在的特朗普2.0政府内部的反对声越来越小。赫格塞思跟埃斯珀不同，并未反对特朗普，反而积极支持他的有关决策。国土安全部和联邦调查局的负责人同样是特朗普的盟友。