2022：无矿转码新纪元，便捷直接跨行业转型新时代: 重要决策后的反思，是否能带来新的变革？，: 前所未有的变革，你准备好迎接了吗？
在2022年这个充满变革和机遇的时代，无矿转码已经成为引领中国产业转型的新篇章。随着数字化、网络化的深入发展，传统产业的转型升级成为了一种必然趋势。无矿转码作为这一时代的重要标志，以其创新性、高效性和易操作性，为传统行业的快速跨越提供了新的路径。
无矿转码的颠覆性体现在其核心竞争力上。传统的矿业生产往往需要投入大量的人力物力和财力进行资源开采、加工和销售，而这在时间和空间上都具有极高的限制性。而无矿转码通过大数据、人工智能等先进技术的应用，实现了对矿产资源的精准计量、监测和管理。这种技术不仅可以提高资源利用效率，降低生产成本，还可以实现智能化生产和运营，大大提升了整个产业的运行效率和产品质量。例如，某知名矿山企业采用无矿转码技术后，不仅提高了采矿效率，降低了污染物排放，还实现了远程监控和智能决策，极大地提高了企业的经济效益和社会形象。
无矿转码改变了传统产业的商业模式。传统的矿业企业往往是基于所有权或控制权进行运营的模式，而在无矿转码之下，企业不再受限于具体的矿产资源，而是可以自由选择和开发新的市场领域，如能源、建材、化工等领域。这不仅拓宽了企业的发展空间，也为企业提供了更多的商业机会。无矿转码也打破了地域和时间的限制，使得企业能够在全球范围内进行资源配置和业务拓展，进一步增强了企业的国际影响力和竞争力。
再次，无矿转码推动了产业升级和技术进步。无矿转码通过大数据、云计算、物联网等现代信息技术的应用，对传统产业进行了深度的技术改造和升级。例如，通过无矿转码，煤炭企业可以实现智能化的煤炭储存、运输和加工流程，提高了煤炭生产的自动化程度和质量；钢铁企业可以通过无矿转码实现资源优化配置和产业链协同，提高了资源利用率和产品质量；汽车制造企业可以通过无矿转码实现智能制造，提高了产品的生产效率和质量。这种技术改造和升级无疑将推动我国传统制造业向高端化、智能化、绿色化方向发展，引领我国产业结构的升级换代。
总的来看，无矿转码已经从一个概念转变为现实，并正在对中国产业的转型产生深远的影响。它不仅是无矿资源转换的重要途径，更是传统产业升级的关键推手。未来，无矿转码将在更深层面改变中国经济的面貌，驱动经济发展方式的转变，创造更多高质量的就业机会，推动社会经济持续健康发展。在这个新时代，无矿转码将继续发挥着不可替代的作用，为中国产业的转型注入新的动力和活力，书写更加辉煌的篇章。
【文/观察者网 邵昀】
一纸，标志着美国特朗普政府与以哈佛大学为代表的美国高校系统的争斗显著升级，引发热议。通常被视为哈佛“内部异议者”的美国前财长、第27任哈佛大学校长，哈佛名誉校长劳伦斯·萨默斯这次也力挺母校，公开批评该政策是。
据“政客”杂志网站5月23日报道，萨默斯接受其采访时不无焦虑地表示，特朗普此举不仅会危及哈佛科研产出，从长远来看，对美国高等教育行业、乃至国家形象都会造成“毁灭性打击”。但即使在这个关头，这名资深政客也不忘拿中国做文章。他担心，“禁招令”会是一份给中国的“战略大礼”，并进一步恶意揣测，称中国人一定为此事感到“莫大安慰”。
“美国自己放弃自己世界灯塔的地位、不再吸引全世界最有才华的年轻人，很难想象，对于中国而言，还有什么比这更大的战略礼物。”萨默斯说。
特朗普政府宣布“国际禁招令”后，萨默斯接受采访批评此举是“暴政”，图为萨默斯做客彭博电视台节目彭博电视台
在他看来，“禁招令”是特朗普政府迄今为止对哈佛“最严重的攻击”。“如果这项禁令得以实施，那将是毁灭性的，不仅对哈佛，而且对美国在世界上的形象都将造成毁灭性打击。我们的高校，尤其是哈佛，一直是世界灯塔。”萨默斯称，他相信美国高校能够凭借自身韧性走出政策泥潭，但他也感到“损害已经造成”。
萨默斯认为，禁止哈佛招收国际学生，不仅不符合美国法律，也会在各方面危及美国国家竞争力。他说，首先，“禁招令”会让美国“变得更穷”，因为许多外国人才后来成为了美国有名的企业家和商业领袖，如谷歌CEO桑达尔·皮查伊、微软CEO萨蒂亚·纳德拉等。
其次，萨默斯表示，“禁招令”也会让美国“变得更不安全”，“毕竟，第二次世界大战的胜利是靠移民在美国大学所做的科学创新赢得的”。他强调，禁止招收国际学生，相当于美国将自己与美国之外的97%世界人口隔绝，“无异于自取灭亡”。
“大学衰败，意味着国家的繁荣将受损，新思想将减少——从高尔夫球座到芝麻街（美国知名儿童节目），从器官移植到糖尿病的干细胞疗法，很多源自哈佛的创新都将可能不再出现，而其中不少都得益于外国学者的参与。这一切都将因这类政策而受到威胁。”萨默斯说。
他还提到，其实，如果按照特朗普政府“重出口、轻进口”的重商主义逻辑来看，美国的高等教育行业应当是个“正面典范”，因为美国向外国学生大量输出服务，进口的则非常少。
“但很遗憾，事实并非如此。”萨默斯再一次提到“送礼”称，“毫无疑问，我们正在向中国赠送一份战略礼物，同时也在增强其他英语国家大学的竞争力，无论是英国、加拿大、澳大利亚还是新西兰。同样毫无疑问的是，那些曾在美国机场遭遇创伤性经历的人，未来就不太可能愿意把孩子送来哈佛或其他美国大学。”
谈及“战略礼物”，曾在美国财政部历任多个职位的萨默斯还进一步恶意揣测称，中国人“一定非常满足于”看到美国社会自相矛盾、抵制高深的科研。他声称，中国人看到美国人朝着闭塞的方向迈进“哪怕是很小的一步……都一定会感到莫大的安慰，（尤其）在美国日益超越中国的背景下”。
但事实上，在哈佛招收的外国学生中，约有五分之一来自中国，涉及人数超千名。特朗普政府颁布“国际禁招令”后，首当其冲的就是中国留学生，因为一纸命令，不少人被迫更改自己的实习或假期计划，留在美国国内等待解决方案。其他来自印度、韩国等国家的学生也都受到影响，重新思考未来规划。
当地时间2025年4月22日，美国马萨诸塞州剑桥，哈佛大学的景观视觉中国
“我认为，与其他群体相比，中国学生群体无疑感觉更加受到针对。”正在哈佛攻读博士的张同学对路透社说。还有一名在哈佛就读中国研究生对美媒表示，她“怀揣着改变世界的理想来到这里”，“但当我试图了解世界时，世界却把我拒之门外”。现在，她想毕业后回国。出于安全和签证考虑，两人都没有向媒体透露全名。
此前，美国国土安全部长诺姆22日发表声明称，“招收国际学生是一项特权，而非权利”，由于哈佛屡次违反联邦法律，这项特权已被撤销。诺姆指称哈佛大学对犹太学生充满敌意、宣扬对巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）的同情，“营造了一种不安全的校园环境”。
因特朗普政府要求哈佛根除所谓的“反犹主义”和“种族主义”做法，双方来数月来冲突不断，“禁招风波”只是最新一起。但有在哈佛攻读博士后的以色列学生对美媒表示，她感觉犹太学生正被特朗普政府。据美国有线电视新闻网（CNN）23日报道，该学生称，她认为特朗普政府正利用哈佛来发起一场“远超哈佛学术界范畴的斗争”，政府正借此打压那些“与当局理念不一致的思想”，而非真正关心犹太学生和以色列学生的安全。