揭秘神秘的www91av：探索其背后科技与文化价值，白宫开始第一轮大清洗手机轻轻一晃就进广告，还有人不知不觉钱被刷了，网友：人麻了，每天跳转一万次胡鹏提醒广大消费者，加油要选择正规加油站。加油前，一是要查看加油机上是否贴有检定合格标识且在有效期内，二是要确认加油机是否归零；加油完毕，要保留消费凭证。若存在疑惑，可拨打12345或12315进行投诉。
下列是一篇探讨"揭秘神秘的www91av：探索其背后科技与文化价值"的文章，旨在揭示这一网络平台的历史背景、技术特点以及它在当代社会中的独特价值。
www91av，作为中国互联网文化的重要代表之一，以其独特的魅力和深邃的文化内涵，在全球范围内赢得了广泛的赞誉。作为一个由多个独立网站组成的综合性视频分享网站，它的创立和发展历程充满了科技与文化的交织融合，是一部展示现代科技力量与丰富多样的文化艺术形式交相辉映的生动画卷。
www91av成立于2005年，彼时正值互联网泡沫破裂、商业环境严峻之时。一个年轻人的梦想与激情并未被现实击破，他以一颗对互联网充满热爱的心，用行动书写了一段属于自己的创业传奇。他从零开始，借助当时尚未普及的BBS（论坛）软件，将个人的兴趣爱好转化为共享资源和互动社区。初期，www91av主要服务于学生群体，凭借其专业的视频编辑技术、丰富的在线内容库和贴近生活的情感交流功能，迅速吸引了大量用户的关注。
随着互联网的发展和网络文化的崛起，www91av逐渐摆脱了传统媒体固有的束缚，实现了数字化转型。2010年，www91av正式更名为www91.com，引入先进的视频分发和广告营销系统，使其服务范围扩展到了包括电影、音乐、体育、动漫等多种娱乐领域，形成了多元化的视频内容体系。与此www91av也逐步与游戏、教育等产业展开深度合作，通过推广游戏内容和提供优质的教育资源，构建起了一个涵盖多种行业领域的综合服务平台。
www91av的成功并非偶然，这与其背后的科技创新密不可分。先进的视频编排技术和大数据分析能力是www91av的核心竞争力。该平台采用了一系列创新的技术手段，如剪辑师专业技能的培养、视频内容自动生成、智能推荐算法的应用，使得每个原创作品都能在众多视频中脱颖而出，吸引用户的注意力。www91av还通过实时的数据监控和用户行为分析，不断优化用户体验和内容结构，持续满足用户对于高质量、多样化的视频需求。
www91av坚持走多元化发展道路。除了传统的在线视频播放外，www91av还积极探索新的商业模式，如直播、短视频、游戏推广等内容生态的融合发展，进一步拓宽了其盈利渠道。www91av也在国际化发展上迈出了坚实的步伐，积极布局海外市场，通过引进国际知名艺人、制作团队和技术团队，实现本土文化和国际视野的交融碰撞，成功打开了国际化的品牌之路。
www91av的价值不只在于其独特的视频内容和高效的运营模式，更体现在其深厚的文化底蕴和社会责任感。作为一家全球化的在线平台，www91av始终坚持传播主流价值观，弘扬中华民族优秀传统文化，推动社会主义核心价值观的广泛传播。例如，www91av积极参与各种公益活动，为贫困地区的儿童捐赠书籍、学习用品和衣物，以此传递爱心和希望；www91av也积极推动网络环境健康文明建设，倡导绿色上网、拒绝网瘾、抵制不良信息，为用户提供纯净、健康、安全的网络环境。
www91av作为神秘而富有文化价值的视频分享网站，以其独特的科技含量和深厚的文化内涵，展现了互联网时代的科技创新与文化传承的完美结合。未来，随着全球化的深入发展和科技的日新月异，www91av必将继续承载着推动社会进步、繁荣文化事业的使命，为中国互联网文化的未来发展注入新的活力和动力。
特朗普再次上台后，白宫开始第一轮大清洗。
你没看错，上台3个月后，大清洗就来了。
这次被清洗的，是权力巨大的白宫国家安全委员会，大批工作人员周末被解雇了。
路透社还提到一个细节，这些被裁的官员，很多人当场哭泣，场面相当混乱。
以前呼风唤雨，现在凄凉走人。
为什么被清洗？
两个主要原因吧。
第一个原因，老板华尔兹被炒了，鲁比奥来了。
因为“群聊门”事件，担任国家安全事务助理的华尔兹，不久前被特朗普免职，发配到纽约，去当美国驻联合国大使了。
代理他职务的，是国务卿鲁比奥。
在美国政治架构中，国务院和国安委，本身就有强烈竞争关系。当年担任国家安全顾问的基辛格，就和担任国务卿的罗杰斯，水火不容，吵得不可开交。
国安委里很多是华尔兹的人，现在掌舵的，却又是老对头鲁比奥。那国安委的官员，自然就不受待见了。
以前，国安委协调国务院、国防部等多个强力部门，是中枢主导机构，现在鲁比奥当家，国安委只能降级。
精简了国安委，国务院、国防部等内阁部门，自然就能发挥更大作用。
上班路上，想查看车辆信息点开交通信息APP，却跳转到某电商购物平台；闲暇时间，点开视频APP煲剧，却跳转到某购物平台；拍照想修图，却跳转到某社交视频平台……
近期，多家社交平台上出现了“手机摇一摇跳转广告”的吐槽贴。记者调查发现，部分APP将传感器灵敏度调至极致，用户步行时轻微晃动或坐下时调整姿势都会触发跳转，“被迫”进入电商页面或下载陌生应用，不少网友对此都很反感。
有网友不慎跳转至付款界面
误触屏幕即遭扫脸支付
记者测试发现，大量APP都有类似情况。此类跳转广告一般跳转到电商购物类APP较多，短视频及其他类型APP次之，部分APP的关闭按钮隐蔽难寻。
据网友王图图（化名）爆料，某次她打开一款拍照修图APP后，即跳转到某电商平台vip付款界面，由于一时没注意点了一下屏幕，因为此前扫脸支付的设置，直接就显示已经付款。
记者实测发现，这种扫脸支付误触的情况确实存在。记者尝试按照王图图爆料的情况进行试验，同样到了付费页面，如果着急返回上一个App或一时不注意都可能会误触支付，尤其是设定人脸支付的用户。
网友：“人麻了，每天手机跳转到购物APP一万次”
广州市民陈小姐表示，自己下载了某视频APP，为了省略看几分钟广告，陈小姐还专门开通了该APP的VIP付费，但还是会被“灵敏跳转”弄得很烦躁：“最烦就是每次打开APP时，只要稍微手动一下，就跳转去其他购物或者短视频平台界面，要返回、退出就得反复操作好几次，动不动就跳转，超级烦。”
事实上，此类摇一摇跳转广告并不少见，社交媒体上，网友们对此多有讨论——“人麻了，每天手机跳转到购物APP一万次”“新型技术霸凌”“谁懂，我奶奶的手机上有一群莫名其妙的APP”“摇一摇广告太烦了”“干什么都能跳转到XX”……
那么，一旦遭遇此类误触情况，消费者应如何维权？又是否能得到法律支持呢？
对此，北京德和衡律师事务所高级合伙人马丽红律师提醒，消费者一旦遭遇此类误触情况，需保存跳转过程录屏、付款前后界面截图等证据，证明平台界面设计存在诱导性。若证明平台故意利用用户习惯（如扫脸支付快捷性）削弱其自主选择权，可援引消费者权益保护法和民法典关于格式条款的规定主张合同无效。建议消费者可先向平台投诉或向消协举报，若协商未果可向人民法院提起诉讼。
平台缘何痴迷“摇一摇”跳转？
知情人士：提高曝光度
记者注意到，此前一个博主，曾发视频专门吐槽摇一摇跳转广告，“打开什么软件都会跳转到某电商平台的季节，关键是我并没有想打开它，我想买东西我自己会打开，我不会因为跳转到它才想起来买东西，这个推广费没必要。”
记者调查发现，大多数人被跳转后并不会停留，下单的概率更是少之又少。网友王图图坦言，“我会以迅雷不及掩耳的速度回到之前的APP，而且感觉他们的目的也不是为了让你进去购物，就是增加跳转APP的点击量”。
前文提到的广州陈小姐也表示，跳转赶到任何平台都不会停留，反而会有反感，“我都是直接关掉。”
既然下单的人少之又少，
那“摇一摇”跳转的这类广告宣传
为什么会被各大平台企业广泛使用？
为此花费的推广费有必要吗？
对此，某企业前运营从业者李丽（化名）透露，“‘摇一摇’的投放成本很低，微薄的成本就可以提高曝光，1000个人用软件就有1000个人看见你，哪怕100人停留了3分钟，10个人愿意买单对我来说都是好事。提高曝光是第一步，什么内容让人愿意停留是第二步。看得见才买得着，单纯做线下靠口碑靠产品可以做得不错，但是线上就需要全方位曝光。”
对于相关曝光率与转化率的关系，李丽认为，商家选择这种转化率不高的推广模式，就是希望通过强密度推广刷“存在感”，曝光多了，看的人多了，下单的几率才会变大。当记者问及商家是否会考虑此举会增加受众的厌恶情绪，李丽回应称，“这个不重要，有弊端，但可以忽略不计。”
“手机晃动即同意”？
律师：或涉多重违法！
针对企业为了提高曝光量，在众多APP投放大量“摇一摇”跳转广告的行为，北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任谢永江教授表示，《互联网广告管理办法》明确规定：利用互联网从事广告活动，应当遵守法律、法规，诚实信用，公平竞争。利用互联网发布、发送广告，不得影响用户正常使用网络。以弹出等形式发布互联网广告，应当显著标明关闭标志，确保一键关闭，不得有设置障碍等行为。
“‘摇一摇’跳转广告往往让用户难以避免误触，且关闭流程繁琐，难以实现一键关闭，反复弹出，不符合规定，违背诚实信用原则，严重影响用户正常使用手机和网络。”谢永江说。
记者在黑猫投诉平台搜索“摇一摇”跳转相关词汇，相关投诉达上百条。
今年4月，工业和信息化部发布《关于侵害用户权益行为的APP(SDK)通报》显示，经组织第三方检测机构进行抽查，共发现52款APP及SDK存在侵害用户权益行为，所涉问题包括超范围收集个人信息、信息窗口无法关闭、信息窗口“乱跳转”等。
记者注意到，一些APP“摇一摇”跳转广告往往还会标有文字提示——“手机晃动即同意”。当真可以如此默认吗？
对此，马丽红律师表示，手机晃动通常并没有用户自主意识的参与，并不能直接代表用户同意跳转。根据消费者权益保护法的规定，消费者享有知情权、自主选择权和公平交易权。“摇一摇”跳转将用户无意识的物理动作（如步行晃动）曲解为“同意”，属于变相强制跳转，不仅侵害了消费者权益保护法中规定的消费者的基本权利，也违反了个人信息保护法第五条“最小必要原则”，即处理个人信息应当遵循合法、正当、必要和诚信原则，不得通过误导、欺诈、胁迫等方式处理个人信息。