地下天籁：神秘新歌《未增删带歌词》解析——探索SANA未知的音乐魅力与深度，原创 A股，成长风格开始崛起，资金开始布局了？原创 叶利钦为何非要搞垮苏联，当苏联总统不好吗？久加诺夫道出原因英国《每日电讯报》25日报道，美国开放人工智能研究中心（OpenAI）新款人工智能（AI）模型o3不听人类指令，拒绝自我关闭。
标题：《未增删带歌词》：地下天籁中的神秘新歌解析
在音乐的世界里，有一种现象令人着迷，那就是歌曲的歌词深藏不露，却能凭借其独特的意境和内涵，在无数听众的心中留下深刻的印象。近期，一首名为《未增删带歌词》的新歌在地下音乐界引起了广泛的关注，它以其独特的音乐风格和深刻的歌词内涵，展现出了SANA未知的音乐魅力与深度。
让我们来了解一下这首新歌的基本信息。《未增删带歌词》是由SANA创作的一首以叙事为主导、充满诗意的电子音乐作品。歌曲的主旋律采用了极简主义的设计手法，简洁而有力，如同沙漠中的风声，既有力量感，又不失细腻的情感表达。歌词部分则充满了想象力和创新性，通过对生命的无常、情感的复杂和生活的点滴描绘，传达出一种深深的思考和对人性的理解。
歌词“你在时光的裂缝中流浪，我在雨后的阳光下醒来，我们的爱情像一首未增删的诗，反复吟唱在记忆的河流。”这句歌词以诗意的描述，展现了SANA对于生命的独特理解。她通过描绘一个人在时间的长河中不断追寻爱的过程，以及自己在风雨过后重新苏醒的生命状态，试图揭示人生的无常和痛苦，同时也表达了她对于爱的独特追求和珍视。这种深层次的哲学探讨和情感共鸣，使得这首歌成为了音乐爱好者和思想者的共鸣之音。
从音乐层面来看，《未增删带歌词》的独特之处在于其歌词的丰富性和深度。每句歌词都包含丰富的意象和隐喻，如“在时光的裂缝中流浪”，既是对时间和空间的抽象表达，也寓含了人生中的迷茫和困苦；“我们在雨后的阳光下醒来”，则是对生活中的积极态度和乐观情绪的暗示，让听者在享受音乐的也能感受到生活的美好和希望。
歌曲的节奏设计和编曲技巧也是其迷人之处。整首歌曲采用的是电子音乐的基本元素，但并未简单地堆砌或重复，而是巧妙地将这些元素融合在一起，形成了独特的音乐氛围和情感张力。例如，歌曲的开头便以强烈的鼓点和低沉的合成器营造出一种紧张压抑的气氛，为整首歌曲奠定了基调；随后，副歌部分的旋律跳跃起来，带有一丝明亮和温暖，既与前文形成对比，又与整个歌曲的主题产生了呼应。
《未增删带歌词》是一首值得深入挖掘和品味的地下天籁之作。它的歌词深入浅出，富有哲理，音乐风格独特，编曲巧妙，无论是对生命的理解和感悟，还是对生活态度的积极倡导，都能引发人们内心的共鸣和思考。通过这首歌曲，我们不仅能够欣赏到音乐的艺术魅力，更能够从中领悟到生活的真谛，提升自己的人生观和价值观。无论你是对音乐感兴趣的普通听众，还是对生活有着独到见解的思想者，都可以在聆听《未增删带歌词》的过程中，找到属于自己的内心世界和精神指引。
A股今天走得很诡异，会看分时图的能同时得出以下两个结论：
第一，早上9点半到10点半这一个小时里，市场走得格外的强势，沪指盘中一度上涨了13点，当然了这个期间创业板指数是下跌的。
但比较奇怪的是，从10点半开始，无论是沪指还是创业板指数开启了一波明显的盘中跳水，早上接近11点30分收盘时，沪指已经从此前最多时上涨13点变为了下跌12点，这种落差感还是让大家觉得有些意外。
第二，可以说从10点半到11点半这个期间的跳水还是很诡异，不仅仅手法跟上周五尾盘的跳水一样，就连带动市场下跌的核心力量也是一模一样的，那就是沪深300ETF，如果将今天沪深300ETF的分时图和上周五尾盘的分时图去对比，手法几乎没有任何区别。
沪深300ETF在过去的使命是什么，想必大家都很清楚，现在这个过去比较核心的力量有点领跌市场，这让人感到匪夷所思。
这里我做一个猜测，如果排除人为的干预因素，仅仅是从市场风格的角度而言，我觉得沪深300为代表的风格过去一段时间是领先于成长风格的，主要是沪深300指数为代表的红利指数表现强劲，展现了风险偏好的极度保守，而这对市场的进攻是极为不利的，这也是为什么指数持续的在3400点附近徘徊，而不是直接突破展开主升，因为大资金都在银行这些里面做防御，此时的市场谁还愿意进攻，其实这样下去指数的重心始终得不到提升。
既然如此，沪深300指数主动让出个道，前期的红利模式的涨速放缓一些，就比如说今天和上周五沪深300指数都在跌，而今天明显成长风格开始占据上风了，虽然说下午15点收盘时沪指微跌了1点，而两市上涨的个股家数却达到了接近3700点，下跌的个股家数仅有1400多家，这就是风格之间的博弈，当红利风格让出一条道的时候，进攻的风格就开始发力了，这样市场的赚钱效应就会凸显，那么指数向上拓展空间就有希望了。
所以今天的盘面最终演化为，经历了早上10点30分到11点30分那一个小时的跳水后，市场的风格完全切换完成，从沪指的分时图上的两条线能够看得非常清楚，就是早上下跌的时候黄线和白线是同时下跌的，特别是早上11点24分时，黄线和白线都处于了绿盘，但是随后下午的走势却分道扬镳了，黄线为代表的中小市值风格开启了大涨模式，收盘时接近于全天的次高点，而白线为代表的蓝筹几乎接近红盘。
从这个分时的变化中可以看出，市场风格偏向于成长的确定性越来越高了，这主要还是市场的模式需要从防御转变为进攻，今天微盘股指数上涨幅度超过1%，中证2000指数上涨了0.84%，中证1000指数上涨了0.65%，中证500指数以红盘报收。
实际上从过去的走势中看，大金融的起来一定是伴随成长风格的一起繁荣，如果仅仅是大金融的模式，这个市场注定是走不起来的，接下来其实最为期待的时，成长红利不要就此熄火，而是放慢涨速，稳定住指数，成长风格发力，市场有了赚钱效应，场外的增量资金就会进场，这样指数向上突破的可能性就大大提高了。
今天的成交金额虽然创出了近期以来的新低，不过我觉得这是多空双方都非常谨慎的时候，恰恰面临比较明显的变盘，虽然说今天没有出现阳包阴，可是从形态的本身而言，还是抗住了跳水，上周五的时候跳水指数出现了阴线，而今天几乎没跌，说明什么呢，资金开始在下跌中布局了。
在这里我还是积极的看多，对沪指接下来的突破很有信心。
1991年12月25日，苏联正式宣布解体，标志着冷战的结束以及全球政治格局的深刻转变。这一历史性事件不仅改变了一个国家的政治面貌，更对整个国际秩序产生了深远影响。苏联的解体是一个复杂的过程，背后涉及着多重因素的交织，反映了全球力量结构的重大调整。
关于苏联解体的原因，分析家们提出了不同的解释。一种观点认为，苏联最后一任总书记戈尔巴乔夫未能充分履行自己的领导责任，过度放权，导致了国家政治体系的崩溃。另一种观点则认为，俄罗斯首任总统叶利钦的篡位行为才是导致苏联解体的直接原因。然而，近年来逐渐获得认同的一种看法是，戈尔巴乔夫的改革和叶利钦的权力斗争共同作用，最终促成了苏联的瓦解。
那么，叶利钦真的是导致苏联解体的罪魁祸首吗？他的背景和成长经历值得进一步探讨。
叶利钦出生于1931年2月，位于苏联的斯维尔德洛夫斯克州达里茨基区布特卡村。他的出生是按照东正教的传统进行的，尽管在他刚出生时，由于牧师醉酒失误，差点发生了不幸，幸亏父母及时发现，避免了悲剧的发生。叶利钦的家庭并不富裕，属于富农家庭。然而，他的父亲在叶利钦三岁时因富农身份被捕并强制劳改，这对叶利钦幼小的心灵产生了深远的影响，给他带来了巨大的精神创伤。
尽管有这些不幸的经历，叶利钦展现了强大的毅力和坚韧的个性。他努力学习，最终考入了乌拉尔工学院，主修建筑工程。在大学期间，叶利钦不仅学术成绩突出，还展现了出色的组织能力和领导潜力，这为他后来的政治生涯打下了良好的基础。
毕业后，叶利钦被分配到一座国营工厂担任技术工人。凭借敏捷的学习能力和突出的工作成绩，他很快脱颖而出，成为工厂中最为熟练的技术人员之一。随后，叶利钦由于工作出色，很快晋升为工厂的领导。1961年，他加入了苏联共产党，虽然其家庭背景曾令他受到一定程度的质疑，但叶利钦通过个人努力证明了自己的能力，逐步获得了组织的认可，迈出了步入政界的第一步。
不久之后，叶利钦被任命为维尔德洛夫斯克市建筑部门的负责人。凭借基层工作经验，他不同于许多官僚，能够用普通民众听得懂的语言解释政府政策，赢得了民众的支持。1981年，叶利钦晋升为苏联共产党中央委员会成员，这使得他在苏联政坛的地位进一步巩固，并引起了外界的广泛关注。
苏联政坛在勃列日涅夫领导下腐败日益严重，经过安德罗波夫的短暂强势领导后，国家逐渐陷入了动荡。为了避免出现权力真空，苏联高层选择了一个更年轻、充满活力的改革者——戈尔巴乔夫。戈尔巴乔夫与叶利钦有许多相似之处，两人都出身农民家庭，年龄相差不过一个月。
初期，两人有着共同的政治理念，都希望对苏联的现状进行改革。戈尔巴乔夫欣赏叶利钦的能力，而叶利钦也认同戈尔巴乔夫的改革理念。1985年，叶利钦的晋升速度惊人，从建筑部长到中央书记，最终成为莫斯科市委第一书记。如此迅速的晋升引发了外界的猜测，认为戈尔巴乔夫可能正在培养叶利钦为未来的接班人，而叶利钦则在积累政治资本，谋求在苏联政坛中占有一席之地。
然而，1987年，叶利钦公开批评戈尔巴乔夫的改革步伐过慢，认为改革未能有效改善人民生活，这一大胆言论震惊了苏联政坛。戈尔巴乔夫对此反应强烈，最终决定撤销叶利钦的职务。仅四个月后，叶利钦彻底失去了权力，曾经冉冉升起的政治明星看似就此陨落。
尽管如此，叶利钦在民众中的形象却愈发突出。他被视为敢于直言、不畏权威的英雄。特别是在食品短缺、物价飞涨的背景下，叶利钦的平民化形象显得格外珍贵。1989年，苏联举行了相对民主的人民代表大会选举，叶利钦成功通过莫斯科选区的选举复出，重新成为民众眼中的政治明星。
叶利钦的政治风格在这一阶段发生了转变。他不再单纯批评，而是提出了更加具体的改革方案，呼吁加速政治民主化，主张多党制，并提出市场经济改革的设想。尽管这些提议具有一定激进性，但在动荡的社会环境中，找到了强烈的共鸣。
戈尔巴乔夫很快意识到，他将叶利钦排除在权力中心并未削弱他的影响力，反而使得叶利钦获得了更广泛的支持。此时，叶利钦已经成为一个不可忽视的政治力量。
当叶利钦掌握权力后，他推行了一系列西方化的改革，认为苏联的计划经济已经陷入困境，只有通过市场经济的转型才能拯救这个衰退中的超级大国。他积极推动私有化，放松对国有企业的管制，允许私人企业参与市场竞争。
然而，这些改革在实际执行中遇到了巨大的阻力。长期的计划经济体制使得苏联的企业根本没有适应市场经济的能力，生产效率大幅下降。同时，叶利钦积极寻求西方国家的援助，希望借助外资和技术来推动经济现代化，但这种做法却在国内引发了强烈的不满，尤其是保守派认为这背离了苏联的传统价值观。
1990年，叶利钦提出了一项更为激进的改革方案，推动全面市场化和私有化国有资产。然而，这些方案在官员中遭遇了强烈反对，认为这些改革会导致社会动荡，并威胁到政治稳定。在此背景下，叶利钦决定脱离共产党，推动俄罗斯脱离苏联。
这一决定看似是政治自杀，但却显示了叶利钦决心与旧体制彻底断绝关系。虽然这一举动让他失去了党内的支持，但也获得了改革派的广泛支持，最终推动了俄罗斯的独立，加速了苏联的解体进程。
1991年8月，保守派发动了“八一九事件”，试图推翻戈尔巴乔夫的改革。然而，叶利钦通过登上坦克，公开反对政变，呼吁全国民众抵制这一行动。这一举动让他成为了俄罗斯的英雄，也为苏联解体的进程提供了关键的转折点。
尽管政变最终失败，但这一事件削弱了苏联中央政府的权威，推动了苏联解体的进程。1991年12月25日，戈尔巴乔夫通过电视广播宣布苏联解体，克里姆林宫的苏联国旗缓缓降下，俄罗斯联邦的三色旗随之升起，标志着苏维埃政权的结束，苏联的历史正式翻开新的一页。
苏联解体后，叶利钦成为了俄罗斯的首任总统。尽管他的改革初衷是为俄罗斯开辟新的发展道路，但其激进的改革却带来了灾难性的后果。通过“休克疗法”迅速推动市场经济改革，短期内，经济急剧恶化。通货膨胀飙升，数百万工人失业，许多企业破产，民众的积蓄瞬间化为泡影。
在这一过程中，原本属于国家的资产被迅速私有化，少数寡头迅速致富，财富差距迅速拉大，社会矛盾日益加剧，民众对改革的信任逐渐下降。叶利钦在外交政策上对西方的依赖，并未带来预期的支持，反而使俄罗斯面临了更大的地缘政治压力。
车臣战争的失败进一步暴露了叶利钦政府在处理民族问题上的无力，严重损害了俄罗斯的国际形象。到了90年代末，叶利钦的支持率急剧下降，民众对他的失望加剧，认为他背离了改革的初衷。最终，叶利钦做出了他任内最后一个正确的决定——提前退休，把俄罗斯的未来交给普京。
关于苏联解体的责任，久加诺夫的评论或许为这一问题提供了某种解答：“苏联解体的根本原因在于高层腐败，叶利钦试图推翻苏联，是因为他自身的思想问题。”