动态双舌吐喘奇观：狂笑间展现生命极限的瞬间快照，快讯(6/9）| 中国大唐集团原总经理被查老人去游乐园被拒，入园门槛也需更“适老” | 新京报社论南京证券于2023年4月底发布定增预案，今年5月16日获得上交所受理。根据最新方案，50亿元募资将主要用于四大方向：一是传统业务升级，南京证券四大传统业务——投行、财富管理、自营、资产管理，分别投入不超过5亿元资金，合计投入20亿元；二是补充流动性，13亿元将用于偿还债务及营运资金；三是子公司布局，10亿元投向另类及私募子公司；四是科技与风控，7亿元用于信息技术及合规建设。
用“动态双舌吐喘奇观：狂笑间展现生命极限的瞬间快照”，描绘一种在笑声中极致展现生命极限、展现出生命的无常与坚韧的视觉效果，这是一幅独特的画面。这种奇观并非寻常之事，而是由一位幽默而勇敢的人类演员，通过夸张和创新的表演方式，在舞台上展现出来的。
这位演员的双唇轻轻一动，犹如一颗璀璨的钻石在空中划过一道美丽的弧线，瞬间发出奇异而又极具震撼力的声音——“呼——吸——哈——哈——吸”。随着他的双唇轻轻张合，每一次呼吸都仿佛是对命运的挑战，是对生活的洗礼。他面带微笑，却眼神深邃，似乎在向观众传达着一种独特的信息，那就是无论生活多么艰难，只要我们有足够的勇气去面对和克服，就能在这个世界上找到属于自己的快乐和幸福。
在这个过程中，演员的动作既充满了力度，又充满节奏感。他时而快速地张开双唇，仿佛是在用力呼出一口大气；时而缓慢地闭合双唇，仿佛是在深深地吸入一口气。这种动态的表演，既有力量又有速度，使得双舌吐喘的瞬间充满了动感和活力。他每一张口，每一次呼吸，都在向观众展示着他的身体是如何在压力下保持平衡，如何在困难面前保持冷静，如何在欢笑中寻找生活的真谛。
这个动作并不止于表面的技巧和表演，更深层次的是演员对生命的理解和感悟。他通过双舌吐喘的动作，传达了对生活的热爱，对命运的坦然接受，对挫折的不屈抗争。在狂笑中，他似乎找到了生活的真谛，明白了一种叫做“生命极限”的东西，这是一种只有那些敢于挑战、勇于突破的人才能理解并体验到的东西。
这个镜头还展现了演员的心理状态。当他面对生活中的困难和挫折时，他的笑容如阳光般温暖，他的眼神如星辰般坚定。他没有选择逃避，反而选择了勇敢面对，因为他知道，这就是生活，这就是人生。他的表现，是他在面对生活的过程中，不断修炼自己、提升自己，以适应这个世界的一种方式。
“动态双舌吐喘奇观：狂笑间展现生命极限的瞬间快照”这一表演，以其独特的艺术风格和深刻的生命内涵，生动地诠释了生命的无常和坚韧，以及人类对于生命价值的追求和理解。它不仅是一种视觉上的享受，更是一种心灵的触动，一种对于生活智慧的领悟。让我们一起欣赏这个奇妙的双舌吐喘奇观，感受那个狂笑间展现生命极限的瞬间，品味那一份无尽的勇气和坚韧。
地矿·新闻
1
2025年6月6日，自然资源部与中央广播电视总台签署战略合作协议，启动《自然中国》节目，聚焦生态文明建设，采用“5G+8K+机器狗”新技术。
2
6月4日，蒙古煤炭资源税上调至20%的传闻致国内焦煤期货主力合约单日涨幅超7%。多方求证后，业内人士称政策调整可能性低，市场担忧暂难落地。
3
6月5日，山东省自然资源厅推介14个探矿权，包括8个金矿、4个铁矿等，采用挂牌、招标方式出让，报名6月6日截止，创新方式助力矿业发展。
▲涉事游乐园一角。图/华昌龙谷微信公众号
七旬老人独自去游乐园被拒，游乐园设年龄“上限”门槛合理吗？
据报道，近日，江苏南京75岁的章女士独自去当地一家游乐园时被拒，理由是该园区要求60周岁及以上的游客，需要至少1名监护人购票陪同入园。章女士对该规定表示不满，游客们对此也看法不一。游乐园相关负责人表示，这是从安全角度考虑制定的规定，个别游乐场馆的光线昏暗、台阶较多，如果没有监护人陪同，容易引发安全事故。
如今，不少游乐园都少不了台阶，也确有不少光线昏暗、视野受限的地方。此外，一些景区为了吸引年轻人，更是安排了很多惊险、刺激的项目。不消说，这些都对老年人不甚友好。
而人年纪大了，往往会手眼不协调、腿脚不灵便、心有余而力不足，哪怕是绊一跤，都不是小事。景区要求老人必须有监护人陪同，多一道“安全”保护绳，并非不能理解。
事实上，这样的规定，不仅出现在游乐园等景区，还有很多游泳馆、健身房等消费场所设置条件。虽不无免责的考量，但也体现出运营方对老人安全的重视。然而，适老并非“拒老”，“拒老”不等于安全，景区不能采取简单的“一刀切”做法将银发群体拒之门外，完全可以做得更好些。
老年人身体机能下降，应激反应迟缓，必然导致其在出游过程中遇到多重困难。景区应该拿出更贴近老人的办法，跟老人一起克服这些困难，让软硬件都能更好地服务这一群体。
台阶、灯光等，这些其实都不是问题。改善硬件，实现无障碍通道全覆盖；增加休息区，明确景区标识，以及配备急救体系与便捷化医疗支持服务等，都是可行之策。
此外，也要强化技术赋能，比如在景区内布设集成定位与SOS呼叫功能的智能报警灯杆，在山地景区可明确防滑台阶摩擦系数阈值，沿陡峭路段增设语音警示系统等。
这些，都是远比“拒老”更积极、更细化、更可行的举措。即便有些项目确实不适合老人，也可以在该项目上明确标清楚，相信老人也不会坚持尝试。
至于年龄限制，即便需要设定一个“杠杠”，则这个“杠杠”似乎也不该划在60周岁。这个年龄段的老人一般称之为“低龄老人”，大多数人身体好着呢，不然怎么会出台延迟退休政策？
而景区限制“多名60周岁（含）以上的人员结伴入园”的规定，即便不违规，亦值得商榷。要知道，当下的银发人群出游，很大一部分是结伴同行，大家既谈得来，也能相互照应，为什么要阻拦呢？
截至2024年末，我国60岁以上人口达3.1亿，占总人口的22%。银发旅游热也持续升温，成为文旅消费的新蓝海。据中国旅游研究院测算，“十四五”末，我国出游率较高、旅游消费较多的低龄银发人群将超过1亿人。
民政部、文化和旅游部等19部门近日联合印发《关于支持老年人社会参与 推动实现老有所为的指导意见》也要求，提升旅游服务设施适老化水平，鼓励开发旅居养老、“家庭同游”等老年人喜闻乐见的服务产品。
在这样一个背景下，各地、各景区乃至公共消费场所，应该做的是如何完善软硬件服务，提升适老化水平，让老年人能够更加便利、更为顺畅和更有尊严地消费、出游。一味推拒，令人寒心。
当然，景区的“拒老”，也可能存在另外一种“算计”，即看似为老人安全考虑，实则希望用陪护的办法招引更多游客。一个老人出游，多名亲属陪护，1+N，这也算是挖出来的消费需求。
所以，从长远看，各公共消费场所仍需拿出更多的诚意、更实的招数、更低的门槛。随着越来越多有钱有闲、身体健康的老年群体开启出游模式，地方、景区都该接得住这拨“富贵”。
编辑 / 徐秋颖