畅享无门槛：无需付费即可在线观赏原汁原味的黄剧盛宴，非法收受5.6亿余元，公司高管合谋收取“业务提成”被判刑特朗普“大漂亮”法案的争议：刺激美国经济，力度能有多大？泽连斯基说，乌方已准备好“以任何能产生结果的形式”与俄罗斯进行直接谈判，乌方正在考虑包括土耳其、梵蒂冈、瑞士等在内的所有可能开展谈判的地点。
问题：“畅享无门槛：无需付费即可在线观赏原汁原味的黄剧盛宴”
《无门槛的黄剧盛宴：从线上观看到线下体验》
随着科技的日新月异和信息传播方式的变革，人们的生活方式也在发生翻天覆地的变化。其中，一种新的娱乐形式——网络黄剧，以其独特的魅力吸引了无数人的关注。这种全新的艺术形式不仅突破了地域限制，让全球观众都能享受到原汁原味的黄剧盛宴，而且以低门槛、免费观看的方式打破了传统演出模式的壁垒，实现了从线上观看到线下体验的无缝衔接。
网络黄剧的普及为观众提供了更为便捷的选择。传统的线下剧场往往需要提前购票，购买渠道通常限于特定的时间和地区，而线上平台则提供24小时不间断的播放，随时随地满足用户的观影需求。只需一台电脑或手机，就能轻松在平台上找到心仪的黄剧作品，无论是热门的都市情感剧还是经典的年代传奇，都可通过网络直播平台一键观看。这样大大节省了观众的时间和精力，使他们能够在忙碌的工作生活中抽出宝贵时间，投入到精美的视听盛宴中去。
网络黄剧的经济实惠也是其吸引力所在。相较于传统的剧院票价高昂，网络黄剧通常采用包月或者按集收费的方式，观众可以根据自己的消费能力和兴趣选择适合的套餐。例如，有的平台会推出季票、年票等多样化的订阅计划，用户可以选择自己喜欢的黄剧类型和时间段，享受更加贴心周到的服务。一些平台还会定期举办优惠活动，如打折促销、满减赠品等，进一步降低了观众的观影成本，让更多的人能够享受到高质量的黄剧盛宴。
网络黄剧通过创新的传播方式和多元化的内容呈现，打破了以往单一的戏剧表演形态，开创了全新的艺术表现形式。黄剧作为一种综合性的文化现象，既有浓厚的历史文化底蕴，又有强烈的时代感和生活气息。网络黄剧正是通过对这些元素的深度挖掘和整合，将历史故事、现代情感与社会现实巧妙融合在一起，使得黄剧的艺术内涵得以更广泛地传播和理解。比如，近年来，许多网络黄剧聚焦于改革开放后城市生活的变迁，深入剖析社会热点事件和人性矛盾，既展现了当代中国人的精神风貌，又具有很强的时代感和针对性。这种跨时代、接地气的内容呈现，无疑极大地丰富了黄剧的题材库，使其在全球范围内产生了深远的影响。
“畅享无门槛：无需付费即可在线观赏原汁原味的黄剧盛宴”，这不仅仅是一种新兴的娱乐形式，更是人类文明进步和社会发展的产物。它以互联网为基础，打破时空限制，为人们创造了自由观看黄剧的机会，同时也为黄剧艺术的发展开辟了一条全新的道路。未来，我们有理由期待网络黄剧在未来能够继续发扬光大，以其独特的魅力吸引更多的观众走进黄剧的世界，共同见证黄剧艺术的魅力和价值。
今天，最高人民法院发布促进民营经济发展典型刑事案例，昭示民营企业的经济产权和合法权益同样不可侵犯，同等受到法律保护。依法惩处破坏市场秩序犯罪，体现了人民法院为民营经济发展构建安全稳定社会环境和公平公正市场环境的坚定立场。依法追缴犯罪所得，彰显了人民法院决不让犯罪分子从犯罪行为中获利、最大限度减少被害企业损失的鲜明态度。
两公司高管合谋收取“业务提成”5.6亿余元
依法惩治民营企业工作人员受贿犯罪
被告人燕某系某资本控股股份有限公司总经理、董事，主持公司的生产经营管理工作；被告人孙某系某控股公司董事，负责联系金融机构。2014年，某医药公司实际控制人李某林（另案处理）为与该公司就应收账款债权业务达成合作，提出按照融资金额的5%向燕某、孙某支付“业务提成”。燕某、孙某同意，并约定由二人均分“业务提成”。
在业务开展过程中，燕某在明知应收账款发票无法核查、应收账款回款路径与合同约定不符、财产确权存在瑕疵的情况下，仍多次帮助审批通过。孙某在联系金融机构、出席董事会表决过程中，专门出面予以解释。2014年12月至2018年4月，燕某、孙某二人共同收取“业务提成”共计5.6亿余元。
重庆市九龙坡区人民法院经审理认为，被告人燕某、孙某利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪。
燕某具有自首情节，依法可以从轻处罚。故以非国家工作人员受贿罪分别判处燕某有期徒刑十四年十个月，并处没收财产人民币一亿元；判处孙某有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一亿元；对燕某、孙某犯罪所得5.6亿余元及孳息予以追缴。一审宣判后，燕某、孙某提出上诉。重庆市第五中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。
该案释放了人民法院坚决依法惩治民营企业工作人员受贿犯罪的强烈信号，同时也警示我们，民营企业工作人员非法收受贿赂和国家工作人员受贿一样，都是犯罪行为，都要被定罪量刑并追缴犯罪所得。
作者：冀成海/央视新闻
来源：华尔街见闻 白宫声称《大漂亮法案》将引爆经济增长，预测GDP短期增长4.2%-5.2%。然而，税收基金会等机构预测仅0.4%-0.8%，经济学家预计该法案仅能带来温和增长，远低于共和党预期的经济繁荣。关税不确定性和预算赤字可能抵消税收刺激的积极效应。 当共和党高喊着要在7月4日前通过史上最大规模税收法案时，一场关于增长预期的激烈辩论正在华盛顿和华尔街之间展开——问题不在于是否会有增长，而在于法案带来的经济增长到底有多“大”多“漂亮”。 据媒体6月8日报道，特朗普的《大漂亮法案》引爆两派交锋。白宫宣称将复制2017年减税荣景，但国会预算办公室（CBO）及四大独立智库模型显示，其经济推力可能不及共和党承诺的十分之一，更将触发美国的赤字洪峰。 共和党幻想黄金时代 共和党核心人物信誓旦旦宣称法案将开启黄金时代。 特朗普在上月的社交媒体帖子中声称，美国年增长率将比国会预算办公室1月份预测的1.8%增长三倍甚至五倍。 参议院财政委员会主席Mike Crapo在与特朗普会面后断言：“经济将在资本形成方面爆发。就业将增加，工资将增加。” 白宫经济顾问委员会更抛出惊人预测：GDP短期增长4.2%至5.2%，长期增长2.9%至3.5%。 经济顾问委员会主席Stephen Miran为此辩护称，2017年后的增长证明了共和党的公式能够奏效，并指出联邦税收占GDP的比重从2017财年的17.3%仅略降至2024年的17.1%。 经济学家泼冷水 然而，经济学家的预测远比政治家的承诺谨慎。据报道，多个权威机构的预测显示： 特朗普宣称将把国会预算办公室预测的1.8%年经济增速提升“三至五倍”，但历史数据显示：自2005年以来，美国实际GDP增速仅两次突破3%——2018年（2017减税效应）和2021年（疫情复苏）。更严峻的是，2017年减税并未如承诺“自我偿付”，权威学术研究证实其增收远未覆盖成本。 关税阴云笼罩 摩根士丹利全球首席经济学家Seth Carpenter警告，关税的不确定性使商业规划复杂化，将削弱资本投资激励效应。他表示，即使有该法案的新工厂费用扣除，“如果没有关税确定性，我认为你不会急于开工建设。” 国会预算办公室明确测算法案将新增2.4万亿美元赤字。前拜登政府经济学家Kimberly Clausing则担心，如果共和党计划成为法律，预算赤字将产生拖累效应。她坦言： 如果他们失败了，我实际上认为那将是最好的宏观经济结果。 风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。 责任编辑：于健 SF069