日本商务旅行：帽子蘑菇的神秘魅力与实用技巧，中国经济靠什么“顶住了压力”？尹佳言：批评莫言作品硬伤不是蹭流量——不该被误读的社会责任财通证券分析师孙彬彬表示，当前市场共有10只银行可转债，存量规模或从1700亿元水平降至1000亿元左右，存量大额银行可转债如兴业、重银和上银转债等稀缺性凸显。
在当今全球化的商业环境中，商务旅行已经成为企业拓展市场、提升形象的重要途径。而在日本这个独具特色的国家中，商务旅行更是充满了独特的魅力和实用技巧。在这篇文章中，我们将探讨一下日本商务旅行中帽蘑菇的独特魅力及其实用技巧。
日本的帽蘑菇，又称“大岛之帽”，以其独特的设计和工艺闻名于世。这款帽子以一种罕见的植物——日本黑麦草为原料，经过精心制作而成。它的特点是帽檐细长且宽大，如同一片黑色的蘑菇叶子一般，形状独特且富有艺术感。这种特殊的设计不仅增加了帽子的整体美观度，而且赋予了它别具一格的装饰功能。在日本商务旅行中，将帽蘑菇作为头饰佩戴，不仅可以增添个人的独特风格，同时也能吸引他人的注意，提升自身在谈判或交流中的视觉辨识度。
日本商务旅行中，帽蘑菇的实用技巧也十分丰富。它是一种遮阳效果极佳的产品。无论是炎炎夏日还是严冬季节，戴着帽蘑菇都能有效地阻挡阳光和热气，保护头部免受长时间暴露于强烈的紫外线辐射。帽蘑菇也可以作为一个醒目的标志，用于公司内部会议、团队活动等场合，增加团队凝聚力和品牌认知度。对于需要出席正式会议或者参加各种重要活动的人来说，使用帽蘑菇作为配饰是再好不过的选择了。
尽管帽蘑菇在日式商务旅行中的魅力巨大，但在日常生活中，我们也需要注意以下几点实用技巧：
选择合适的尺寸。不同的场合和体型，帽子的大小和款式也会有所不同。例如，在夏季商务旅行中，应选择宽松、轻薄的帽型，如圆顶帽、草帽等；而在冬季商务旅行中，则可以选择有防寒功能的帽型，如绒毛帽、羊毛帽等。由于日本气候多变，因此在选择帽子时还需要考虑其防水、防晒等功能，确保在不同环境下都能提供良好的防护性能。
注重帽子的清洁和保养。虽然日本帽蘑菇的设计本身较为容易清洁，但由于其自然材质，可能会滋生一些细菌和污垢，因此建议定期清洗和晾晒帽子。在清洗过程中，最好使用温和的洗涤剂，并避免直接用热水冲洗，以免损坏帽面。在晾晒过程中，最好将其置于通风干燥的地方，避免在潮湿环境中久置，影响其颜色和质量。
合理搭配服装和鞋子。在选择帽子时，除了考虑到实用性之外，还需结合自身的穿着习惯和商务环境，选择与之相协调的服装和鞋子。一般来说，商务装通常会选择深色系或经典款式的正装衬衫、西装裤，以及一双正式的皮鞋或高跟鞋。这样的搭配既彰显专业气质，又能够体现出商务旅行的专业性。
日本商务旅行中的帽蘑菇以其独特的魅力和实用技巧吸引了无数企业和个人的目光。通过合理选择、正确佩戴和妥善保养，我们不仅可以展现出自己的个性和风采，还能在商务活动中发挥出更为重要的作用。无论是在日常生活中还是在商务旅行中，了解并掌握帽蘑菇的实用技巧，都是提升自我形象和工作能力的有效手段。
近日，4月份主要经济指标公布。有一个细节：各方面谈今年以来的经济形势，不约而同地说到——中国经济“顶住了压力”。
国家统计局新闻发言人付凌晖说，4月份，面对外部冲击影响加大、内部困难挑战叠加的复杂局面，“国民经济顶住压力稳定增长”。国家发展改革委新闻发言人李超说，面对严峻复杂的外部环境，“消费投资稳定增长、出口顶住巨大的外部压力保持增长”，中国经济运行“展现出强大的抗压能力和内生动力”。
有压力，是寻常事。如此强调“顶住压力”，又不寻常。
今年以来的中国经济，顶住了哪些压力？靠什么顶住了压力？顶住压力意味着什么？怎么继续顶住压力？如何把压力变为动力？——压力是测试题，检验着中国经济的韧性。
巨大的压力首先来自外部。这4个月，国际环境的急剧变化，有目共睹。很多分析者曾认为，到3、4月份，中美贸易遭受的冲击，就会体现在经济数据里。然而，我国货物进出口依然保持了持续增长，4月份同比增长5.6%，1—4月份同比增长2.4%。
外贸稳住，殊为不易。靠什么？
一靠多元化。尽管对美贸易出现下滑，但对东盟、韩国、日本、中亚五国出口快速增长，对共建“一带一路”国家的进出口加快。这边不亮那边亮，一边不亮多边亮。
二靠及时应变。特别是民营外贸企业，看数据，增长在加快；看过程，应变是常态。供应链出现波动时，拼的是调整能力。历经几十年风雨，中国外贸企业是应变的“老把式”。
三靠坚实基础。我国产业体系完整，在全球产业链中占据重要地位。遇到变数大的外部冲击时，腾挪的空间大，抗压的韧性强。“压舱石”分量重，大风大浪里的船，才稳得住。
中国经济的“外”与“内”，从来辩证统一。“统筹国内经济工作和国际经贸斗争”，4月25日的中央政治局会议提出关键要求。外贸能顶住压力、稳住局面，不只是靠涉“外”的努力，更根本的，还是靠“内”功。
国内需求不足也是一种压力。压力，正在被转化成拓展内需空间的动力。多方努力中，特别要说说“两重”与“两新”，一个分量重，一个新意足。
编辑按：本文为一高校中文专业教师来稿，他是在读了本刊有关莫言的评论文章以及文末留言后，有感而发写了这篇文章。他希望评论莫言更多理性的声音，而且在来信中指出，当下公开报刊上批评莫言几成禁区，因而网络上关于莫言作品硬伤的讨论尤为难得。他还将就此问题，继续来稿。在此对作者的关注关心本刊致以谢意。
当莫言的名字频繁出现在热搜榜，当关于其作品的争论从文学期刊蔓延到短视频平台，当有关莫言的话题不断被网络平台频繁推送时，一种奇怪的舆论生态正在形成：有人忙着给批评者扣 "蹭流量" 的帽子，有人热衷于用 "诺奖光环" 压制不同声音。但真正值得追问的是：文学批评的本质，究竟是流量游戏，还是知识分子对公共文化的责任担当？
一、被污名化的文学批评
在某短视频平台，一条 "莫言作品中的历史硬伤" 的解读视频，评论区充斥着 "蹭诺奖热度"" 酸葡萄心理 "的骂声。这种将学术批评等同于流量炒作的逻辑，暴露出当下舆论场的认知误区。正如文学评论家李敬泽所言：" 批评不是点赞机，也不是灭火器，而是思想的显微镜。"
回望文学史，那些真正推动文学进步的批评，往往伴随着争议。鲁迅批评林语堂的 "幽默文学" 脱离社会现实，钱钟书在《围城》中暗讽现代文人的虚伪，这些批评并未损害文学价值，反而让作品在思想的碰撞中更显立体。莫言本人在获得诺奖时也说："我的作品不是完美无缺的水晶，而是带着泥土的璞玉。" 可见，他从未拒绝批评，而是期待有深度的对话。
某高校教授在《当代作家评论》发表的《莫言小说中的性别叙事困境》一文，细致分析了《丰乳肥臀》中女性形象的工具化倾向，这样的批评建立在文本细读基础上，却被某些营销号断章取义为 "诺奖作品被教授批评"，这种二次传播的扭曲，恰恰证明专业批评与大众舆论之间存在着巨大鸿沟。而且，据某些高校教师反应，研究与赞美莫言成了“学术正确”，而批评莫言的声音只能在私下传播，至于公开发行的报刊，也很难见到批评莫言的文字，反而是不断出现莫言新书与活动或获奖的赞扬性新闻。
二、莫言作品的价值与硬伤：一个硬币的两面
我们必须首先承认莫言的文学贡献：他借鉴魔幻现实主义手法重构了乡土中国的精神谱系，用《红高粱》的野性书写打破了主流叙事的单一性，丰富了当代文学的多样性。