国产糙大叔：别样的粗犷与壮硕——全新定义国产大型粗长型原生态汽车的探索与解析，当古典剑术成为一种体育运动A股三大指数今日集体下跌，创新药板块领涨，联化科技、海南海药、哈三联、华森制药多股涨停据悉，清津造船厂厂长洪吉浩22日被传唤至司法机关。
从城市中走出来的“糙大叔”，他们是那个时代的标签之一，他们的存在往往代表着坚韧、质朴和力量。他们不像那些精致细腻的人流那样追求完美，而是选择在粗糙的大地上，以一种独特的风格，展现着自己独特的粗犷与壮硕。
这种“糙大叔”的形象并非是简单地形容他们的外表特征，而是一种人格特质的体现。他们有着宽厚的肩膀，深邃的眼神，饱满的肌肉线条，以及沉默寡言但坚定有力的气质。他们身上散发出一种厚重的气息，那是一种来自大地的力量，一种历经风雨而不屈不挠的精神。他们并不在意别人的眼光和评价，只关心自己的内心世界和生活态度。
这种“糙大叔”的车型往往具有鲜明的特色和个性，不同于那些娇小玲珑的轿车或SUV，它们更像是一辆大块头的越野车或者皮卡。它们拥有巨大的车身尺寸，坚实的悬挂系统，以及强大的动力储备，能够在各种复杂的路况下游刃有余。这种车型通常采用全地形轮胎，不仅能够应对各种恶劣天气条件，而且在颠簸的山路上也能表现出卓越的操控性和稳定性。
“糙大叔”并非只是外形上的粗犷与壮硕，更重要的是他们对生活的热爱和对工作的执着。他们在日常生活中，将这种粗犷的性格融入到每一项工作之中，无论是修理汽车，还是种植蔬菜，甚至是外出打工，他们都充满了热情和勇气。他们用自己的双手，描绘出了属于自己的人生画卷，展现出了一种坚韧不拔的精神风貌。
“糙大叔”也象征着中国的民族精神。在中国社会发展的进程中，涌现出了一批批如“糙大叔”般的人物，他们用实际行动诠释了中国人的勤劳、智慧和勇敢，他们用自己的行动证明了中国人也有能力创造辉煌的未来。这种精神是中国文化的传承和发展的重要组成部分，也是中华民族自强不息、积极进取的象征。
“糙大叔”是一个富有个性的群体，他们的行为和思想都体现了中国制造的粗犷与壮硕，他们以独特的方式展现了我国工业生产的实力和精神风貌。这种车型虽然粗糙，但却充满了活力和魅力，它代表了中国人的生活方式，也象征了我们对于生活的热爱和对于未来的期待。随着科技的发展和社会的进步，“糙大叔”将会更加受到人们的欢迎和喜爱，成为新时代背景下的一股重要的力量。
由约翰·克莱门茨撰写
1898 年，伦敦步枪旅志愿者、击剑爱好者 Cyril G. R. Matthey 上尉，对当时现代击剑实践中的军事价值提出了尖锐的批评，他直言不讳地指出：“目前的……教学方法与决斗制度密切相关，实际上无法区分，并且……不仅忽视了关于下肢攻防的任何教学，而且实际上已经完全禁止了身体髋部以下任何部位的攻防。”在他重新发现并引起关注的防御大师乔治·锡尔关于防御艺术著作的再版引言中，Matthey 上尉有力且明确地声明了当时的击剑情况：“我建议不教授剑术，但应该教授。击剑应该得到最大程度的鼓励，但格斗应该被视为一个独立的主题，并且在大多数情况下更为重要。”（Matthey，第 xviii 页）。
马蒂感到非常强烈，认为他那个时代的击剑，或者至少是由大陆教师制定的英国军队中的质量，已经不再是一种武术艺术，因此他建议：“既然已经决定采用正规剑的样式，为何不由我们著名的击剑家之一……制定或委托制定一种简单、符合常识的击剑方法，适合服役需求……毫无疑问，这种体系是可以制定的，而且确实有人完全有资格把它做得很好。”（第 xiii 页）最后这一点无疑是指阿尔弗雷德·哈顿和埃格顿城堡的科诺泽俱乐部——当今历史击剑研究的祖辈。
主张创建一种“现代”的军事自卫方法（与仅限于课堂和阅兵场击剑相对立），马蒂埃上尉强调了必要性：“将所有这些过度摒弃，带有决斗学校的味道，然后教授能够从头到脚保护人的最少数和最简单的格挡，以及正确且最快地发出劈砍或刺击的方法，再加上对左手在防御中明智使用的精心指导，这一点现在和长期以来都被完全忽视了。”（第 xiii 页）
在批判维多利亚时期剑术相比文艺复兴时期实用而复杂的武术技能已大幅衰退的情况下，他合理地得出结论：Silver 的方法“几乎无需修改，仍可极有效地适用于现代剑术。”（第 xvii 页）在指导英国步兵军官为可能面对装备有严重切割刀具的原住民的现实情况做好准备——他们数十年来一直在这样做——Matthey 敦促他们研究 George Silver 晚期 16 世纪著作中发现的战斗技巧。他建议：“要彻底掌握剑术的简单性，绝不能试图说服自己，一个复杂且可能存在缺陷的决斗学校能在近身格斗中保护他的皮肤，除非他已经是剑术专家。”（第 xix 页）
马蒂厄上尉有力地表达了其对“复杂的格挡和动作”的鄙视，这些动作即便在用轻型决斗剑时可行，在剑术训练场中，使用规定剑则完全不可能，在“粗野打斗”式的战斗中更是如此。
这一点在今天练习文艺复兴时期劈刺风格时，使用精确复制的训练武器进行认真自由对抗时很容易体验到。英国的剑术方法长期以来借鉴自意大利风格，马蒂厄继续说道，“鉴于目前步兵规定剑足够重且坚固，足以使其成为真正实用的武器，任何人都无法实践现在被认为应该教给他们的原则。”（第. 十二）马蒂（Matthey）所谈论的并非日益消失的私人决斗——以“第一滴血”为目标，及其相关的频繁礼仪和文明仪式，而是英国士兵在与他称之为“野蛮土著部队”的战场遭遇。马蒂甚至认为，银（Silver）的伊丽莎白时代教义若对在布尔战争中作战的军官有价值，那也必定是在能证明其近战实用性的地方。
备受尊敬的剑术史学家、上尉阿尔弗雷德·哈顿（Alfred Hutton）本人曾最准确地宣称，在他 1898 年的关于佩剑、刺刀和手臂擒拿的著作《剑士——防御野蛮敌人的剑术手册》中，他同样表示：“那些老前辈教导战斗，而我们如今只教剑术。”（第 129 页）。这些观点与乔治·银（George Silver）几个世纪前的批判如出一辙，即长剑的决斗风格并未使英国人准备好满足战场的需要。哈顿的著作以强调英国殖民士兵面对“野蛮敌人”时需要现实战斗技能而结束。
在他为阿尔弗雷德·哈顿 1901 年出版的著名著作《剑与世纪》所作的引言中，马蒂埃上校宣称古老的轻剑和对抗剑法是“有史以来最富有画面感且最致命的剑术形式”。（哈顿，第 xv 页）他并未解释为何这种剑术比用粗剑迅速砍掉某人的四肢或用长剑或战剑完全切断其颈部和肋骨要致命得多。然而，这与后来对抗剑法中形成的观点以及他那个时代的自豪感和偏见是一致的，我们必须仅从单人对决、一男对一男的思想来看待它。
马蒂进一步论证道：“我们的军官通常能够正确理解，并形成对作为战斗武器的他们所佩戴的武器的价值更准确的估计，而这种情况目前几乎可以说是例外。”（第 xiv 页）但马蒂当然不是传统击剑的反对者，事实上，他写道：“作为一种单纯促进健康和娱乐手段，古典学校的击剑，无论是法国的还是意大利的，都值得高度赞扬，并且仅仅以这些目标为出发点，在击剑室中都应该强烈坚持决斗的严格礼仪和击剑艺术极其精细的技巧。”（第 xi 页）
深刻地，Matthey 进一步宣称：“如今将决斗剑术与士兵剑术之间的区别如此之小，对于任何认真思考过此定义的击剑者来说，这事实必定是不可理解的。
如今在欧洲所教授的击剑术，始终完全服务于‘决斗’及其所有伴随的礼仪。
这一区别几乎在任何关于剑术艺术的作品（无论古代或现代）中都有所体现，而且这更是一条很少有例外规则。”（Matthey，第 x-xi 页）在 1590 年的军事武器论述中，约翰·史密斯爵士也对长剑刀刃在战场上的不适用性表示不满，指出其过于狭窄且硬度不适宜，以至于“任何击打盔甲的攻击都会使其‘立即断裂，从而变得无利可图’。”
再次，我们可以注意到，如果马特伊当时对体育花剑与真实剑术的关系做出了这样的观察，在真实武器仍在发放、经验丰富的士兵仍在比剑的时代，现在一百二十多年过去了，我们不难想象那道鸿沟有多么巨大。
现代击剑运动，或其所谓的“古典”击剑前身，都是高度竞技性和战术性的游戏，任何对历史击剑感兴趣的人都应该参与其中，但它们并非武术。它们是娱乐性的，不关注也不声称教授自我防卫。它们既不使用也不研究实际用于战场、街头或决斗的真实历史武器。它们不专注于武装与无武装格斗技巧的精湛，而是专注于在比赛回合中得分。一个多世纪前，它们已经脱离了对真实使用真实武器的真实战斗的任何实际关注，并且从未回头。它们不关注理解过去实际的近战方法。如今没有人可以严肃地论证，体育击剑——在接触、力量、杠杆、目标区域、距离和移动等方面都存在人为限制——甚至是一种“历史剑术”形式。现在没有任何现代体育击剑资料敢断言它是一种“武术”形式，或它曾经从这种角度被接近。
为证明 19 世纪权威人士如何区分军事击剑的实际需求与决斗用击剑，以及与为沙龙而设的新兴体育项目之间的区别，只需查阅如 Bazancourt 的《剑术秘籍》（1862 年）、Burton 将其改写为《剑之情感》（1880 年代写成，但直到 1911 年才出版）、Alfred Hutton 的《古剑术》（1892 年）和《剑与世纪》（1901 年）、Matthey 为 George Silver 重印所写的 1898 年引言，以及 Egerton Castle 的“剑术的历史考察与作为体育项目”（1904 年）等著作即可。从他们的观点和观察中可以明显看出，他们这一代经验丰富的军事击剑手——亲眼见证了体育击剑的诞生——对于在友好的体育竞技中有效的东西与真实生死搏斗所需的东西之间，没有任何幻想。
《星期六评论》1894 年的一篇文章《1600 年左右的击剑与格斗》甚至描述道：“击剑与格斗之间的区别，实践中的武器使用与其实际应用之间的差异。”它引用了约翰·雅各布·瓦卢森 1616 年的著作《骑士技艺》，称其“是一部关于战场武器使用的著作，而非击剑学校的教学内容，由一名士兵而非击剑大师所写……对于说明 16 世纪末骑兵、龙骑、火枪手和长矛兵所采用的战斗方法具有重要价值。”作者随后引用了乔治·银的观点补充道，“所有这些[击剑]学校的学问和精炼都必须在战争中摒弃，而瓦卢森向我们展示了取而代之的内容。”（1894 年 9 月 1 日，第 234-235 页）而他写作的时期，传统格斗技能与旧式武器和盔甲在新军事方法的影响下正在转变，与此同时，民间的剑术也在随之变化。
这一证据可能显得“盎格鲁中心主义”，这是因为它完全是。
与 19 世纪的欧洲大陆邻国相比，正是大英帝国向全球各地派遣军队与当地居民作战——这些当地居民与欧洲人不同，仍然有效地使用传统剑、刀、矛、棍棒和弓箭进行战斗。英国军队在东非、南非、印度、阿富汗和亚洲的作战经验，让他们深刻认识到，通过“决斗学校”方法训练士兵进行认真剑斗是多么不充分。俗话说，不用则废。正如后来许多研究者一样，亚洲格斗术的开拓性研究者唐·德拉格和 R.W.史密斯早在 1968 年就批评了传统武术的体育化，指出：“使格斗术成为竞技体育的规则和条例往往会降低……战斗效能。随着这种稀释过程，战斗价值会减弱，往往消失，而与真实战斗无关的元素会侵入练习模式。”（《亚洲格斗术》，第 92 页）
近期 A 股市场呈现结构性回暖态势，创新药板块凭借政策支持、研发突破与国际化加速等多重利好，成为市场焦点。
5月29日，国家药品监督管理局集中发布11款新药上市批件，科创板创新药企新药占据其中5席。包括：迈威生物的迈粒生（注射用阿格司亭α）、特宝生物的益佩生（怡培生长激素注射液）、百济神州的百赫安（注射用泽尼达妥单抗）、泽璟制药的泽普平（盐酸吉卡昔替尼片）、海创药业的海纳安（氘恩扎鲁胺软胶囊）。
上述药品相关研发成果涉及多个新药研发技术领域，覆盖了肿瘤、自身免疫性疾病、代谢等多个治疗领域。其中多款药品为相关领域“国内首款”或“国产首款”。受此影响，海创药业等股价均大涨及涨停。
另外，华森制药以连续四个交易日涨停的表现成为市场焦点。截至 5 月 30 日收盘，公司股价报 20.63 元 / 股，市值达 86.15 亿元，较 5 月 26 日的 14.57 元累计涨幅达 41.6%。
5 月 29 日晚间，华森制药公告其重点中成药痛泻宁颗粒获得新加坡卫生科学局（HSA）注册批文，成为继甘桔冰梅片、六味安神胶囊、都梁软胶囊后第四个实现海外注册的产品。这一突破标志着华森制药在中药国际化进程中迈出关键一步，尤其在东南亚市场准入严格的新加坡获得认证，为后续拓展海外市场奠定基础。
当前创新药板块正处于 “政策红利释放 - 研发成果转化 - 国际化放量” 的三重共振期。短期仍需关注两大风险：一是带量采购对仿制药的冲击可能间接影响企业现金流，二是部分创新药海外临床试验失败风险。但政策层面已明确 “集采不影响创新”，国家医保局数据显示，集采后医药工业研发投入年均增长 23%，国内在研新药数量跃居全球第二。
数据来自:搜狐证券-投资体检产品，帮助用户选分析真正优质的公司。