沈阳独居老人深夜惊魂:45岁老阿姨独特叫喊声引人深思

知行录 发布时间:2025-06-08 07:50:27
摘要: 沈阳独居老人深夜惊魂:45岁老阿姨独特叫喊声引人深思,《藏海传》为什么能出圈?雷军,挺住!坚持做“难而正确”的事,面向下一代操作系统攻坚克难

沈阳独居老人深夜惊魂:45岁老阿姨独特叫喊声引人深思,《藏海传》为什么能出圈?雷军,挺住!✔认真执行收费管理规定和有关免费政策,严格按收费许可项目和标准收费,对符合免费接受义务教育条件的,不得再收取学杂费、课本费、簿籍费。

用一场突如其来、持续时间长达两小时的深夜惊魂事件,沈城的一位独居老人引起了社会广泛的关注和深思。这位名叫王奶奶的老太太,是一位年逾六旬的独居女性,独自生活在一个老旧公寓里。这个夜晚,她以一种独特且令人震惊的叫喊声,将人们拉回了那恐怖且真实的世界。

凌晨两点钟左右,王奶奶突然开始高声尖叫起来,声音异常尖锐而刺耳,犹如一个被压抑已久的怒吼在空中咆哮。她的叫声起初像是一阵轻微的咳嗽,然后变得越来越强烈,仿佛是整个世界都在被恐惧所笼罩。尽管这叫声听起来并不像是出于生理或情绪上的痛苦,但无疑是在向外界传递着一种深深的不安和恐慌。

当这种叫喊声在整个社区中回荡时,邻居们都被眼前的情景所惊呆。他们试图通过门窗缝隙向外窥探,却并未发现任何异常。随着时间的推移,王奶奶的叫声逐渐变为一种急促而连贯的声音,似乎是在不断地发出求救信号。她的声音从最初的尖锐变成了一种绝望的呼喊,宛如一位失去生命的灵魂在呼唤着帮助和支持。

更让人难以置信的是,王奶奶的叫声伴随着一系列诡异的行为和姿势。她先是用手紧紧捂住自己的喉咙,随后用尽全身力气大声呼救,并不断扭动身体,试图挣脱捆绑在身上的绳子。这一系列动作不仅显得十分笨拙,还充满了挣扎和痛苦,仿佛在与某种无形的力量进行殊死搏斗。

在这场惊魂未定的夜晚,社区居民尝试与王奶奶沟通,但她始终拒绝回应。她的叫声如同一道无法逾越的城墙,阻挡住了外界对她的救援和询问。这种孤立无援的状态,使得人心惶惶,也让人们对这个看似平静的城市产生了深深的疑虑。

据当地警方透露,他们接到了关于王奶奶的报警电话,并迅速赶到现场进行了调查。经过初步检查,他们并未发现任何异常情况,也没有找到任何能解释王奶奶叫声的原因。这也并未阻止人们对这个故事产生浓厚的兴趣和好奇心,纷纷猜测可能的真相。

这场惊魂未定的事件引发了人们对独居老人权益问题的深入思考。在现代社会中,越来越多的人选择独居生活方式,而这些孤独的老人往往处于被忽视和不被照顾的境地。他们的基本需求如医疗保健、日常生活照料等常常得不到满足,甚至可能会受到心理压力和社交障碍的影响。

我们需要加强对独居老人群体的关注和关爱,让他们能够享受到应有的社会福利和保障,避免类似王奶奶这样的悲剧再次发生。我们还需要加强社区建设和管理,提高居民的安全意识和防范措施,为他们营造一个安全、健康的生活环境。

这次深夜的惊魂事件给沈城居民带来了一场深刻的反思,也让我们看到了独居老人面临的诸多挑战和困境。随着科技的发展和社会的进步,我们应该更加关注并支持独居老人的权益保护工作,让每一个独居者都能感受到社会的温暖和人性的关怀。只有这样,我们的城市才能真正成为一个充满爱与关怀的地方,让每一个人都能在其中找到属于自己的宁静和幸福。

由郑晓龙、曹译文执导,肖战、张婧仪等主演的古装传奇剧《藏海传》自播出以来热度持续攀升

,剧集上线迪士尼流媒体平台后还引发港台及海外观众的关注。该剧讲述稚奴(肖战饰)幼年经历灭门惨案后,蛰伏十年化身“藏海”重回京城复仇的故事。

从《琅琊榜》《庆余年》到《莲花楼》《藏海传》,古装剧中智谋与博弈元素不算新鲜,《藏海传》提供了哪些发展空间?它能否成为新标杆之作?

“技术流”主角

剧集开篇,大雍国钦天监监正蒯铎(钟汉良饰)因掌握神秘物件“癸玺”的踪迹,被以平津侯(黄觉饰)为首的众人灭门,其幼子稚奴被神秘面具人救下,在多位师父的帮助下改头换面,经历十年的隐忍和学习,改名“藏海”回到京城,并逐步在官场崭露头角。

从初期仍难掩复仇心切,到后来在人际关系中巧妙布局,再到领悟到复仇之外更广阔的人生价值,剧集借复仇主线塑造出一个具有人物弧光的“成长型”主角。在传统叙事之外,该剧还将主角的破局路径更多建立在“技术解决方案”上,通过建筑构造、机关密道及天文测位等强化剧集视觉特色,为观众带来耳目一新的观感。

5月22日晚,雷军站在小米新品发布会的舞台上,带着过去 11 年造芯路上的积累与突破,向世界展示了阶段性成果 —— 玄戒 O1 。

这一刻,小米向着 “ 新一代全球硬核科技引领者 ” 的终极目标又迈进了一步,在雷军眼中,小米已然跻身全球第四家能够自主研发设计 3nm SoC 芯片的企业之列,仅次于苹果、高通、联发科。

然而,舆论场的风向却在瞬间转变。部分秉持 “ 唯技术论 ” 的声音暗流涌动,将 “ 玄戒 ” 戏谑为 “ 全借 ” ,把 “ 自研 ” 扭曲为 “ 字研 ” 。

尽管如此,依旧有众多米粉在台下报以热烈掌声,他们清楚地知道,小米每一步的成长都绝非易事,当下的争议与嘈杂,不过是中国科技发展长河中的一朵小小浪花。

我们无意站在小米立场为其辩解,但拉长观察的时间周期,从市场立场、产业立场、消费者立场来看,小米对我们的整个科技生态,确实有其独特的价值。

市场需要“鲶鱼”

2007年1月,苹果第一部iPhone发布。

乔布斯站在舞台中央,以 “ 最强产品经理 ” 的姿态,定义了之后十多年整个智能手机品类的产业形态。

2009 年,谷歌发布开源手机操作系统安卓,以其开放性和可定制性,把苹果落地的伊甸园变成一片泥沼和丛林。

雷军敏锐地察觉了机遇,立志 “ 做全球最好的手机,只卖一半的价钱,让每个人都买得起 ”。

“ 彼可取而代也 ” 的豪言,在事后看来颇有几分命中注定,但当时站在制高点上的乔布斯,恐怕不会关心遥远中国的弱小声音,更不会想到,若干年以后,“雷布斯”也会成为全球最强产品经理之一。

当时,外人看到的中国手机产业,还停留在华强北的山寨机,但雷军看到的,是中国制造业的强大潜力和互联网电商模式的巨大优势。

他坚信,通过整合中国强大的制造业基础和供应链资源,借助互联网思维和模式,一定能够打造出高性价比的智能手机,打破苹果和高端安卓品牌的市场垄断。

后续的十多年中,小米不仅让消费者享受到实实在在的福利,也促使传统手机厂商重新审视自身的定价策略与产品设计,加快技术创新与产品迭代的步伐。

2013年,小米成立的第3年,董明珠与雷军在央视“中国经济年度人物”颁奖典礼上立下赌约。

雷军说,赌1块钱, 5年后小米营收超过格力。董明珠笑一笑:我跟你赌 10个亿。

当时的格力,作为中国制造业龙头企业,营收已达1200亿,而小米营收仅为 265 亿。

董明珠怕只是把雷军当做蹭流量的小弟,她不会想到,当时看似平行的两个产业,未来会直接融合成一条赛道。

2015年,董明珠在一次演讲中突然掏出格力手机,宣布“我已经在使用”。但可惜直到今日,格力手机始终未能大规模推向市场。

而从 2018 年小米发布第一台空调,到今年 2 月开始切入中央空调市场,小米以互联网企业“小步快跑、小单快返”的迭代思维, 冲击着传统家电制造业的研发效率;更以 互联网打法特有的用户直接触达,冲击传统制造极度依赖线下多级分销渠道体系的传统渠道 。

小米的“鲶鱼效应”是双重的,一方面,是用中国制造业的强势产业链,去打掉苹果和三星们的高附加值;另一方面,是用互联网思维的“唯快不破”,去冲击传统制造业的固化格局。

手机和空调只是两个例子,小米通过整合供应链资源,与供应商建立紧密合作关系,确保产品质量与供应稳定性。同时,它积极拓展产品线,从手机延伸至智能家居、智能穿戴设备等多个领域,构建了一个庞大的智能生态系统。

把这样的能力仅仅称为“组装”显然是不公平的,否则为什么华强北和格力们没有成为小米?

小米的打法,和以小米为代表的更多系统集成商,已经成为中国制造中的一支独特力量,它和中国市场上的其他熟谙跨界打法、融合创新的鲶鱼们一起,搅动着全球产业生态的深刻变革。

供应链需要链主

2020 年 7 月 21 日,“果链大白马”欧菲光集团被美国列入实体清单。

2021 年 3 月 16 日,苹果一纸通知,终止与欧菲光的采购关系,后者一夜失去最大客户和超 30% 的营收来源,股价应声大跌。

眼看欧菲光陷入困境,华为、小米、合肥国资委伸出援手,各出资数十亿,华为和小米还填上了苹果退出留下的订单缺口,把这家光学光电领域龙头共同保了下来。

欧菲光集团旗下子公司南昌欧菲光电自动化生产线

这一案例,深刻反映了供应链上的话语权和议价能力问题。

作为全球级别的 “ 链主 ” 企业,华为和小米对消费电子产业的供应链,已经具有强大的影响力和顶层设计能力。

一方面,它们能够根据自身的业务需求和市场趋势,对供应商提出明确的技术要求和质量标准,促使供应链企业不断提升产品性能和生产工艺。

另一方面,在采购谈判中, “ 链主 ” 企业凭借其规模庞大的订单量和长期稳定的合作关系,能够与供应商达成更有利的采购价格和付款条件,降低采购成本,提高整个产业链的利润空间。

当前有一些讨论,倾向于把华为和小米片面看成非此即彼的对立关系。

但是,华为说,谁也无法熄灭满天星光。

如果以系统的角度来看,华为、小米、荣耀、 OPPO 、 vivo ,共同构成一个强势的消费电子生态,共同发挥着对全球电子产业的强大影响力、塑造力、牵引力。

以欧菲光的例子来说,如果没有小米分担,单靠华为的力量要保下这家供应商,所付出的代价就要大得多。

过去,全球科技产业的上层建筑,包括品牌、行业标准、发展方向这些金字塔尖的部分,由国际巨头把持。

中国拥有完善的产业链和强大的生产制造能力,但在全球产业分工中,主要扮演代工和配套的角色,是在金字塔基座的层面上能够为塔尖服务。

如何把强大的供应链供给能力与庞大的消费群体需求融合到一起,变成落地产品?这成为中国制造业亟待突破的瓶颈。

先知先觉的消费电子产业,率先实现了从代工、山寨到自有品牌的华丽转身。在中国庞大且独特的市场需求滋养下,它们逐步摆脱苹果等品牌的顶层设计束缚,发育出中国消费电子产业链上自主生长的上层建筑。

行业和消费者,需要多一种选择

第三个例子来自智能家居。

这同样是一个“美国设想,中国实现”的案例。智能家居的愿景最早可以追溯到 1939 年,当时美国西屋电气总裁 George H.Bucher 在《大众机械》杂志上发表题为《未来的家庭自动化》的文章,描绘了未来的智能家居场景。

这一愿景的技术基础虽然不难,然而,在相当长的一段时期内,智能家居市场出现了 “ 七国八制 ” 的混乱局面。

直到最近,华为和小米的已连接的 IoT 设备数先后达到 10 亿台量级,以殊途同归的“人车家”生态打法,把混乱的局面逐渐收敛。

两者的战略打法既相似又独特。二者均重视技术驱动与创新,分别凭借澎湃OS和鸿蒙系统构筑技术基石,共同致力于多设备协同,通过不同技术手段实现设备间无缝连接与协同,提升用户体验。

在供应链管理模式方面,两者以不同模式为合作伙伴提供不同的选择。

小米采用轻资产模式,依赖生态链企业和第三方合作伙伴进行生产和制造,自身侧重于品牌、设计和渠道建设,通过与生态链企业的深度合作,实现资源共享和优势互补,快速扩展产品种类和市场份额。

华为则采用相对重资产的模式,对核心零部件和关键技术进行自主研发和生产,如自研芯片、操作系统等,以实现对供应链的更高掌控力和技术自主性,同时与供应商建立紧密合作关系,共同应对市场挑战。

在对消费者的价格定位与市场策略上,小米以高性价比为优势,而华为定位于中高端市场,注重高品质和先进技术,价格相对较高,满足对价格敏感度较低、追求高品质生活的用户需求。

从目标用户群体来看,小米主要面向追求科技感和性价比的年轻用户或普通家庭,降低智能家居使用门槛,让更多消费者体验智能生活便利;华为则凭借强大技术研发实力和品牌影响力,吸引注重品牌价值和高品质体验的中高端消费者,为其提供更智能化、高品质的生活体验。

值得一提的是,华为目前正在一个微妙的节骨眼上。

5月19日,首款鸿蒙折叠 PC 发布。

“纯血”鸿蒙 5 系统,叠加 18 英寸双层 OLED 折叠屏,带来全新的可能性,但 23999 元起的售价,也让不少消费者难以接受。

《鸿蒙开物》作者方兴东在采访中对观察者网分析了偏高定价的部分原因,纯血鸿蒙刚刚诞生不久,生态建设需时间,各种体验缺陷和 bug 不可避免,因此,必须有一个适应的平台期,让许多应用的开发和适配在使用中迭代。

在这个阶段,更适合吸引有一定包容度的用户,与生态共同成长,如果特别大量的用户涌入,用出问题后反而容易引发成舆情,不利于系统正常生长节奏。

较高的产品定价,一定程度上,可以理解为呵护系统生长的细胞膜。

华为可以放心大胆地攀登价格带的顶端,因为 小米、 OPPO 、 vivo 们可以完美填满后续的区间。

华为和小米并非单纯的竞争对手,它们携手其他科技企业,构建了一个充满活力的消费电子生态。在这个生态中,各企业既相互竞争,又相互促进,共同推动了技术的创新与产品的迭代,并以高烈度竞争卷出的高综合势能,辐射至其他行业。

在全球科技产业格局来说,以硅谷为代表的创新单核,由于长期垄断封闭,日益丧失创新活力,甚至逐渐异化为资本获取垄断利润和政客攫取战略利益的工具。而在中国,制造业基础最雄厚、供应链血管最丰沛、市场需求土壤最肥沃,这片广袤的供给 - 需求高地上,正在生长出中国特色的品牌、标准、体系等上层建筑。

它们共同证明,在科技领域,多元化的竞争与合作是推动行业进步的关键动力,也为全球消费者带来了更加精彩、便捷的智能生活体验。

何谓自研?

近期,小米在自研“玄戒”芯片、智能驾驶领域和碳纤维引擎盖的应用上引发了一些争议。

大众印象中,雷军似乎有点“飘了”,多次通过高调的宣传和炒作,搅动舆论情绪,以获取关注和短期销量。这种方式在一定程度上推动了品牌的迅速崛起,但也积累了诸多潜在风险。当产品实际表现与宣传预期出现落差时,曾经被激发的过高期望,转化为如今的质疑与批评。

雷军用内部讲话寻找初心, “ 小米创立之初我曾说过,小米模式要 15 年才能被理解和认同,现在看还是太乐观了,没关系,那我们就继续努力,一直到能够证明自己的那一天。 ”

如果我们回顾科技产业的发展历程,会发现芯片自研是一条 漫长的荆棘之路。

而如今构建起芯片帝国的苹果,在推出第一代i Pad 时,其 A4 芯片设计也被指出很大程度上依赖于三星和 ARM 的技术。

华为在 1991 年就开始成立集成电路设计中心, 1993 年推出自研的小芯片, 2004 年正式成立海思半导体。然而,其第一款成熟的手机芯片麒麟 910 直到 2013 年才推出,这一过程历时 22 年。

而无论是苹果还是华为,其研发都远不止底层技术的从 0 开始,更多是通过定义产品和需求,为行业指明前进方向,然后通过收购芯片设计公司、整合资源等方式,逐步构建和引导整个行业产生自己所需的芯片设计能力。

在这方面,小米虽然起步晚了一些,但实实在在是走在一条正道上。

2014 年,小米成立松果电子; 2017 年,发布 28 纳米的“澎湃 S1 ”芯片; 2021 年,推出专门处理影像部分的 SP 芯片“澎湃 C1 ”。此后,小米继续投入研发,相继推出了澎湃 P 和澎湃 G 芯片,进一步拓展了小米在芯片技术上的应用范围。同样在 2021 年,小米秘密启动了玄戒技术公司,到今天成功研发出了玄戒 O1 芯片,已经实实在在走过 11 年的积累和探索。

当然, 在芯片这条漫长的产业链上, IC 和 IP 设计都只是其中一个小环节,如果真要按芯片自研原教旨主义者们的逻辑,恐怕苹果、华为和小米都算不上自研者。

小米的发展一直就在我们这一代 80 、 90 后的眼皮底下发生,不管你是否“米粉”,这都已经是一家跟大家生活密切相关的公司,正是这种扎根市场需求,为中国消费电子设计、构建、运营产业生态的公司,才能让科技发展惠及每一个普通人的生活。

从这个意义来说,一家小米不够,中国需要更多小米。

至此,我们也想由衷说一声,雷军,挺住!

文章版权及转载声明:

作者: 知行录 本文地址: http://m.ua4m.com/article/144725.html 发布于 (2025-06-08 07:50:27)
文章转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 央勒网络