卧龙2携手雀7IIII2：扣久长战略深度合作，共创璀璨投资未来: 人们声援的动态，未来也是一股不可忽视的力量吗？，: 引领时代潮流的规划，难道不值得大家关注？
【卧龙与雀跃科技联袂出击，深度合作共创辉煌投资未来】
近年来，中国科技市场持续升温，各类创新型企业如雨后春笋般涌现。其中，以“卧龙”为代表的科技创新企业以其前瞻性的战略眼光和深厚的技术底蕴，引人瞩目。而“雀跃科技”则是中国本土领先的云计算、大数据处理服务商，在业界享有极高的口碑和影响力。两家企业在经过多次交流与沟通之后，共同决定携手合作，开启全新的投资模式，为投资者带来更广阔的前景和更高的回报。
此次合作，双方以“扣久长战略”为核心理念，旨在通过深度的战略合作，实现彼此的共赢与发展。“扣久长战略”强调的是长期视角下的合作共赢，而非短期的利益追逐。在当前竞争激烈的科技行业，只有具备长远战略规划的企业才能在瞬息万变的市场环境中立足，并在长期发展中实现持续增长。作为国内领先的信息技术企业，“卧龙”秉持着这一理念，深入挖掘市场需求，不断创新技术产品和服务，以满足用户日益多元化的数字化需求。
与“雀跃科技”的深度合作将使得“卧龙”能够借助“雀跃科技”在云计算、大数据处理领域的优势，提升自身的技术水平和创新能力，进一步完善自身的产业链布局，提高核心竞争力。凭借其丰富的业务经验和全球化的视野， “雀跃科技”可以帮助卧龙在云计算、大数据处理等关键领域扩展业务范围，构建更为完善的数据生态体系，助力公司在新的市场竞争环境中保持领先地位。
“扣久长战略”还倡导深度战略合作，不仅包括技术创新层面的合作，还包括市场营销、资本运作等方面的合作。卧龙将以“雀跃科技”作为合作伙伴，借助其在全球市场的影响力和资源，扩大品牌知名度和市场份额，从而进一步拓展潜在客户群体。卧龙也将充分利用“雀跃科技”的专业能力，优化产品设计、管理运营、数据分析等方面的流程，提升公司的整体效率和质量，实现资源共享、协同发展的目标。
卧龙与雀跃科技的深度合作，无疑是一次充满创新活力的商业盛宴。通过“扣久长战略”，双方将在技术研发、市场拓展、资本运作等多个方面实现全方位的融合与共享，为投资者创造更大的价值收益。在此过程中，“卧龙”将继续发挥自身的优势，引领中国科技创新的发展潮流，引领中国IT行业的崭新方向；而“雀跃科技”则将以卓越的服务和专业的技术实力，为中国科技企业提供全面的支持和帮助，共同开创中国科技投资的美好未来。这是中国科技创新型企业携手世界顶级科技服务商，用实际行动践行创新驱动发展战略的具体体现，也是中国科技企业走向全球化、国际化的重要一步，必将对中国乃至全球的科技产业产生深远影响。
在未来，我们期待看到卧龙与雀跃科技在“扣久长战略”下，共同携手迈向星辰大海，共创更加璀璨的投资未来，书写属于中国科技创新企业的辉煌篇章。
【文/观察者网 刘程辉】“黄仁勋说美国的芯片限制失败了，而且不只他一个人这么认为。”美国消费者新闻与商业频道（CNBC）5月22日发文指出，同英伟达首席执行官黄仁勋一样，许多分析师和业内人士也表示，美国为遏制中国人工智能发展而实施的芯片限制令，实际上“弊大于利”，对美国企业造成的伤害更大，反而令中国这样的竞争对手加速发展，缩小了与美国在人工智能实力上的差距。
文章称，尽管取代英伟达绝非易事，中国竞争对手在尖端技术上仍落后数年，但许多分析师和业内人士警告称，在美国出口限制的刺激下，中国企业正在迎头赶上。
美国对先进半导体技术（尤其是人工智能领域）的销售限制已实施多年，最初目标是遏制中国军事进步并保护美国在AI行业的统治地位。
但黄仁勋日前公开表示，美国对华半导体出口管制已然“失败”，对美国企业造成的伤害远超对中国的影响。
他19日接受采访时形容，美国政府对华芯片限制令“代价高昂”，已导致公司损失150亿美元销售额。他直言，通过限制人工智能技术传播来阻止其他国家获得美国技术，这种想法从根本上就是错误的，倘若美国公司不在中国市场参与竞争，那么中国技术将传遍世界。
5月19日，黄仁勋在台北国际电脑展上发表主题演讲。视觉中国
长期关注中美科技竞争的独立分析师瑞伊·王（Ray Wang）表示，虽然从表面上看，限制中国军方获取先进技术和维持美国AI领导地位取得了部分成效，但政策漏洞和中国现有的半导体库存，加大了实现目标的难度，这正是中美AI实力缩小的部分原因。
他强调，在中国的半导体和人工智能领域，随着美国限制措施落地，中国的初创企业、市场机会和人工智能人才都有所增加，这显然促进了国内的创新。
他说：“我认为出口管制会加速创新的观点是非常有道理的。”
事实上，芯片专家也认为管制措施对美国弊大于利。DGA集团合伙人兼中国区高级副总裁保罗·特里奥洛（Paul Triolo）表示：“这些管制措施有双重影响，它们降低了美国公司进入中国市场的能力，反过来又加速了中国本土行业的创新步伐。”
“在切断龙头企业与中国庞大市场联系的同时，你正在为自己创造竞争对手。”他补充道，“关键在于，管制措施激励了中国实现供应链自给自足，这是他们此前从未设想过的。”
上个月，美国政府进一步收紧了对华芯片出口限制，将“中国特供版”H20芯片也纳入了管制清单。
特里奥洛形容，美国政府的“目标变了”，限制措施的目的似乎已经转变为减缓并遏制中国人工智能和半导体的发展。
“管制措施的持续扩大，以及对明确的最终目标缺乏清晰的阐述，确实造成了很多问题，并产生了很多附带损害。”他说，这导致更多人对该政策提出质疑。
本月早些时候，接受多家科技公司资助的美国智库“信息技术与创新基金会”（ITIF）在一份声明中表示：“拜登政府对人工智能芯片的出口管制政策从一开始就基本上是失败的。然而，多年来，它一直在加倍努力，试图堵住各种漏洞。”
来自该基金会的斯蒂芬·埃泽尔（Stephen Ezell）对美国消费者新闻与商业频道（CNBC）表示：“虽然（美国政府）阻止美企向中方出售先进的人工智能技术当然是正确的，但也将美国公司与整个中国商业市场隔绝，是一种饮鸩止渴的方法。”