《她如何在丈夫面前戏弄日本电影：演技与情感的较量》，原创 牵头抄底王健林的太盟，是什么来头真我 Neo7 Turbo 首发评测：外观新颖，性能有点离谱注：主力资金为特大单成交，游资为大单成交，散户为中小单成交
以下是一篇以“《她如何在丈夫面前戏弄日本电影：演技与情感的较量》”为标题的中文文章：
标题：她在丈夫面前玩弄日本电影：演技与情感的较量
在日本电影界，有这样一位女演员，她的名字叫石川彩英。这个被誉为“日本影后”的女性，以其精湛的演技和深情的情感演绎，成功地在丈夫面前玩弄起日本电影的艺术魅力，这场演技与情感的较量无疑是日本电影史上的一部经典之作。
石川彩英出生于1974年，毕业于东大艺术学院戏剧系。她的演艺生涯始于电影事业，早期的作品展现了她深厚的表演才华和对人性深刻的理解。她凭借在多部影片中的出色表现，如《疯狂的石头》、《东京情人》等，赢得了广泛的赞誉和认可。石川彩英的演技并非一蹴而就，她在塑造角色时，总是深入挖掘人物内心的世界，通过独特的表演方式，让观众能够感受到角色的真实性和深度。
尤其是在面对丈夫这一重要角色时，石川彩英展现出了她非凡的演技技巧。她熟练地掌握了丈夫的各种性格特征，从他的冷酷无情到他的深情厚意，再到他内心的矛盾挣扎，她都拿捏得恰到好处，每个细微的表情和动作都准确传达了角色的情绪和思想。她的眼神深邃，眼神中充满了挑战和诱惑，仿佛在向观众诉说着一种无法言说的情感纠葛；她的声音低沉，语调坚定，仿佛是在讲述一段古老的故事，引人入胜，让人深感震撼。
除了演技上的杰出表现，石川彩英也在情感方面展露出了深厚的人文关怀。她将自己对家庭的责任和爱融入到了电影中，无论是对于丈夫的深情厚谊，还是对于儿子的教育关爱，都让她的人物形象充满了人性的光辉。她用自己的实际行动，诠释了一位母亲对家庭的深深理解和付出，这种深深的感情打动了无数观众，使人们在欣赏电影的也感受到了人生的真谛和情感的复杂性。
石川彩英并不是一个简单的演员，她更是一位充满智慧和勇气的艺术家。她在演技上的高超技艺，以及对情感的深刻洞察，使得她在面对丈夫的戏弄时，不仅没有被对手所吓倒，反而化险为夷，成功地展现出了一位演技精湛、情感丰富的女性形象。
《她如何在丈夫面前戏弄日本电影：演技与情感的较量》是一部以石川彩英为主角，深度剖析了她在丈夫面前演技与情感较量过程的经典之作。这部影片以其独特的人物设定、出色的演技和深情的情感表达，赢得了观众的高度评价，同时也为我们揭示了日本电影艺术的魅力和女性演员在其中的独特地位。我们期待未来石川彩英还能继续创作出更多深入人心、富有哲理的作品，让更多的观众能够在她的演艺作品中找到自我，感受生活。
王健林再一次被推上风口浪尖。2025年5月，随着国家市场监管总局一纸批复，万达将旗下48座核心广场以500亿元的价格抛售给腾讯、京东、太盟等资本联合体。这场看似寻常的资产交易，实则是中国商业地产权力重构的缩影——旧时代的“造城者”在债务中挣扎，新时代的“收割者”在废墟上布局，而所有人都在等待一场未知的终局。
此次交易的核心，是万达集团精心培育多年的48座成熟运营的万达广场。这些商业综合体如同镶嵌在中国一二线城市版图上的明珠，如北京、上海、广州、成都、武汉等地，均占据着战略性的核心商圈，拥有庞大且稳定的客流。年客流量超60亿人次，贡献了万达商管23%的租金收入。
这笔交易并非孤立事件，而是万达集团持续进行大规模资产出售计划的一部分。自2023年以来，万达已转让了超过30座万达广场的项目权益，部分信息源甚至指出，在过去两年中，万达出售的广场数量超过83家。除了核心的商业地产项目外，万达的出售清单还包括其酒店管理业务、一家英国豪华游艇制造商的股份，以及位于上海外滩的旗舰酒店等多元化资产。
光鲜的数据，优质的资产，这背后是王健林不得不咽下的苦果：截至2024年9月，万达商管有39亿元人民币的短期借款和高达400亿元人民币的一年内到期长期借款，而其可动用的现金仅为151亿元人民币。更致命的是，珠海万达商管四次IPO折戟，触发了与太盟等投资方的对赌协议，中东资本600亿元的注资虽暂缓危机，却让王健林付出了60%股权让渡的代价，而股权冻结的阴云至今未散。
同时，由于未能按时履行对债权人的义务，万达集团旗下部分资产也相继遭到法院冻结。其中包括北京万达文化产业集团有限公司80亿元人民币的股权以及大连万达商业管理集团股份有限公司20亿元人民币的股权被冻结。据报道，万达集团面临的累计被执行总额已攀升至75.45亿元人民币。
多年以后，当王健林回想起自己焦头烂额，断腕求生的这段日子，不知道会不会后悔自己在2016年从港股退市的决定。2014年，王健林以288亿港元将万达商业推向港股，却因估值低迷（市盈率仅5-6倍，远低于A股同行）愤而退市，试图回A股谋求更高溢价。退市后，万达开启了自己的“轻资产转型”，接连卖出酒店，文旅项目等大量优质核心资产。
王健林说：“实际上万达只是卖了该卖的，留下了该留的。”留下的核心资产，其实就是在2017年年底已经开业的235个万达广场。如今这些资产也已经不再核心，“资本持有+万达管理”的轻资产道路上一去不回。
然而，值得注意的是，尽管万达保留了运营角色，但其对整个商业管理平台的绝对控制权已有所削弱。随着太盟等外部资本的进入，例如在新成立的大连新达盟商业管理有限公司中，万达商管的持股比例降至40%。
这表明，为了换取财务上的喘息空间，万达在一定程度上牺牲了对部分核心商业管理平台的控制权。这是一种典型的以股权换生存的策略，虽然保留了品牌的运营实体，但其背后所有权结构和战略主导权已发生深刻变化。控制权从60%缩水至40%，昔日“城市中心”缔造者彻底退守为资本方的“物业管家”。
此外，48家万达广场作价500亿元人民币，平均每家广场的估值略超10亿元人民币。考虑到这些资产的多样性以及万达作为困境卖家的身份，这一价格水平可能反映了中国商业地产，特别是来自高负债开发商的资产，在当前市场环境下面临的估值压力。
而这，恰恰是收购主导者太盟（PAG）最想看到的情况。
太平洋联盟投资集团（PAG）是一家专注于亚太区的领先的私市股权投资公司，其业务板块涵盖私市股权、不动产以及信贷和市场类投资。凭借其在不动产领域的深厚积累，太盟在中国房地产市场，特别是在市场调整和流动性趋紧的周期中，展现了其精准的抄底能力。
太盟倾向于选择那些地理位置优越、具有长期增长潜力，但因短期因素（如所有者债务危机、市场流动性枯竭）而价值受损的资产。例如，其投资的多个项目均位于北京、上海等一线城市的核心地段。即使是万达集团这样的巨头，在面临困境时，其核心商业资产也成为太盟的目标。
另外，那些因宏观经济调整、行业政策变化（如针对房地产开发商的“三道红线”去杠杆政策）或资本市场动荡所创造的投资窗口期，往往导致资产被错误定价，为具备资本实力和专业能力的投资者提供了入场机会。在太盟眼里，万达更是典型的被政策挫伤的例子。
与纯粹的财务投资者不同，太盟的“抄底”往往伴随着深度的投后管理和价值提升计划。这可能包括对物业进行翻新改造、改善运营效率、解决法律纠纷或进行财务重组，从而在根本上提升资产的内在价值和现金流能力，最终实现增值退出。其在韩国首尔收购并成功改造一栋办公楼的案例，通过全面翻新使净面积增长27%、营业收入净额增长109%，最终实现2.3倍回报和37%的毛内部收益率。
太盟的“抄底”并非简单的低买高卖，而是基于对资产进行实质性改善的信心和能力。太盟在其官方网站上也强调，其在日本、中国、澳大利亚和韩国建立了本土化的专业资产管理团队，以全面释放投资物业组合的潜力。
太盟也是精湛的杠杆大师，在复杂的交易中，太盟常常选择与本土实力企业或其他国际机构投资者联手。本次就非常明显，在收购万达旗下48家购物中心的交易中，太盟与腾讯、京东、阳光人寿等组建了多元化的财团。在融资结构上，太盟计划出资约50亿元人民币认购基金的次级份额，承担主要风险并博取超额收益；约300亿元人民币将来自银行贷款，其余150亿元人民币则通过夹层融资募集。
我们看到，本次收购经过了反垄断局的无条件执行许可，如此多元化的资本来源自然功不可没。京东与腾讯都是万达“老客户”，也都对线下场景的拓宽跃跃欲试，而人寿等险资也有强烈的保值与抗周期需求。此次交易中，国有大行组成的银团提供了300亿元的贷款授信，人寿背后也很可能是国资担保。可见太盟对资本结构把握之精妙。
这些原则的综合运用，使得太盟能够在中国复杂多变的房地产市场中，系统性地发掘并执行“抄底”交易。其被称为“亚洲小黑石”，不仅因为黑石集团曾是其股东之一，更在于其投资策略与黑石集团在全球范围内处理困境资产和复杂重组的风格有相似之处。两者都以在市场承压时果断出手、通过深度本土化介入实现资产价值重估和提升而闻名。
太盟投资集团联合创始人兼执行董事长单伟建的公开言论，为理解太盟的投资逻辑，特别是其在中国的“抄底”策略，提供了重要参考。联合创始人单伟建毕业于伯克利，师从美财长耶伦。其履历贯穿世行、TPG资本，主导过韩国第一银行并购等经典案例。2010年创立太盟后，他将“黑石模式”植入亚太市场：管理资产超500亿美元，不动产基金年化回报率达25%。
单伟建多次强调中国内需市场的巨大潜力，并倾向于投资那些拥有高准入门槛和核心竞争力的企业，即使这些企业暂时面临困境。这一理念同样适用于房地产领域，即便是“抄底”，目标也应是那些具有长期价值的优质资产。
他对市场周期和政策影响有着深刻洞察。他曾指出，一些政策失误可能无意中制造出巨大的地产危机，同时也为有准备的投资者带来机会。例如，他认为中美贸易战长期来看可能促使中国更加依赖国内消费，从而为相关领域的投资带来机遇。在谈及中国房地产市场时，他曾呼吁全面取消限购政策以提振市场。这些观点反映了太盟在进行逆周期投资决策时，对宏观环境和政策走向的审慎评估。
单伟建也表达了对中国经济刺激措施和政策空间的看法，认为中国相比其他许多国家拥有更大的政策调整余地，这为市场信心的恢复和经济的企稳提供了基础。这种对宏观经济的信心，结合对具体资产价值的判断，共同支撑了太盟在市场低谷期进行大规模投资的决策。
太盟对万达商业版图的渗透，如同一场精心策划的资本大戏，分三步逐步深化：
初步试水与IPO对赌（2021年）：太盟首次大规模介入是在2021年，当时万达亟需资金缓解流动性压力。太盟领投了对万达旗下轻资产商管平台——珠海万达商业管理集团（“珠海商管”）的战略投资，总融资额约60亿美元，其中太盟出资约28亿美元（约合人民币180亿元）。这笔交易并非没有代价，其中附带了严苛的对赌条款：若珠海商管未能在2023年12月31日前成功在香港IPO，万达需以投资成本加上每年8%的内部收益率回购股份。这为后续的资本运作埋下了伏笔。
重组控股与掌控运营平台（2023-2024年）：随着珠海商管IPO的希望逐渐渺茫，对赌协议如达摩克利斯之剑悬在万达头顶。为避免灾难性的回购支付，2023年12月，万达与太盟等投资者达成了一项新的里程碑式协议。太盟牵头，联合中信资本、Ares Management、阿布扎比投资局（ADIA）及穆巴达拉投资公司（Mubadala）等国内外顶级投资机构，将原投资款项及新增资金共计约600亿元人民币（约合83亿美元）注入新成立的控股公司——大连新达盟商业管理有限公司（“新达盟”）。交易于2024年3月完成，太盟及其财团合计持有新达盟60%的股权，万达方持股降至40%。这意味着，万达失去了对其核心商业运营平台的绝对控制权，而太盟则一跃成为全球最大购物中心管理公司的控股股东。太盟合伙人兼私募股权联席主管黄德炜对此表示，此举将“促进新达盟从其前母公司独立的治理，为其管理层提供更好的激励，并支持新达盟持续的运营改进”。
鲸吞实体资产与全面接盘（2025年）：在掌控了运营平台之后，太盟并未停下扩张的脚步。2025年5月，市场监管总局的批准公告及多方报道证实，太盟正主导一个更为庞大的财团，计划斥资约500亿元人民币整体收购万达集团旗下位于全国一二线核心城市的48家万达广场的100%股权。该财团阵容鼎盛，除了太盟，还包括了万达和太盟的“老朋友”——腾讯控股、京东旗下的潘达商业管理，以及阳光人寿、泰康人寿等险资巨头。交易完成后，万达商管将继续负责这些广场的日常运营，但其角色已从“业主”转变为“职业经理人”，资产所有权将彻底易主。
当然，这本质上也是双赢的局面，万达在交易完成后继续负责物业的日常运营管理，这对投资者而言是一个显著优势。这意味着太盟等资本方获得了拥有成熟管理团队和稳定现金流的资产，降低了投后管理的复杂性和风险。万达则在回笼资金的同时，依然保留了对相关万达广场的日常运营管理权。这使得万达能够在减轻资产负债表压力的同时，继续通过其成熟的品牌和运营经验获取管理费收入，维持一定的市场影响力，是其轻资产战略的重大进展。
万达与太盟的资本大戏尚未落幕。它既是特定经济周期下企业命运沉浮的真实写照，也是国际资本在中国市场寻找特殊机遇的生动案例。这场围绕数百家购物中心、牵动千亿资金的复杂博弈，不仅重塑了一家巨头的命运，也为观察中国经济的结构调整和资本市场的未来走向，提供了一个极具价值的分析样本。
太盟作为私募股权基金，其最终的退出策略（例如推动新达盟在新的股权结构下重新IPO，或将资产包出售给长期投资者）以及实际投资回报率（市场消息称48个广场交易的年化回报率预计在6%-8%之间），将是衡量这笔世纪大交易成功与否的关键。
对于万达，早早高调宣布轻资产转型的先行者，在把家财卖尽后，不再直接投资持有物业，而是专注于选址、项目设计、工程管理、招商和物业管理等环节的咨询管理公司，能否在没有护城河的情况下冲出重围，通过输出品牌和管理来获取服务费和收入分成。
感觉上一次做真我新机评测好像还没过去多久，这不，真我Neo7 Turbo就来了。
今年真我的目的也很明显，就是冲着中低端性能市场而去的，近半年他们发布的产品要么是中端性能产品，要么是中端全能旗舰，主打的就是一个全都要。
而今天发布的这台真我 Neo7 Turbo也是如此，在同等的价位中几乎该给的全都给了，很显然，真我依旧是那个十分注重中端市场的品牌。
真我 Neo7 Turbo 不同版本的售价如下：
小雷也提前拿到了这款机器，接下来就带大家看看，这台被官方冠以「强悍小透明」的产品，到底是个什么狠角色。
设计很新颖，但还差点意思
真我一直是国产手机厂商中在外观设计方面「玩得最花」、想法最「天马行空」的一家，小雷仍记得真我GT2 Pro那采用的环保生物基材质打造的「纸感」后盖，不管是观感还是触感都非常有意思，虽说这一材质没有被延续下来让小雷有些可惜，但真我依旧是孜孜不倦地沉浸在自己的「艺术世界」当中。
所以我们在真我Neo7 Turbo上见到了既有些复古但又带有一些新意的透明后盖设计。
（图片来源：雷科技摄制）
从严格意义上来说，真我Neo7 Turbo的后盖并非我们印象中的完全透明，而是将后盖的玻璃做成透明，然后再塞入一张印有类似手机内部拆解图的图片，至于为何不做成完全透明，小雷猜测还是为了美观性。
从小雷的角度来看，全透明的设计肯定比现在的这种方案看起来更科幻，但一方面需要真我重新排列内部的线路，另一方面谁也无法保证在长期的使用过程中会不会有灰尘钻入后盖。当然小雷还是偏向于前者，毕竟真我Neo7 Turbo的售价就摆在这里，真我不可能专门为它在设计上花更多心思。
（图片来源：雷科技摄制）
说完别出新意的透明后盖，我们回归真我Neo7 Turbo的设计ID，首先映入眼帘的是相机Deco，与真我其他机型不同，Neo7 Turbo采用的是镜头各自独立的设计，小雷个人其实更喜欢这种设计大于那种「大方块」和「大圆饼」的设计ID，主打一个简洁耐看。
机身中框部分做了类似金属拉丝的纹理，看起来和金属有些像，但能从无断点的设计看出，这并不是金属中框，充电接口也没有做注塑处理，大概是出于成本控制考虑吧。
其他方面就没什么可讲的了，在这个手机设计千篇一律的时代，真我敢于在后盖工艺和花纹上做功夫，就已经值得我们鼓励和肯定了。
真我Neo7 Turbo的正面是一块6.8英寸的1.5K分辨率直屏，发光材质为京东方旗舰Q10，其他参数上，这块屏幕最高的亮度可以达到6500nits，且最高支持144HZ刷新率和4608Hz的高频PWM调光方案。
（图片来源：雷科技摄制）
有意思的是，真我Neo7 Turbo非常罕见地没有采用屏幕支架，自然也就没了廉价感。
不过这个边框控制，只能说受限于成本了。
（图片来源：雷科技摄制）
总的来说，真我Neo7 Turbo的设计部分还是相当令人满意的，虽然这个透明版本并不是真正意义上的透明，但小雷相信真我之后还会给我们带来更多花活。
性能有点夸张，中端机卷成这样了？
很多读者对中端手机的印象可能还停留在「为了性能而阉割其他配置」的时代，确实，前两年的中端机都是性能堪比旗舰，但质感和周边配置向千元机看齐，主打一个极致的偏科生。
但随着市场的不断内卷和进化，现阶段的中端机普遍都具备大电池、高功率快充、顶级散热配置、尚可的手感以及依旧旗舰的处理器，只要其中一项做得不好，就会被网友们挂在社交平台上吐槽。
那么，真我Neo7 Turbo在这方面做得如何呢？先说硬件方面，其搭载了联发科最新发布的天玑9400e处理器，采用台积电3nm制程工艺，包含1颗主频为3.73GHz的超大核、3颗3.30GHz的超大核以及4颗2.4GHz的大核，CPU和GPU性能大幅提升的同时，功耗降低40%。
理论性能方面，小雷实测其安兔兔跑分数据为2153352分，GeekBench 6单核2179分、多核7158分，光从跑分上来看，真我Neo7 Turbo这颗处理器几乎能与天玑9300机型持平（也已经赶上某些性能释放比较拘束的9400机型）。
（图片来源：雷科技制图）
数据看起来确实挺唬人的，那么我们来一波实际的测试。
在正式开启游戏测试前小雷先告知一声，真我Neo7 Turbo同样搭载了真我自研的GT性能引擎2.0，其拥有芯片级内核调度技术，能根据游戏负载动态分配处理核心和渲染任务，使高性能释放更持久、帧率更稳定、功耗更低。用户可以通过侧边栏或桌面App的方式进入，操作还是比较简单的。
测试条件：5G电信卡、室温25摄氏度、屏幕亮度60%、音量30%，游戏画质全部拉到最高。
首先在「英雄联盟手游」这种没什么性能压力的游戏中，在天玑9400e和GT2.0性能引擎的加持下，一个小时的游玩时间内几乎全程保持满帧运行，主要发热点集中在摄像头旁以及边框，在佩戴手机壳的情况下几乎感受不到什么温热。
而到了「原神」这一环节时，真我Neo7 Turbo就开始火力全开了，在半小时的游玩过程中基本稳定在 60帧上下，且全程没有出现明显的掉帧。
（图片来源：雷科技制图）
有意思的是，在游戏空间中我们还能对游戏进行进一步的调节，例如原神就支持开启超级帧率和超级HDR画质，前者能将刷新率最高提升至144Hz，后者则是提升画面的亮度和画质表现。
（图片来源：雷科技制图）
只要你想，你甚至可以同时打开这两个选项体验接近PC级的画质，不过这个功耗和发热量也会激增，玩个20分钟左右就有些烫的拿不住手机了。
不过在「鸣潮」的游玩过程中，真我Neo7 Turbo的表现就稍稍有些吃力了，毕竟它理论性能就是9300的水准，全程帧率波动比较明显，或许是真我对鸣潮的优化还不算到位，前五分钟帧率波动非常明显，但随着进入跑图和刷副本环节时帧率变得越来越稳定，看来大家还是更看重原神的优化。
（图片来源：雷科技制图）
顺带一提，真我Neo7 Turbo的发热量比小雷想象中要大一些，这也很符合小雷对真我从不吝啬性能释放的固有印象。
综合来说，真我Neo7 Turbo在天玑9400e、7700mm²单体VC散热板和GT2.0性能引擎的加持下，实现了堪比不少旗舰机的性能表现，而且从测试中我们也能看出，真我是绝不会在性能释放方面妥协，倘若后续能用OTA的方式稍稍优化一下一些小众游戏的游玩体验，那就再好不过了。
除了性能上的升级，在充电方面真我 Neo7 Turbo 也搭载了当下最火热的旁路充电 2.0 技术，顾名思义，它能使充电电流绕过电池直接给手机主板供电，能大幅减少边充边用时所带来的巨大热量。
当然如果你平常没有这种充电需求的话，可能用到手机出二手都用不上这个功能，但小雷相信会买真我 Neo7 Turbo 的用户群体，怎么可能不注重游戏的各方面体验呢？
虽说真我的另外两个兄弟一直不怎么在意充电兼容性，但真我 Neo7 Turbo 可是支持PPS/UFCS/SVOOC/PD等多种主流协议，换句话说只要你的充电头支持高功率 PPS，就能够给Neo7 Turbo 快速回血。
官方提供的充电器标注为 100W功率，小雷实测给这台拥有 7200mAh 的「巨无霸」从 1% 充至满电共花费了 56 分钟。
（图片来源：雷科技制图）
这个表现在当下一众大电池机型中已经算得上是翘楚，大家都明白一个道理：大电池和快充无法兼顾，而真我就拿出了一个别样的解决方案。
真我先是将传统的单电芯设计改为双通道方案，用两正两负四极耳尽可能降低高功率充电过程中的损耗和发热，这样一来让 Neo7 Turbo 既拥有了单电芯电池的长寿命特性，又拥有双电芯电池的快充特性。至于电池本体，真我也通过提升硅含量、使用极片重塑工艺、高性能电解液和电路板折叠技术将容量做到了 7200mAh。
小雷实测了一波续航，一把 40 分钟的金铲铲之战只掉了 5% 的电量，在 70% 亮度 30% 音量的情况下播放 1080P60 帧视频，一个半小时也仅仅降低了 8% 的电量，按照小雷日常的刷微信、刷抖音、打两把金铲铲的使用习惯，真我 Neo7 Turbo 绝对能做到「妥妥用两天」。
至于影像嘛，这个价位真我都给了你这么多配置了，还想拍照特别强，那未免有些太贪心了。
系统体验第一梯队，越级的开端
熟悉机圈的朋友们都知道，在系统更新方面厂商永远是优先适配那些旗舰机型，随后才慢慢顾及到中端机型，至于一些入门机型，可能到了出二手的阶段才有那么零星一两次更新。
事实证明，等级森严永远是机圈的常态，换句话说小雷并没有对真我 Neo7 Turbo 的系统抱有多大期待，别说旗舰机型才有的新功能了，能保证一些核心功能不阉割就已经谢天谢地了。
好在真我并没有让小雷失望，像是各种动画和反馈效果、堆叠后台卡片、堆叠通知卡片等一系列特性一个都没落下。
此外小雷最在意的一键更换第三方图标包的功能，真我 Neo7 Turbo 也是完整地保留了下来，可能大家都不太在意这一点，根本不会去在意图标包的美丑，但小雷就是这么一个非常注重图标和系统搭配的强迫症选手。很多厂商把各种动画和板块做得特别优雅特别有质感，然后配上一套老气横秋的图标，总给小雷一种强烈的割裂感。
（图片来源：雷科技制图）
此外，在 AI 功能上的支持，真我 Neo7 Turbo 也做得尽善尽美，如今的小布AI助手和DeepSeek-R1大模型实现了融合，以往接入DeepSeek需要特别的指令进行唤起，现在系统会根据用户的请求智能匹配回答，响应更快，同时DeepSeek大模型也具备了阅读文档、屏幕内容之类的能力。
当然，如果你遇到了什么不太理解的文章也可以长按状态栏呼起「一键问屏」功能，这时手机会自动根据屏幕上显示的内容和文字判断出你当前可能需要的一些功能。例如小雷在观看一些英文文章时，有时就会被一些陌生词语或语法所困扰，退出页面单独搜索翻译又有些麻烦，这时就能用上一键问屏功能来翻译自己需要的段落。
（图片来源：雷科技制图）
如果你觉得这个操作还是有些麻烦的话，你可以尝试把你想要的内容直接拖到屏幕底部的小布助手上，它也能借助 AI 功能分析你所需要的场景。
AI 智能摘要也是一个非常有趣的功能，可以对网页文章甚至是通话内容进行智能整理。小雷简单体验了一下通话摘要的部份，AI 对对话内容的理解确实非常不错。这里的 AI 总结并不是类似讯飞听见那样输出一个文字转写的文本，而是一个由AI 理解对话内容后，归纳总结的「省流版」总结。更令我惊喜的是，即使是英语对话，真我GT Neo7 Turbo 也能正常归纳总结，实属好评。
更别说这么多天用下来，真我 Neo7 Turbo 从来没有出现过卡顿、掉帧的情况，毕竟师承 ColorOS 15，在流畅性这一块还真是没得说。
总结：中端机市场“火星撞地球”
最后，按照雷科技的惯例对真我 Neo7 Turbo 来一波总结：
优点：
1、透明风格很有意思，让手机后盖不再千篇一律；
2、设计和做工非常优秀，看不出是这个价位的产品；
3、充电、续航表现极为出色，快充和大电池的组合总算有了苗头；
4、系统方面没有任何阉割；
缺点：
1、性能释放很夸张，但跟主流性能旗舰相比还差了一点点；
2、后盖的设计可以再激进一点。
谁也没想到今年的中端手机市场可以卷到小雷都不知道怎么去评价的局面，大电池、长续航、快充、高性能、好屏幕这些特性缺一不可，以至于很多厂商已经开始通过外观、影像以及一些其他的卖点来吸引用户。这在前两年是无论如何都想象不到的。
说实话小雷并不太愿意看到中端市场卷成这种地步，市场卷一点是好事，但过于卷只会打乱厂商的产品线，为了争夺份额只能推出各种套娃机或是打价格战，从长远角度来看真的不是好事。