周淑怡新创梦境工厂：探寻独特魅力与超现实体验的视觉盛宴！，现场直击｜“美国出了什么问题”——在洛杉矶看橡皮子弹与催泪弹齐飞美术作品『借鉴』还是『抄袭』 边界在哪里？日前小米集团举办了2025投资者大会，会上雷军回答了关于小米汽车、小米YU7的相关网友关注问题。其中提到小米YU7的留资数据确实亮眼。
世界著名的女歌手、舞蹈家、模特和创意设计师——周淑怡，以其独特的嗓音和多才多艺的魅力，为全球观众带来了一次又一次的视听盛宴。而近日，她以全新的视角和独树一帜的设计理念，打造了一座名为“周淑怡新创梦境工厂”的视觉艺术殿堂，旨在探索其独特的魅力与超现实体验。
“周淑怡新创梦境工厂”位于中国江南的一片幽静之地，这里是一座融合了科技、建筑、音乐、艺术等多种元素的创新空间。走进这座梦幻般的工厂，首先映入眼帘的是一个巨大的中央舞台，由璀璨的LED灯光照亮，宛如一条蜿蜒曲折的金色巨龙，承载着周淑怡的歌声穿越而来。舞台上，她身着一身绚丽多彩的霓虹舞衣，头戴华美的水晶冠，手持象征梦幻力量的魔法棒，那如梦似幻的造型令人叹为观止。
再往里走，你会发现这座工厂是由一系列富有创意的建筑组成。建筑内部，灵感来源于周淑怡本人对梦境世界的想象，每一栋建筑都像是一个独立的小宇宙，充满了无尽的可能性和未知的冒险。其中最引人注目的是一座名为“时空之门”的建筑，它是通过先进的虚拟现实技术，将观众带入了一个跨越时空的梦境世界中。在这里，观众可以看到周淑怡身穿神秘的古装，与各种奇幻生物进行互动，仿佛置身于一部充满科幻色彩的电影中。
“周淑怡新创梦境工厂”还设有多个互动体验区域，包括音乐厅、舞蹈教室、创意工坊等多个空间，每个空间都有自己的主题和风格。例如，音乐厅内，你可以听到周淑怡亲自创作的新曲，感受她的音乐才华；舞蹈教室里，你可以跟着周淑怡一起学习和实践她的舞蹈技巧；创意工坊则可以让你亲手制作属于自己的艺术品或手工艺品，充分展现你的创造力和想象力。
“周淑怡新创梦境工厂”不仅是展示周淑怡个人魅力和创新能力的地方，也是让观众亲身体验并深度理解梦境世界的一种全新方式。在这里，观众不仅可以欣赏到周淑怡的歌声、舞蹈和艺术作品，还可以享受到前沿科技带来的沉浸式体验，以及对于未知领域的无限探索。这不仅是一场视觉上的盛宴，更是一次心灵上的洗礼，让人在享受视觉奇观的也能感受到那份对梦想的执着追求和对生活的热爱。随着这个创新空间不断拓展和完善，相信未来它将会成为连接过去和未来的桥梁，引领我们走向一个更加丰富多元、充满创意和可能性的世界。
新华社洛杉矶6月8日电 现场直击｜“美国出了什么问题”——在洛杉矶看橡皮子弹与催泪弹齐飞
新华社记者高山
橡皮子弹与催泪弹齐飞，刺耳警笛与高声怒骂交织。洛杉矶警方和美国国民警卫队8日与抗议民众在洛杉矶发生激烈冲突，让人称“天使之城”的美国第二大城市的市中心陷入混乱。一名媒体同行在冲突现场问记者：这场景像不像在中东战乱地区？
美国联邦执法机构连日来在洛杉矶地区多个地点搜寻非法移民，与当地民众发生一连串冲突。美国总统特朗普7日晚下令2000名国民警卫队人员进入洛杉矶地区。位于洛杉矶市中心的联邦拘留中心大楼是联邦机构执法行动要地，大批国民警卫队人员一早荷枪实弹在大楼前列队，他们身后是军车以及待命的洛杉矶警察局警员和其他联邦机构执法人员。
随着时间推移，联邦拘留中心大楼前及周边地区抗议人士逐渐从早上的数十人增加到下午的数以千计。许多抗议者手持标语牌，高呼口号，要求停止强行遣返移民、保护移民家庭完整等。其间，抗议者多次与军警发生激烈冲突。有示威者向军警队列投掷石块和水瓶等，而军警以橡皮子弹和催泪弹猛烈回击，并以警棍和盾牌开路，冲出警戒线强力驱散抗议人群，不时把个别示威者扑倒在地后逮捕带走。据了解，有数十名示威者当天被捕。
冲突中，新华社记者两次被催泪弹击中，面部皮肤灼痛，泪流满面。新华社一名摄影报道员被橡皮子弹击中小腿，腿上出现红肿，肿痛逐渐加剧。
这是6月8日在美国加利福尼亚州洛杉矶市中心的联邦执法机构门前拍摄的警方发射的泡沫弹外壳。新华社记者高山摄
现场抗议人群对军警使用橡皮子弹与催泪弹感到非常愤怒。一些年轻人变得更加冲动，有两人骑摩托车冲撞军警队列遭逮捕。多数民众比较平和，不断有人高喊不要冲动、不要上当、不要给联邦政府派驻国民警卫队以借口。一名白人男子在现场表示支持联邦政府驱逐非法移民，与周围抗议者发生激烈口角。
一名叫伊丽莎白的中年女性抗议者多次上前怒斥军警。她对记者说，自己是移民后裔，是美国公民。她表示，大多数抗议者都是和平抗议，特朗普政府派遣国民警卫队大举入驻洛杉矶是激化矛盾之举，意在打击洛杉矶的“移民庇护城市”地位。特朗普政府及共和党与执政洛杉矶和加州的民主党对待移民差别巨大，民主党对移民态度更包容。
另一个名为卡洛斯的抗议者对记者说，自己社区内有不少拉美裔移民，“我们是移民，我们更是帮助社区发展的劳动者”。
有一个片段给记者留下深刻印象。在国民警卫队士兵与抗议人群紧张对峙时，一辆汽车大音量播放着《星球大战》主题曲从旁经过。许多抗议者和士兵不禁笑了起来。记者身边的一名女士说：“我们现在的确需要幽默来缓和一下，不要让冲突毁了这个城市。”
较为相似的两部美术作品，当创作者之间出现纠纷时，如何界定是“抄袭”还是“借鉴”？近日，杨先生无意间发现，浙江一高校毕业生的一部毕业设计竟和自己曾经创作的作品高度相似，他怀疑，自己的作品遭到抄袭。
>>毕业一年后发现自己的毕业设计疑被抄袭
2024年，杨先生本科毕业于西安美术学院版画系，因为热爱版画创作，他时常会将自己的作品放在社交平台中与网友们一同分享。
杨先生介绍，今年5月28日，有网友在社交平台中给他发来私信，称在浙江师范大学毕业展中看到有人抄袭了他的作品，还拿到了优秀毕业设计。“我看到对方的作品后，发现无论是画面形式还是内容，和我去年毕业时的作品《第571只鸟》都高度雷同，我能确定对方就是抄袭了我的作品。”杨先生说，之后经过查询，对方的作品甚至还获得了某项美术奖的三等奖。
杨先生介绍，他创作的毕业设计《第571只鸟》是2023年10月开始前期准备工作，2024年6月在学校毕业展展出，当时他也将这幅作品发布在了网络平台，得到了不少网友的点赞和评论。他表示，在这个作品中，他将鸟比作自由的象征，突破框架和束缚，创作最初是来源于闲暇时刻的小幅版画，在持续制作这些画面期间，可以不断去将想象力跳跃化、具象化，将思维跳出日常的框架，以此为基调开始了前半部分56张小幅版画的创作。而在后半部分，他将生活中重复、麻木的状态象征成规律排列的鸟进行创作，与前半部分进行一种自由和麻木框架的内在对抗，将自己比喻成画面外的第571只鸟，将前后两部分进行连接。
杨先生向华商报大风新闻记者提供了自己的作品及对方的毕业设计作品，经过对比，记者发现两幅作品确实在风格和一些版画画面上相似，但是机缘巧合或是借鉴、抄袭，非专业人士则无法断定。
>>学校：正在调查处理中，还没有最终结论
“对方毕业设计的展出形式和我本人的作品一致，有的画面内容被直接复制，很明显是抄袭，作为学校应该予以查处。”杨先生说，5月31日，他将自己整理的资料和证据投诉到了浙江师范大学，直到6月3日，学校艺术学院回电称，不认定学生的毕业设计属于抄袭，而是属于借鉴学习，且有创新的成分，“学校的处理是撤下作品并修改，对此我无法认可。”
杨先生表示，学校并未向他出示任何的书面调查结论，证明这一高度雷同的作品如何界定是“借鉴”而不是“抄袭”。
记者获悉，事发后，对方毕业生曾向杨先生发来短信表示歉意，称学院已经对其行为进行了处理和批评，表示已经严重意识到了自己的错误，对带给杨先生的困扰表示抱歉。“对方也给我打了一次电话，大概意思是她也非常喜欢我的作品，但她认为自己不是抄袭，她有自己想要表达的东西。”
6月5日，记者联系到杨先生投诉的这名毕业生，对方不愿接受采访。随后，记者拨打了浙江师范大学艺术学院电话，学院工作人员表示，有权威部门已经介入，不光是学校在处理。电话中，工作人员提到了“借鉴”一次，但称具体的情况并不清楚。对方说：“这件事情已经有了结果，稍晚会进行回复。”
5日下午，浙江师范大学校办一工作人员告诉记者，学校已收到杨先生反映的信件，此事正在处理中，目前还没有最终的调查结论和结果。