实力主播：燃烧热血挑战极限！啊~好硬啊~好爽啊~直播现场的无与伦比体验，看好经济发展前景 多家外资机构唱多中国资产原创 MCN难赢舆论战@唐辰同学：雷军从“互联网许愿池”，到噤声近一个月的反转，是压在他和小米身上最大的一颗定时炸弹，到现在很多问题还没有解决，很多争议甚至谣言，都让他仍处在“最艰难的时刻”。
问题：实力主播：燃烧热血挑战极限！啊~好硬啊~好爽啊~直播现场的无与伦比体验
在当今互联网时代，随着科技的发展和人们的休闲娱乐需求的增长，各种各样的直播平台如雨后春笋般涌现，而其中最具代表性的无疑就是那些实力出众、敢于挑战自我、勇于突破极限的主播们。他们用自己的热血和激情，点燃了观众的热情，给每一个观看他们的直播的人都留下了深刻的印象。
这些主播们，以他们的真我本色和精湛技艺，展现了他们在竞技场上的坚韧不拔和无畏挑战。他们的直播间如同一个充满活力的世界，充满了激情四溢的表演、激昂震撼的解说、紧张刺激的比赛过程。在他们的镜头下，观众仿佛置身于一场宏大的冒险之中，无论是身着华丽服饰的虚拟模特，还是身着简单日常装束的真人偶像，他们都以自己独特的方式，诠释着生活的美好与残酷，挑战着自己的极限，也征服着观众的心灵。
在直播现场，观众能够感受到那种无法言喻的震撼力。每一次比赛开始，主播们的精彩表演都会瞬间点燃观众的热情，让观众情不自禁地陷入一片狂热之中。他们的身体语言、面部表情以及肢体动作，无不展现出他们对游戏的热爱和专注，使比赛的过程变得更加生动有趣。与此观众也能从中看到他们对对手的强大压力，通过他们的解说和评论，让观众了解到比赛中的复杂性和艰辛性，从而更加深入地理解到电竞的魅力和竞技精神。
实力主播们的直播内容丰富多样，涵盖了各种不同类型的游戏，从传统的MOBA游戏到热门的FPS游戏，再到创新的策略游戏，甚至是动漫角色扮演等多元化的题材，都能够在这个舞台上找到属于自己的舞台。他们的专业讲解、深度剖析以及独特的视角，使得每一个游戏都具有独特的魅力和吸引力，吸引了大量的粉丝群体，进一步提升了他们的影响力和地位。
对于观众来说，直播现场的无与伦比体验不仅仅是视觉和听觉的盛宴，更是情感交流和心灵碰撞的平台。他们可以通过主播们的分享，了解到不同的游戏文化，拓宽了自己的视野，提升了自己的知识面和艺术欣赏能力。他们也可以通过与主播们的互动，建立起深厚的友谊，增进了彼此之间的了解和信任，这对于个人的成长和发展也起到了积极的作用。
实力主播们以其专业的技术和热情，为观众带来了一场场视觉和听觉上的盛宴，不仅让人们领略到了电竞的魅力和竞技精神，更让他们感受到了生活的无限可能和无尽的挑战。他们是真正的“实力派”，用热血和激情燃烧着自己的热血人生，带给人们无尽的快乐和满足，赢得了广大网友的一致认可和高度赞誉。他们的存在，无疑是对网络直播行业的又一次革新和发展，也是我们这个时代的一种宝贵的精神财富，值得我们去学习和珍视。
新华社北京6月9日电 《中国证券报》9日刊发文章《看好经济发展前景 多家外资机构唱多中国资产》。文章称，近日，多家知名外资机构上调中国经济增速预期和股指目标点位，表达对中国经济和中国资产的看好。机构认为，中国经济增长预期向好、企业盈利前景改善、中国资产估值相对较低，增强了中国市场、中国资产对全球投资者的中长期吸引力。
（资料图片。新华社发）
上调中国股指目标点位
摩根士丹利日前宣布，上调中国股指的目标点位。该机构称，股本回报率触底回升、估值区间上移，私营部门获得政策支持，科技创新成果加快涌现等前期促使其看好中国股市的理由依然成立。同时，外部冲击局部缓和、企业盈利逐步趋稳，使得中国股市的盈利和估值水平具备进一步向上空间。而全球投资者的低配仓位以及人民币走强或将助力股市继续上行。
高盛近日也发布研报称，鉴于人民币对美元汇率走强，高盛维持对中国股票的增持立场。该机构表示，以往人民币汇率升值时，中国股市往往表现良好。从理论上分析，人民币汇率升值可能通过基本面、风险溢价和投资组合流动渠道使中国股市受益。
中国资本市场持续扩大开放力度也为外资机构关注和投资中国资产创造良好条件。中国证监会副主席李明近期在深交所主办的2025全球投资者大会上表示，证监会将按照制度型开放的部署要求，加强对外开放顶层制度设计，着力推进规则、规制、管理、标准相容相通，让制度在推进双向开放中更好发挥固根本、利长远的基础性作用。
多位受访外资机构专家表示，中国资本市场开放政策红利持续释放，将进一步优化跨境贸易投融资便利化水平，同时稳股市“组合拳”等也给外资机构看多、做多中国资产吃下“定心丸”。
中国经济增长预期改善
中国经济增长预期改善成为多家外资机构建议超配A股的共同理由。
德意志银行中国区首席经济学家熊奕表示，德意志银行研究团队将2025年中国GDP增速预测值上调0.2个百分点至4.7%。熊奕分析，政策层面，货币宽松和财政支出靠前发力有望持续。短期内，财政政策仍有充足空间通过发行特别国债和地方政府专项债支持经济，结构性货币政策工具也会支持信贷增长。
对于货币政策，德意志银行研究团队预计中国人民银行将更多通过降准和贷款便利提供流动性支持。
文｜陈首丞
编｜园长
仅仅 10天，特厨隋卞前MCN（下文简称前MCN）就完全输掉了这场由自己亲手发起的舆论战役。
事情起源于5月16日，前MCN在多个平台发表声明，要求曾经签约的探店达人“特厨隋坡”停止侵权。理由是双方曾经签订“竞业限制条约”，约定隋坡不得在约定期限内自行开展相同或相似业务，而隋坡却无视条约开设了内容风格几乎一致的全新账号。
前MCN发布这条声明的初衷，是寻求公众的支持，营造不利于隋坡的舆论。如果是为了法律上的公平和正义，前MCN只需一纸诉状将隋坡告上公堂即可，没必要将此事公之于众，寻求互联网的关注和网民的审判。
但我们看到，舆论反而呈现出一边倒的趋势，支持起了隋坡，前MCN处于更加不利的位置。前MCN发布声明视频试图“爆锤”隋坡，却换回了几乎整个互联网对前MCN的大吐槽。
另一边，特厨隋坡几乎什么都没做，就在这场舆论风波中吃饱流量迅速涨粉，成为完全的受益者。
隋坡B站粉丝已经超过 200 万
我们无意讨论双方的对错，如果这是一个合同纠纷，前MCN自然可以寻求法律的判决。对于行业来说更值得思考的是，这场由前MCN自己发起的舆论战，MCN一方为什么会输得如此彻底？
实际上，前MCN也深谙互联网舆论之道，并非完全的“公关盲”。在其发布的声明中，前MCN主动把自己定义为互联网舆论弱势群体，“‘公司’‘资本’的负面刻板印象由来已久，面对自己一手打造出来的影响力巨大的网红和一边倒的网络民意，我们处于极度弱势的地位。”
可见，前MCN完全了解这种“权力不对称”的关系。即在艺人/网红和机构/公司之间的权力结构中，互联网舆论大概率会站在艺人/网红这一边。
毕竟，大部分网民哪怕不是网红或者艺人的粉丝，也都会习惯性将这种结构中的“艺人”视为打工人的角色，而将机构视为“资本”，自然会倾向于共情和自己位置相似的群体。
这是一场一开始就注定处于弱势的舆论战。对于前MCN来说，如果想寻求胜利或平局，都需要付出更多努力。
然而，前MCN却选择了完全相反的方式，接连不断的昏招，注定了舆论场上失利的结局。
在其发布的第一个声明中，前MCN用“忍气吞声、一忍再忍”来形容自己这两个多月来的情绪状态，用“拼死一战”形容自己当下的举措，言语之间充满了“委屈和不甘”。除了正告“隋坡”停止侵权之外，前MCN的言下之意在于，他们发布这条视频，是为了“出口气”。
作为先发制人的一方，前MCN本来具备一定的优势。不过，他们却浪费了这个宝贵的机会。在其第一次发布的视频中，前MCN表达的意图十分模糊。一方面，他们指出隋坡具备一定的侵权行为。另一方面，他们又声称自己遭受巨大的网络暴力。最终，他们则以“公布全部真相”作为要挟，让隋坡停止“侵权”行为。
在这条公告中，前MCN的矛头指向何人？答案显然是不明确的，甚至是模糊的。他们的核心目的，按道理应该是通过舆论介入，让隋坡停止他们口中的“侵权行为”，但在公告中，他们却花了大量的篇幅去描述自己遭受“网暴”的过程，将参与事件发声的网民，也批判为对立面。
网友本来就对前MCN毫无感情，又莫名其妙地被扣上了一顶网暴的帽子，他们会作何反应呢？
这是前MCN的第一个昏招。将理性的“利益诉求”（要求隋坡停止侵权）和非理性的“情感需求”（忍无可忍拼死一战）混为一谈，既模糊了事件的本质，又让他们一开场就失去了网友的好感。
两方对战，强势一方往往游刃有余，可以稳步推进战线获得胜利。弱势一方有时则需要用“险”，兵行奇招全力一搏拼一个可能性。
在MCN和网红的舆论战中，也并非所有网红都能取得“舆论”的胜利。实际上，有一个MCN就曾经兵行险招全力一击拿下了胜利果实——浪胃仙的前老板游絮。尽管她最终被法院认定为职务侵占罪获刑8年并丢失了账号所有权，但在法律的裁决到来前，在舆论层面，她却曾打出过一个稀有开局——在全网反感MCN的时候，以MCN的身份打赢了舆论战。
为什么同样都是跟旗下网红有合约纠纷，都面临着达人出走的问题，甚至都有竞业协议相关条款，最终他们却得到了不同的舆论反馈呢？（注意，这里关注的仍是公众舆论问题，至于合约纠纷具体如何，需要法律人士进行判断。）
在这方面，游絮之所以能赢的点，恰恰就是前MCN之所以会输的点。
首先，相比于前MCN屡屡被诟病的“备忘录小作文”，游絮精心制作了三条视频用以对她和浪胃仙的争议进行“完整”的说明。前者显得非常业余，甚至因此被群嘲“离开了小李（隋坡的助理）团队里连一个会用 word的人都没有”。后者则采用了相当专业的视频录制，有提词器、有字幕还有一些列出的证据截图。
尽管两者都认为自己作为MCN在挖掘和打造网红的过程中付出了很多，但游絮表达这一切的方法更高明。她在视频中既打感情牌回忆自己和浪胃仙的创业史，又不遗余力地夸赞浪胃仙曾经的努力和付出，通过这些内容取得观众信任后，最终直指自己被“欺骗”，让观众相信浪胃仙才是那个忘恩负义的人。
相反的是，在隋坡的个人形象和观众缘明显都要比浪胃仙更好的时候，前MCN却采取了一种“撒泼打滚”式的攻击方式，声称作为国宴大厨的隋坡在“打零工”，没有按照合约要求完成每月30条视频以及未报备参加其他商业活动等等。
或许前MCN真情实感地感觉隋坡违约，但这种自我感动的背后，忽视了观众看到这些内容后的反应。本身隋坡作为“被吸血的打工人”的形象就已经相当稳定，前MCN还自爆给隋坡定了每月 30条的视频 kpi，毫无疑问是在给自己本就不佳的形象再添一锤。
在关键问题的披露上，前MCN也处处受制，尽管他们不认可网传的 500元一条商单的说法，却也拿不出更加有利于自己的证据，只能模糊地表明自己接受不了隋坡的高条件。另一边，在游絮发布的视频中，她曾明确指出自己将团队 70%的收益都给了浪胃仙。
一个更细节的点是，相比于前MCN一直以团队的身份发声，游絮选择以自己的形象真人出镜。MCN在公众舆论中已经处于弱势地位，前MCN仍选择以“机构”的身份发布小作文，难以引起大众的共情。另一边，游絮却通过个人形象的出镜，减少了自身携带的“机构味道”，更易于唤醒公众的同情。
明明知道自己在舆论站位中处于弱势还号称要“公开全部真相”的前MCN，在这场本就赢面不大的对决中选择了最糟糕的打法：挤牙膏式地发布视频和“真相”。发布公告和信息不为争取支持，只为感动自己，最终被逐个击破，破防落败。
只需要将行业历史往前追溯几年，我们就能轻易从微念、东方甄选、震惊文化等一系列公司的遭遇中发现，无论MCN本身形象如何，在网红培育中投入多少，甚至老板本身是否具备公众影响力，最终都难逃“吸血鬼”的标签。在舆论站队里，大众永远更倾向于站队个体。
唯一一次赢得了大众同情的游絮，却在随后的法院判决中输掉了“现实”。这样的结局，给所有同行埋下了隐患，此后的公众想要同情MCN前，难免会想到游絮的事件，并更加倾向于站队网红。
彼时评论区中支持游絮抵制浪胃仙的言论
“站队”有时候甚至是非理性的，因为我们无法要求在互联网上发声的网民都对事实有着百分百准确的了解。在MCN和网红的争议中，我们更无法要求网民能够精准地衡量双方付出的多少。事实上，即使是专业人士，也未必能够做出准确的区分。
在这种情况下，舆论跟着情感和立场走，是再正常不过的事情。
输掉了舆论战的前MCN也因此输掉了更多的可能性。普通观众很难忍不住想象：一个如此不专业、情绪化严重、手段低级的公司，是如何采用专业手段将隋坡的账号由素人打造成“顶流”的呢？
离开前 MCN之后，隋坡和小李仅两个人的团队，很快在短视频平台重建起一个新的探店顶流。对比起来，前MCN似乎在丢掉隋坡这个IP后，再也无法支棱起来。
在这场盛大的纷争结束后，原本期望通过舆论手段对隋坡进行制裁的前MCN，却得到了完全相反的结果：隋坡的美誉度进一步提高，前MCN的公众形象跌到极点。