揭秘女子为何扒开尿道：探索背后深层生理机制及潜在危险！，曹学林《绝响与遗韵》读札原创 假如进化论站不住脚，人类究竟源自何方？《燕食记》以创新视角展现了岭南饮食文化的魅力与传承，但由于要在有限时间内呈现原著四十多万字的丰富内容，因此情节推进上显得有些仓促碎乱，部分故事线的交代不够充分，人物的命运转折也略显突兀。剧中很多台词不是人物之间鲜活的对话，而是面对观众的诗意独白，虽然力图保留原著文学性，但却影响了人物彼此之间的戏剧张力。演员塑造角色较多，容易以夸张漫画姿态代替扎实的人物情感刻画，有些表演分寸上也显得火候不足。整体舞美设计试图呈现百年粤港风云变幻，但显得有些琐碎粗糙。舞台上采用广彩瓷纹样投影颇有创意，将一道道美食变成可视动画，也将演员的细微表情充分放大，但多媒体动画风格略显稚嫩，容易让人有出戏之感。
下面是一篇关于“揭秘女子为何扒开尿道：探索背后深层生理机制及潜在危险”的中文文章：
在日常生活中，我们的身体会频繁地出现排泄过程。女性的尿道是人体排泄系统的重要组成部分之一，其解剖结构、生理功能以及对女性健康的潜在影响，一直引起了许多科学家和公众的关注。其中，一项新的研究揭示了女性如何扒开尿道并探索其背后的生物学机制和潜在风险。
据《自然》杂志的一项新研究，这种行为被称为“膀胱括约肌收缩”。这是一种复杂且精细的神经调节过程，涉及多个器官和系统的协同作用。当膀胱中的尿液积聚到一定程度时，位于膀胱底部的小肌肉群开始收缩，使膀胱壁变薄，并逐渐打开尿道口，使得尿液排出体外。这一过程中，膀胱括约肌是一种关键的感知器官，能够通过化学信号和机械刺激等方式调控尿道开放程度，以适应不同排尿需要。
膀胱括约肌的收缩不仅在临床上具有重要意义，它还与许多复杂的生理功能有关。它对排尿量有直接的影响。当膀胱括约肌收缩时，可以减少尿液在膀胱内的停留时间，从而增加尿液的排出频率，有助于维持正常的排尿节奏。膀胱括约肌的收缩还能帮助预防尿路感染的发生。当尿液中的细菌或病毒数量过多时，膀胱括约肌可能会过度收缩，导致尿道狭窄或者完全关闭，这就会增加细菌进入血液的风险，引发尿路感染。了解膀胱括约肌的收缩机制及其对人体健康的影响，对于预防和治疗尿路感染等疾病具有重要的意义。
扒开尿道并非总是有益的。虽然它可以方便女性排尿，但也存在一些潜在的风险。频繁的尿道开放可能会损伤尿道周围的组织，如前列腺、后尿道、直肠等，进而引发疼痛、炎症、甚至癌变。如果尿道受损严重，可能会影响到生殖系统功能，如生育能力、性生活质量等。长期憋尿还可能导致膀胱周围组织缺血、水肿，增加患上膀胱结石、肾病等疾病的风险。
针对这些潜在风险，科研人员正在积极进行研究，试图开发出更有效的治疗方法和策略。例如，通过药物治疗或手术修复破损的膀胱括约肌，可以帮助降低尿道破裂的风险。通过生物工程技术，研究者们还可以开发出一种新型的尿道扩张剂，能够在尿道受到损伤时自动开启，提供局部支持，减少因过度收缩引起的并发症。
女性的尿道是人体中不可或缺的一部分，其生理机制和潜在风险的研究为我们提供了深入理解人体生理运作的新视角和可能的解决方案。随着科技的进步和医学的发展，我们期待未来能通过更多的研究和创新，为女性带来更加安全、便捷的排尿体验，同时也为预防和控制尿路相关疾病的发生做出更大的贡献。
1
“绝响”，指代的是人类非物质文化遗产中面临失传或已经失传了的项目。譬如修锅、补碗、弹棉花这样的生活技艺；譬如各民族基本都有的类似于藏族的《格萨尔王传》、蒙古族的《嘎达梅林》这样的史诗或长调。
“遗韵”，指代的是某些劳动项目、生活技艺消失了(譬如农村里的水车车水、大面积人工插秧等劳动形式)，但老袓宗为之创作的《车水号子》《插秧小调》等群体性的歌唱娱乐，还偶尔在餐聚中听到，甚至在舞台上见到。
所以，想为作家曹学林的《绝响与遗韵》(江苏凤凰文艺出版社出版)写几句时，落笔标题颇费了一番思考。书中内容有的在历史上有过，但现在没有了；有的历史上有，现在也有，但现在的和过去的不一样了；还有的就像看皮影戏一样，体味到的只能是模糊与大概。怎么定题目呢？主题表述什么、副题补叙什么？几经推敲，总觉得所拟的几条标题难以完全表情达意，索性以札记形式，顺序记下几点感想。
2
如此说来，这或者就是本书值得多维度欣赏的一种价值体现。
常理，历史上有出处的故事，生活中存在过的事情，用散文、报告文学之类的纪实作品反映，是最便捷、最常用的手段。但是，曹学林的这本纪录里下河地区非物质文化遗产项目的作品，是小说体裁，书的副题是“里下河非遗微小说100篇”。
什么是小说？
作家冯骥才曾趣解几种文学样式。诗歌：一个人走着走着，一个跟头“翻”到了天上——追求跳跃思维。散文：一个人从早到晚做了什么？选择三两件事记下来——讲究叙事剪裁。那么，小说呢：一个人走在路上，故意将另一个人推倒在路边的水坑里——妙在矛盾冲突。
曹学林把本该平白叙事的民间传说，用矛盾和冲突的结构手法，设计成环环相扣的“且听下回分解”，顿时，坊间传说，家长里短，成了章回小说，连台本戏。一杯白水秒变明前绿茶，黑白写生成了彩色照片，原本平淡的史志式记录，也顺理成章地有可能成为口口相传的畅销读物。
嘿，朋友们！今天咱来聊聊一个超级有意思，又让人忍不住琢磨的话题 —— 人类到底是从哪儿来的。你看，一直以来，达尔文的进化论那可是深入人心，说咱人类是从猿猴一步步进化来的，这说法，很多人都觉得理所当然。但你有没有想过，要是进化论不太对呢？那人类的起源，可就成了一个大大的谜团了。
咱先来说说进化论。你瞧，按照这理论啊，物种是会变的，生物都在进化，而且是 “物竞天择，适者生存”，那些适应环境的就能活下来，不适应的就被淘汰。听着挺有道理，对吧？而且，科学家们还找到了不少化石，来证明人类是从猿人慢慢发展成现在这样子的。从最早的猿人阶段，到后来慢慢进化，最后成了现代人。这一整套体系，看起来挺完善的。
不过呢，这进化论也不是所有人都买账。从它一出现，就有科学家和学者提出质疑。你想啊，达尔文自己在《物种起源》里也说了，他这理论只是个摘要，不够完善，既然是假设，那就得接受大家的质疑和探讨。这不说不知道，一说吓一跳，好多问题就冒出来了。比如说，进化论里有个重要的观点，说复杂的人体器官是一点点慢慢形成的。但你仔细想想，人体的器官那可都是相互配合的，少了哪个，或者哪个出了问题，整个身体系统都得乱套。就好比一台电脑，你光给它换个顶级 CPU，其他部件不换，它能正常运行吗？肯定不行啊！得主板、显卡等等都配套了，才能好好工作。人类身体也是这个道理，好多器官得同时产生，才能保证正常运转，不然动物们早就因为各种问题灭绝了。所以说，从这方面看，进化论好像有点解释不通。
还有啊，按照进化论，类人猿是因为气候大变，被迫从树上下来，才开始了向人类的进化。但后来科学家对东非大裂谷地区的气候进行研究，发现情况不是这样的。原本以为是气候变冷，热带雨林消失，古猿才下地。结果一检测，发现从 1550 万年以来，那儿的雨林和草原混合情况跟现在没啥两样，根本不存在那种能迫使古猿下地的气候大变化。这下可尴尬了，那古猿下地的原因就得重新找了，难道是为了食物，或者是跟其他物种竞争？反正，原来支持进化论的这个关键因素，现在看来不太靠谱了。
另外，从考古发现来看，虽然化石是支持人猿同祖的重要证据，但这里面也有问题。就说人类进化过程中，有个 4 万年的化石空白期，这段时间里，正在进化的猿类好像消失了一样，根本找不到它们的化石。不光人类，好多生物都没有进化中期的化石。为了解释这个，科学家又提出了 “突变学说”，说生物进化不是慢慢进行的，而是在特定环境下突然发生的。可这学说也只是个假设，没啥证据支持。
再看看人类自身的一些特点。你看，脊椎动物大多是四肢着地，这样脊椎骨的压力能分散开，多合理啊。可人类偏偏是直立行走，这就导致脊椎承受的压力太集中，所以只有人类容易腰疼。还有，人类的很多疾病，像心脏病、高血压，在其他动物身上很少见，这也跟直立行走有关。而且，动物身上的毛，那可是用来遮风挡雨、保持体温的，可人类呢，身上的毛越来越少，还得靠穿其他动物的皮毛来保暖，这要是按照进化的思路，好像有点说不通啊。