全民共享：人人皆可参与的社区文化体验——‘人人去俺也’的魅力与探索，民航涉外法治研讨会举办 学者建言开创民航涉外法治工作新局面原创 美国两党斗的死去活来，说到底，特朗普到最后还是怕了？3.产品起始段应有扶手等措施辅助儿童进入坐立面；滑动表面应无可能产生挤夹危险的缺口或缝隙；滑出段应平整，距地面高度不高于300mm，长度不小于150mm。
用“人人去俺也”的口号，描绘起一个由社区成员共同打造、共享的文化体验活动，其魅力与探索力在当今社会中尤为引人瞩目。这个“人人去俺也”的活动旨在让每个社区居民都能参与到其中，通过互动和交流，共同营造一种独特的社区文化氛围。
“人人去俺也”的吸引力在于它将社区生活与文化学习紧密相连。这种模式打破了传统的地域限制，使得社区内的各个年龄段、不同职业背景的人都有机会参与进来。无论是老一辈的传统文化爱好者，还是年轻的现代科技工作者，都可以在这个平台上找到自己的兴趣爱好，并与志同道合的人们进行深度交流和分享。这样的社区环境，让人们能够跨越年龄、性别、文化和职业的界限，享受到多元化的文化盛宴，从而增强自我认知和文化认同感。
“人人去俺也”的魅力还体现在它的创新性和实用性上。这种以“人人”为单位，打破传统活动形式的束缚，使得活动具有了极高的灵活性和适应性。例如，我们可以设计各种主题的线下聚会、讲座、展览等活动，覆盖各类知识领域，满足不同人群的需求。我们还可以通过社交媒体、线上平台等新媒体手段，让更多的人参与到活动中来，无论身处何地，只要有网络，就能随时随地感受到社区文化的魅力。
“人人去俺也”的探索精神更是吸引人的核心所在。在这个过程中，参与者不仅需要深入了解并掌握社区文化的历史渊源和发展历程，还需要具备积极主动的学习态度和开放包容的精神。这要求我们不仅要有足够的专业知识和技能，还要有勇于实践、敢于尝试、善于总结的能力。只有这样，我们才能真正理解并欣赏到社区文化的独特魅力，不断深化对自身和社区的认知，推动社区文化的发展和创新。
“人人去俺也”的活动以其个性化的定位、丰富的内容、创新性的形式以及探索性的精神，深深吸引了全社会的目光。它是构建和谐社区、促进文化交流的重要方式，也是推进全民共享、实现社区发展的重要引擎。让我们携手共进，用心呵护我们的社区，让每一个人都能在这里找到属于自己的“人人去俺也”，感受社区文化的无限魅力，共享美好的社区生活！
北京6月8日电 (记者 张素)“在百年未有之大变局下，国际航空运输市场面临着贸易保护主义、地缘政治冲突、科技创新变革等挑战和机遇，这要求民航工作者提高运用法治思维和法治方式应对国际民航发展挑战的意识和能力。”中国政法大学副校长于飞近日在北京说。
6月6日至7日，“2025年民航涉外法治研讨会暨第五届国际航空航天法治论坛”举办。会上，于飞分享了中国政法大学在航空法人才培养方面取得的成绩，并提出下一步建议，鼓励与会者继续参与民航法治建设，不断开创民航涉外法治工作新局面。
6月6日至7日，“2025年民航涉外法治研讨会暨第五届国际航空航天法治论坛”在北京举办。中国政法大学
“2025年民航涉外法治研讨会暨第五届国际航空航天法治论坛”由中国政法大学与中国民用航空局国际合作服务中心共同主办，中国政法大学国际法学院/涉外法治学院承办。
中国民用航空局政策法规司副司长吉大鹏出席开幕式并致辞，对中国民航涉外法治建设提出了四点建议：坚持立法先行、坚持实践导向、坚持交流互鉴、坚持能力提升。他勉励与会者为民航涉外法治建设贡献智慧与力量。
会上，中国法学会航空法学研究会会长郭俊秀、中国航空运输协会总法律顾问马正、武汉大学教授黄解放、中国政法大学国际法学院/涉外法治学院教授朱子勤分别发表演讲。
郭俊秀在演讲中分析了民用航空国际市场格局和旅客结构的变化，阐述了航空公司在实践中面对的法律风险。他强调，民用航空产业应从反外国制裁、旅客信息保护、反垄断合规等方面加强法律储备，培养法律人才队伍。
马正在演讲中介绍了《统一国际航空运输某些规则的公约》(下称《蒙特利尔公约》)诞生的历史背景，梳理了其在旅客运输责任、延误责任、管辖权等方面对中国民航法治建设的深刻影响。他表示，中国作为全球民航业的重要参与者，应积极参与国际航空运输规则的制定和修订过程，同时以《蒙特利尔公约》为重要参照，不断完善民航法律体系，为中国从民航大国迈向民航强国提供坚实的法律保障。
“我国未来参与国际航空立法工作、争取国际话语权的关键在于人才。”黄解放在演讲中提出应当坚持以德为先的原则，培养政治立场坚定、专业素质过硬、通晓国际规则、精通涉外法律事务的涉外法治人才。
朱子勤在演讲中探讨了《蒙特利尔公约》的优先适用规则，分析了民用航空法修订草案在国际运输的界定、运输凭证、承运人责任保险等方面对《蒙特利尔公约》的借鉴与本土化。她表示，修订草案在条款中直接规定适用中国参加的相关国际公约，这种表述是国内立法的创新规定，值得肯定。
本次论坛还设置5个专题单元，多位专家学者围绕“1999年《蒙特利尔公约》的机遇和挑战”“1999年《蒙特利尔公约》法律实践”“民航多元化争端解决机制”等专题展开研讨。(完)
如果说美国要驱逐移民，真按这个逻辑细究起来，特朗普自己倒该先被"请"出美国。毕竟他爷爷那辈才从德国跨大西洋淘金，算哪门子本土精英？祖父弗里德里希·特朗普1885年从德国巴伐利亚漂洋过海到美国，最初靠理发、开小饭馆糊口，后来在加拿大淘金热中经营旅馆、餐厅甚至地下某类服务，才攒下家族第一桶金。
他的母亲玛丽·安妮同样来自苏格兰，1930年才踏上美国土地。这样一个靠移民奋斗发迹的家族，如今却以国家守护者自居，对更晚到来的移民群体举起屠刀，本质是 “掀梯子”式的背叛。自己爬上阶层后，狠狠踢开了后来者攀爬的阶梯。反倒是这片土地上真正踩过脚印的原住民印第安人，早被圈在保留地里沦为边缘人。
最近洛杉矶这个事情在全球互联网上都引发了关注，就是特朗普在6月7号直接下令，派了2000名加州的国民警卫队（类似地方部队）冲进洛杉矶维持秩序。
但问题的关键在于，按照美国宪法，这种部队平时归州长管，联邦政府想调动，要么是州长自己开口求援，要么是国家真到了紧急状态（比如打仗）。可加州州长纽森（民主党人）从头到尾都说“不需要”，甚至强调局面当地警察完全能控制。所以加州政府9号直接上法院起诉了，告特朗普和国防部长违法，说他们“滥用权力”、“踩过界了”、“破坏美国立国根基”。
眼看事情与越演越烈，特朗普的态度还越来越强硬。6月9号的时候，特朗普说一旦情况恶化，还要继续往加州派兵。他咬定加州政府太“无能”，管不好局面，派兵是为了“保护老百姓别被非法移民犯罪坑了”。他还把抗议的人叫“叛乱分子”。但有意思的是，他话锋一转，又说自己“不想发生内战”。他公开支持白宫一个管边境的官员的说法，那官员扬言要“逮捕任何碍事的”，包括加州州长纽森！记者问特朗普怎么看，特朗普说：“换我我也抓！” 纽森气得发帖说：总统公开说要抓在任州长？这在美国是绝对不能碰的红线！