《揭秘AV私库：一区的深藏秘密与独特魅力》，【环时深度】征不征“机器人税”，在多国成了难题古代日本人为何要把中间的头发剃掉？另外，穆迪摘除美国AAA信用评级的决定犹如一枚深水炸弹，彻底改变了金融市场格局。作为最后一家维持美国顶级评级的主要机构，穆迪的"临门一脚"具有标志性意义——其指出的债务/GDP比率将在2035年升至134%的预测，暴露出美国财政体系的深层危机。虽然白宫试图淡化处理，但市场用脚投票：美债收益率全线上扬，两年期收益率直逼4%心理关口，反映出投资者对无风险资产的重定价。更值得玩味的是法国官员的尖锐批评，直指美国政策"完全无法预测"的特性正在驱离国际资本。当欧洲央行行长拉加德公开质疑美国法治稳定性时，美元体系的信任危机已然浮出水面。历史经验表明，主权评级下调往往引发资本向硬资产迁徙，这解释了为何黄金与美债收益率出现罕见同步上涨——投资者正在构建"美元贬值+债务风险"的双重对冲组合。
高调张扬的娱乐文化，其中暗藏着许多鲜为人知的秘密与魅力。在数字化的时代背景下，《揭秘AV私库：一区的深藏秘密与独特魅力》这篇文章，就带你走进这个充满诱惑和挑战的世界。
AV，即Adult Video（成人视频），作为一种新兴的网络文化形式，其独特的吸引力在于它跨越年龄、性别、地域等界限，满足了人们对娱乐多元化的需求。随着技术的发展和社交媒体平台的普及，AV领域也面临日益严重的监管压力和社会舆论质疑。一些资深的AV爱好者和专业机构开始探寻AV私库的隐秘世界，并发掘出了一种全新的、具有深厚历史文化底蕴的艺术形式。
《揭秘AV私库：一区的深藏秘密与独特魅力》首先对AV私库的历史背景进行了介绍。早在20世纪初，一些女性艺术家通过创作性艺术作品，如色情画作、电影剧本、小说插图等，开创了AV领域的先河。这些作品往往以真实生活为题材，描绘女性的生活琐事和情感体验，传递出一种自由、独立、坚韧的精神风貌，吸引了大量观众的关注和喜爱。由于种种原因，包括法律法规的限制、社会道德观念的约束以及市场化的冲击，AV私库的存在和发展一度陷入了困境。
进入21世纪后，随着互联网技术的快速发展和大众消费习惯的变化，一批具有创新精神的从业者和研究者开始探索如何在保持传统艺术形式的推动AV产业的发展。他们利用数字技术，如网络直播、在线视频租赁、虚拟现实等手段，构建了一套完整的AV私库网络平台，为那些热爱AV艺术、渴望深度体验和审美享受的人提供了丰富的资源。例如，“一区”(A Private Collection)是全球最大的AV私库之一，以其丰富的内容、专业的服务和无处不在的地理位置，吸引着无数的AV爱好者和收藏家。
《揭秘AV私库：一区的深藏秘密与独特魅力》揭示了AV私库的丰富内容和多元价值。这些作品不仅包含了传统的色情文学、电影剧本、小说插图等多种类型的作品，还包括了由女演员拍摄的纪录片、访谈录、音乐视频等视听内容。每一件作品都是创作者用心血和才华的独特表达，既有历史的痕迹，又有现代的脉络，交织出一个既充满时代气息又富有文化底蕴的AV艺术世界。
与此《揭秘AV私库：一区的深藏秘密与独特魅力》还揭示了AV私库的社会影响和文化价值。作为一项开放、包容的文化现象，AV私库接纳并传播了各种各样的性别、种族、信仰和文化背景的故事，拓宽了人们的视野，增强了跨文化的理解和尊重。它也在一定程度上推动了社区的发展和文化交流，促进了AV艺术产业的良性循环和健康发展。
总结起来，《揭秘AV私库：一区的深藏秘密与独特魅力》为我们打开了一扇了解和欣赏AV艺术的新窗口，让读者能够领略到这一具有深厚历史积淀的艺术形式的独特魅力。无论你是AV艺术的狂热爱好者，还是对该领域的法规政策有深入思考的研究者，都可以在这篇文章中找到自己感兴趣的元素，进一步理解AV艺术在现代社会中的地位和影响力。让我们一起期待，未来的AV私库将为更多人提供丰富的文化和娱乐选择，同时也让我们共同见证这一艺术领域持续发展的壮丽画卷。
【环球时报综合报道】编者的话： 法国零售业巨头勒克莱尔超市集团总裁日前建议政府征收“机器人税”，以补充社保。这一呼吁让“机器人税”再次出现在大众眼前。近年来，机器人及其代表的人工智能（AI）技术迅速发展，很多人担心这将在未来导致大量民众失业，因此建议向机器人以及AI系统“征税”，以保证失业人群的生活。不过，这一提法也引发问题和争议，包括哪些设备可以被归类为机器人以及“机器人税”应该如何征收？还有观点认为，向机器人征税可能影响企业营利，阻碍其发展和创新，进而减少就业，甚至让一国在科技竞赛中处于不利位置。在各类有关“机器人税”的讨论中，社会公平和创新发展成为天平的两端，如何平衡成为一道难题。
从“机器税”到“机器人税”
“这（向机器人征税）并不是什么新鲜事。我父亲告诉我，上世纪50年代时，很多学生就讨论过‘机器税’。”家住柏林的德国信息技术专家罗兰德日前对《环球时报》驻德国特约记者表示，从之前的“机器税”，到现在的“机器人税”和“人工智能（AI）税”，几十年来，德国及欧洲的政治人士和学者对此进行过多次大讨论，但一直没有结果。
2017年，欧盟就曾否决过“机器人税”。据路透社报道，这一年，欧洲议会议员呼吁在欧盟范围内立法，为机器人的开发和部署制定道德框架，但他们否决了一项提议，即对机器人所有者征税。这一决定受到了机器人行业的欢迎，他们认为征收“机器人税”会阻碍创新并影响企业收入，进而减少就业。
雅虎新闻网今年1月称，批评人士还认为，征收“机器人税”将使一国在全球科技竞赛中处于劣势。据彭博社去年8月报道，亚马逊等大型科技公司正在敦促美国议员不要对企业实施严厉监管，以免影响创新。纽约州一些议员2023年曾提出对机器人征税，但相关立法并未得到有效推进。美国重量级工会“货车司机国际兄弟会”呼吁全美各州议员制定措施，要求企业部署的自动驾驶商用卡车由持证司机驾驶，但没有一个州颁布相关法令。
英国《卫报》此前表示，美国风险投资家赫施伯格认为，征收“机器人税”的难点首先在于定义什么是机器人，什么不是机器人。“现代历史上第一个这样的例子是动力织布机，它是机器人还是只是工具？同样，机械设备减少了对农业劳动力的需求，那是否应该对拖拉机征税？”赫施伯格补充说，20年前需要20名工程师才能完成的软件，现在只需要3名工程师就能完成，“这并不是因为机器人，而是因为源代码开放了，那么我们应该对开源代码征税吗？”
赫施伯格的问题不无道理，但随着近几年来AI的迅速发展及其对就业市场的巨大潜在影响，探讨是否应该向AI和机器人征税的人再次多了起来。一些政界和商界人士认为征收“机器人税”或“AI税”很必要，因为AI以及机器人技术可能造成大规模失业，向使用这些技术企业征的税可以被用来向所有人发放基本收入，进而缓冲AI或机器人对人类就业的冲击。
《印度教徒报》称，去年7月，执政的印度人民党母体组织“国民志愿服务团”下属的一家团体，敦促该国财长引入“机器人税”，以支持因自动化应用而失业的工人。在德国，绿党、左翼党以及一些反对机器人的组织等明确支持征收“机器人税”或“AI税”。
美国加州大学伯克利分校计算机科学教授奥布莱恩在网上发文称，应对AI技术和机器人造成失业问题的一个方法是政府发放“全民基本收入”（UBI），但其挑战在于钱从哪儿来。美国现行税收体系主要依赖个人所得税，但如果AI和机器人让越来越多的人失业，这项税收将萎缩，而社会福利支持需求却会激增。奥布莱恩表示，如果AI系统和机器人要接管人类的工作，那么它们也必须代替人类纳税。
奥布莱恩的观点得到很多人的支持。早在2017年，美国科技巨头、微软公司创始人比尔·盖茨就提出对机器人征税。同样在2017年，东京财团首席研究员森信茂树建议，对由政府支持开发的AI及机器人技术专利征税。“韩国迈出开征‘机器人税’的第一步。”据《韩国时报》报道，2017年，文在寅政府在其发布的《税法修订案》中表示，为提高生产力，企业此前进行自动化设备投资时会获得税收减免优惠，而这一优惠将被减少两个百分点。韩国相关产业界人士表示，虽然不是对机器人直接征税，但考虑到两者都涉及产业自动化问题，可以理解为类似政策。
对于征收“机器人税”将影响企业营利以及创新的观点，奥布莱恩称，一家公司在雇佣人类员工时需要支付工资并为其缴纳税款。如果AI系统或机器人代替人类做同样的工作，那么这家企业就不需要支付其工资，且为AI系统或机器人缴纳税款的额度要比为人类员工缴纳税款低很多。奥布莱恩举例说，一家企业如果现在每年支付一名人类员工5万美元的工资并为其缴纳1万美元的所得税，那么在未来，它就可以部署10个与人类工作能力相当的AI系统，为每个系统支付1万美元的税，这样就能以总成本的1/6完成10倍的工作，而政府仍然可以收取相同数量的税收。
曾担任美联社欧洲、非洲和中东地区负责人的佩里获得了宾夕法尼亚大学计算机科学专业本科学位，并在哥伦比亚大学获得同一专业的研究生学位。他认为，对AI系统或者机器人征税，与对烟草等行业征税类似。佩里表示，世界各国政府都对烟草产品征收重税，以减少民众对此的消费并抵消与吸烟有关的社会成本，如医疗费用。这些税收旨在阻止有害行为，同时为公共卫生事业创造收入，很少有人关心烟草行业重税对自由市场的干扰。
根据“人类等效努力时间”征税？
如何征收“AI税”或“机器人税”？对此，佩里表示，考虑到现代科技对经济和社会的影响，对使用AI系统或机器人代替人类工作的企业征收与汉堡连锁店相同的税，似乎是荒谬的，前一类企业应该付出更高成本，例如使用自动驾驶出租车的企业应该缴纳25%的附加费。佩里认为，在向AI系统和机器人征税方面，需要建立全球联盟，联合国可以采取促进对话和建立共识的行动，以建立一个超越地缘政治分歧的全球AI税收框架。
奥布莱恩在其文章中提出了“人类等效努力时间”（HEET）的概念，即一名人类员工完成一项工作所需的时间。他并未明确企业按照HEET纳税的具体细节，但提出了一个笼统框架，即企业未来不再向税务部门申报员工薪资支出，而是上报其AI系统或机器人完成的HEET总量并据此纳税。
奥布莱恩认为，采用HEET单位对AI劳动征税，将开辟替代传统所得税的新税源。与人力扩张不同，AI系统的复制和维护成本极低，无需面临招聘、培训等传统难题就能实现生产力倍增。随着AI系统和机器人效率的提升和规模的扩大，这种征税模式能确保一国财政收入持续增长。奥布莱恩还表示，对于小企业来说，向AI系统和机器人征税，可能影响其业务发展。然而，可以通过制度设计避免这个问题，例如对于年收入少于100万美元的企业，可免征其因为使用机器人或者AI系统而需要缴纳的税款。
据《卫报》报道，希腊前财长瓦鲁法基斯与一些经济学家认为，制造机器人和采用其他替代劳动力技术的公司从各种形式的公共投资中受益。也就是说，它们本质上是在免费使用大学等政府资助机构产生的研究成果和知识产权，而“机器人税”是纠正这种搭便车问题的一种方法。
不过，瓦鲁法基斯提出，可以不征收“机器人税”，而要求上市公司向政府交出其部分股份，这些股份收益将由全民持有，并被用于发放“全民基本红利”（UBD）。UBD是UBI的一种变体，但它的资金来源不是税收，而是资本投资。自1976年以来，美国阿拉斯加州就实施了类似计划，该州部分石油收益通过阿拉斯加永久基金被分配给州公民。UBD实际上类似于阿拉斯加州的上述方案，但涉及各行各业的投资。“（这会让）整个社会开始分享收益。没有新的税种，没有复杂的税法，也不会对一国现有资金产生影响。”瓦鲁法基斯说。
“允许员工参与AI算法所有权收益”
对于AI及机器人的大规模应用是否会造成大量失业，学者和商界人士并未达成一致观点。据巴西环球网报道，未来47%的职业将被AI或自动化技术取代。高盛此前估计，AI可能会导致3亿个工作岗位流失，影响全球25%的劳动力市场。
“我们常高估新技术对就业的影响。”伦敦商学院客座教授哈默尔对美国“商业内幕”网站表示，过去50年美国仅有一个职业类别消失，那就是电梯操作员。据德国《商报》报道，有研究显示，到2035年，在一个完全数字化的“工作世界”中，德国可能会失去近150 万个工作岗位，但也会创造类似数量的新就业岗位。德国《焦点》周刊称，德国护理行业目前正在大力推广护理机器人，但护理人员并不会大面积失业。德国联邦统计局预计，到2049年，德国护士数量将达到149万，比现在多25万人，而需要护理的人数将增加260万。这意味着，机器人增加不会导致护理人员大量失业。
奎因就曾因为AI失去工作。据美国“商业内幕”网站今年5月报道，奎因此前就职于一家初创公司，负责管理其组建的团队，监督AI输出的答案。据他讲述，随着其所任职公司AI系统性能的提升，他在这家企业已经无用武之地，因此选择辞职。不过，奎因认为他的经历并不意味着AI和机器人将引发大规模失业潮。这位曾在领英、苹果和亚马逊等多家大型科技企业任职的资深人士表示，理解AI如何影响工作的最佳方式并非聚焦哪些岗位或行业最可能被颠覆，而是应该关注将发生改变的具体任务与工作类型。他指出，与其他技术创新一样，AI肯定会带来一定动荡，但人们也能学会与AI协作，重点应放在劳动者如何利用节省出的时间上。曾因AI失业的奎因，现是一家AI搜索平台的高级运营总监。
《福布斯》杂志称，普华永道等机构的报告显示，预计到2050年，AI将从根本上改变全球劳动力市场。据估计，由于AI，高达60%的现有工作将需要进行重大调整。为应对相关挑战，清华大学新闻学院、人工智能学院双聘教授沈阳在接受《环球时报》记者采访时建议，由政府牵头搭建“AI+人类”平台，开放短时、精细任务，打破岗位制度，增强人类与AI的联动性，“我认为企业应该让员工成为‘人—机协同体’合伙人，即按AI调用+人类贡献边际价值来分红，允许员工参与特定AI算法或模型训练的所有权收益，每人以灵活合约形式参与多个公司项目，时间碎片化、能力聚合化”。
看多了清宫辫子剧，当人们的阴阳头发型映入眼帘，倒是也见多不怪了，回首当年洋大人惊诧于大清国民大辫子的时候，都还大惊小怪地说它是猪尾巴。
如此怪异的发型从17世纪一直绵延到20世纪初，确实叫国人汗颜。
其实每个拥有漫长历史的民族的发型都有其独特风格，一海之隔的日本也不例外，日本历史上的发型，甚至比清朝的大辫子还有个性，更像阴阳头，最有名的头型，莫过于日本的"月代头"。
所谓的月代头，就是把中间的头发剃掉，变成不毛之地，就像一轮明月。
记得在八十年代看过一部日本电视剧，当时有两个古代的日本武士，带着铮亮的头盔进行决斗。
其中一个武士一不小心，头盔被对方打了下来，露出的头型非常古怪，叫人哑然失笑，头顶锃光瓦亮，没有头发，两边头发茂盛，包在后脑上还有髻，其实这就是"月代头"。
但是有一点需要说明，清朝时期的大辫子是全民皆此头型，别无分号，不允许有个性表达。而日本的月代头不是所有男子都有那样的发型，留不留月代头没有人强迫，我的发型，我做主。
总的来说，日本武士留这样的发型最多，堪称古代日本武士指定发型，是他们的标配。
之所以留那样发型，不是为了装酷，也不是因为宗教原因，完全是为了实用。
因为武士要经常参加战斗，战斗不是请客吃饭，是你死我活，所以都非常激烈，需要全神贯注，不能有一点闪失。
在殊死的搏斗战中，长长的头发往往会因剧烈的运动，在打斗中散落，而散落的头发和以后可能会甩到脸上，把脸盖住，挡住武士们的视线。
要知道战斗非常残酷，不能有丝毫闪失，如果在关键时刻视线被挡住的话，哪怕只是瞬间，也会被对方抓住机会，让对方手起刀落，将自己砍伤或者砍死，追悔莫及，一失手成千古恨。
在这种情况下，月代头就应运而生了。
所谓的月代头，有的是把中间的头发全部剃光，有的是在脑袋中间留"一撮毛"，其余的头发拢向两边，后面的头发则约束到后脑勺去，挽起一个圆圆的小发髻。
刚开始的时候，只是一两个人弄这样的发型，时间长了，很多人效仿，因为确实可以受益。更多的武士，则觉得是一种时尚，趋之若鹜。
但是留不留这种发型，取决于自己，没有法律规定非要这样做。即使你没有这个发型也不会受到亲人和朋友的歧视，被认为大逆不道什么的。因此，并不是所有的武士都爱赶这种时髦。
在大家都留这种发型的时候，如果有谁没有留，反而会觉得非常酷，非常有个性，给人以鹤立鸡群的感觉，成为少妇、少女崇拜的对象。
不过凡事都不是那么绝对，武士们的月代头被大家看到之后，很多不是武士的小青年也争相效仿，有些老顽童也跟着赶时髦。
但是日本上流社会觉得这种发型不入流，不登大雅之堂，他们对此看不顺眼，虽然不干涉，也没有人跟风。如果日本的官员、贵族士大夫留了这样的发型，会被人笑话，被看成另类、嗤之以鼻。
这种发型开始于什么时候，史料也没有确切记载，比较统一的说法，月代头开始于室町时代。到江户时代留这种发型的日本男子最多，达到顶峰。
随着日本的对外交往的增多，西方文明开始"侵蚀"这个岛国，日本不再是一片净土，西方的饮食、服装和发型等文明礼仪在潜移默化悄悄改变着日本人的生活习惯，他们的价值观和生活方式也发生了巨大改变。日本武士手里的兵器，也有点落伍，作战方式也跟过去不同，近身肉搏的作战方式慢慢被淘汰，月代头遂失去了实用性，它的存在只能代表着落后，跟现代文明格格不入。
到了幕府后期，留着月代头的日本人越来越少，日本进行明治维新时，这种习俗被正式废除。从此之后，月代头在日本销声匿迹，人们只能在古装电视剧和电影里寻觅它的踪迹。