春意浓时五月香，婷婷色动丁香情：色五月的丁香花季绽放，婷婷女子诠释色与美的交融，对标苹果的芯片，豪华高性能SUV，能闻到咖啡香的手机？小米发布会亮点一文梳理尹佳言：批评莫言作品硬伤不是蹭流量——不该被误读的社会责任据环球网援引美媒报道，特朗普23日表示，如果苹果公司不在美国境内制造iPhone，就必须缴纳至少25%的关税。
春风微拂，万物复苏，美丽的丁香花季已经悄然来临。在五彩斑斓的春天，一场由丁香花盛放的视觉盛宴如约而至，如同一曲轻柔的交响乐，将大地染上了一层淡淡的粉色、紫色和白色，宛如一位亭亭玉立的婷婷女子，在这个特殊的季节里，诠释着色与美的交融。
丁香是一种著名的花卉，它的花朵形状独特，花瓣层层叠叠，像是少女娇艳的脸庞，色彩丰富而多彩，有白、粉、紫等多种颜色，既有淡雅如水的嫩粉色，又有热烈如火的深紫色，还有清新如荷的白色。每一种颜色都代表着不同的气质，白的纯洁，粉的典雅，紫的神秘，白色的素洁，紫色的高贵，它们共同组成了一幅缤纷多彩的丁香画卷。
在这个繁花似锦的丁香花季中，最引人注目的当属那盛开于枝头的丁香花。丁香花的香气浓郁而持久，无论是在清晨还是在黄昏，都能散发出阵阵清新的花香，让人心旷神怡，仿佛置身于一个充满花香的世界。这些盛开在枝头的丁香花，有的小巧玲珑，犹如点缀在绿叶丛中的宝石，散发着独特的光芒；有的高大挺拔，如同挺胸昂首的勇士，彰显着坚韧不拔的精神；有的优雅端庄，如同亭亭玉立的淑女，给人一种宁静和谐的感觉。
而在这众多的丁香花之中，最为美丽且引人入胜的无疑是那婷婷色动的丁香女子。丁香的花蕊如同她的笑容，充满了灿烂和温暖，其花瓣则如同她的裙摆，轻轻摇曳，展现出一种含蓄而又诱人的美。那些盛开在枝头的丁香花，就如同婷婷的女子，她们或婉约或豪放，或温柔或坚强，她们的笑容和姿态各具特色，给人们带来了无尽的美感。
丁香女子以其独特的魅力，不仅在花海中独树一帜，更在色彩斑斓的季节中，诠释了色与美的交融。她用色彩斑斓的花瓣，展示出自己内在的韵味和才华，让人们在欣赏她的美丽的也能感受到她的内在情感和精神风貌。她的存在，就像是春天的一道亮丽风景线，不仅为大自然增添了生机和活力，也为人们的生活增添了一份温馨和浪漫。
丁香花季的绽放，就像是一场惊艳四座的盛宴，让人感受到了色与美的交融，感受到了生命的力量和魅力。在这个美好的季节里，让我们一起欣赏这朵婷婷色动的丁香花，感受那份独特的美丽和韵味，体验那份深深的爱意和情怀。因为只有在这样的季节里，我们才能真正理解什么是色，什么是美，什么是爱情。
5月22日晚，小米召开15周年战略新品发布会，正式发布了三款15周年献礼之作：小米15S Pro、小米平板7 Ultra、小米手表S4 15周年纪念版，它们都搭载了小米自主研发设计的芯片：玄戒XRING。
同场发布的还有小米YU7，其定位为“豪华高性能 SUV”。发布会上据雷军透露，其售价将会卖到30几万。
跑分超300万分
雷军：小米芯片要对标苹果
今晚，小米自研SoC芯片玄戒O1终于揭开神秘面纱。采用最先进的第二代3nm制程，能效表现位列第一梯队——发布全程，雷军都在将这块芯片与苹果最先进手机芯片做对标。
“玄戒O1”芯片安兔兔跑分超300万，雷军表示，小米的芯片要对标苹果。
不过，雷军也直言：“苹果是全球顶尖水平，不可能一上来就吊打。我们做得好的地方付出了很多努力，如果大家看到我们有超越苹果的地方，请大家给我们鼓个掌。”
雷军介绍，“玄戒O1”芯片面积为109mm²；采用第二代3nm工艺制程190亿晶体管；配有16核GPU，搭载最新Immortalis-G925；采用GPU动态性能调度技术，可根据运行场景动态切换GPU运行状态；单核性能跑分为3008；多核性能跑分为9509等。
编辑按：本文为一高校中文专业教师来稿，他是在读了本刊有关莫言的评论文章以及文末留言后，有感而发写了这篇文章。他希望评论莫言更多理性的声音，而且在来信中指出，当下公开报刊上批评莫言几成禁区，因而网络上关于莫言作品硬伤的讨论尤为难得。他还将就此问题，继续来稿。在此对作者的关注关心本刊致以谢意。
当莫言的名字频繁出现在热搜榜，当关于其作品的争论从文学期刊蔓延到短视频平台，当有关莫言的话题不断被网络平台频繁推送时，一种奇怪的舆论生态正在形成：有人忙着给批评者扣 "蹭流量" 的帽子，有人热衷于用 "诺奖光环" 压制不同声音。但真正值得追问的是：文学批评的本质，究竟是流量游戏，还是知识分子对公共文化的责任担当？
一、被污名化的文学批评
在某短视频平台，一条 "莫言作品中的历史硬伤" 的解读视频，评论区充斥着 "蹭诺奖热度"" 酸葡萄心理 "的骂声。这种将学术批评等同于流量炒作的逻辑，暴露出当下舆论场的认知误区。正如文学评论家李敬泽所言：" 批评不是点赞机，也不是灭火器，而是思想的显微镜。"
回望文学史，那些真正推动文学进步的批评，往往伴随着争议。鲁迅批评林语堂的 "幽默文学" 脱离社会现实，钱钟书在《围城》中暗讽现代文人的虚伪，这些批评并未损害文学价值，反而让作品在思想的碰撞中更显立体。莫言本人在获得诺奖时也说："我的作品不是完美无缺的水晶，而是带着泥土的璞玉。" 可见，他从未拒绝批评，而是期待有深度的对话。
某高校教授在《当代作家评论》发表的《莫言小说中的性别叙事困境》一文，细致分析了《丰乳肥臀》中女性形象的工具化倾向，这样的批评建立在文本细读基础上，却被某些营销号断章取义为 "诺奖作品被教授批评"，这种二次传播的扭曲，恰恰证明专业批评与大众舆论之间存在着巨大鸿沟。而且，据某些高校教师反应，研究与赞美莫言成了“学术正确”，而批评莫言的声音只能在私下传播，至于公开发行的报刊，也很难见到批评莫言的文字，反而是不断出现莫言新书与活动或获奖的赞扬性新闻。
二、莫言作品的价值与硬伤：一个硬币的两面
我们必须首先承认莫言的文学贡献：他借鉴魔幻现实主义手法重构了乡土中国的精神谱系，用《红高粱》的野性书写打破了主流叙事的单一性，丰富了当代文学的多样性。